Lee Anderson używa Katy, aby usprawiedliwić awanturę w banku żywności

Torysowski poseł Lee Anderson został oskarżony o „nękanie” swojej pracowniczki, Katy, jako pionka w toczącym się sporze o korzystanie z banku żywności.

Anderson udostępniła zdjęcie członka personelu biurowego („Katy”) na Twitterze, mówiąc, że zarabia mniej niż 30,000 37,103 funtów (XNUMX XNUMX USD) i nie musi korzystać z banku żywności.

Konkretnie dlatego, że jest singielką i wynajmuje pokój we wspólnym domu.

„Katy bardzo dobrze przedstawia mój punkt widzenia”, napisał, odnosząc się do swoich wcześniejszych twierdzeń, że biedni ludzie tylko banki żywności, ponieważ „nie mogą budżetować”.

W odpowiedzi poseł Partii Pracy Dawn Butler powiedział, że tweet był „formą zastraszania i nękania”, wzywając posła Ashfield do usunięcia jego wiadomości.

„Niezależnie od tego, czy Katy się na to zgodziła, niedopuszczalne jest wykorzystywanie młodej pracowniczki w ten sposób” – napisał na Twitterze szef Partii Pracy.

Te tweety i trwające krajowe spory dotyczące korzystania z banków żywności podczas kryzysu kosztów utrzymania w Wielkiej Brytanii zbiegają się z wieloma historiami, w których NHS ufa, że ​​otwiera banki żywności wyłącznie do użytku swoich pracowników – z których wszyscy najwyraźniej są również w stałą płatną pracę.

Teraz, w kraju, w którym średnia pensja wynosi obecnie 31,285 38,718 funtów (XNUMX XNUMX dolarów), problem z komentarzami Andersona ma niewiele wspólnego z Katy. Zamiast tego należy skupić się na fakcie, że wszyscy inni w kraju nie są Katy. Że oni jest desperacko potrzebujących.

Sytuacja Katy – samotnej osoby bez środków finansowych na utrzymaniu, ze stałą pracą, z „niedrogim” mieszkaniem – nie jest normą w Wielkiej Brytanii. I wcale nie jest normą dla osób zmuszonych do korzystania z banków żywności.

Jeśli ktokolwiek były sugerując, że absolutnie każdy zarabiający mniej niż 30 20 musiałby korzystać z banku żywności (a tak nie jest), byłoby ponad 2.5 milionów ludzi w potrzebie. Obecnie jest ich XNUMX miliona.

Przerażająca liczba — aczkolwiek łatwe zaprzeczenie naiwnym argumentom Andersona.

Mając to na uwadze, nasi wybrani urzędnicy mogą chcieć zająć się rosnącymi kosztami żywności i inflacją w Wielkiej Brytanii (która jest obecnie najwyższa w historii), a nie ludźmi najbardziej na to narażonymi.