Jezioro oferuje Arizonie nowe podejście do bezdomności

Kari Lake, republikański kandydat na gubernatora Arizony, zwolniony kompleksowy plan jak państwo może poradzić sobie z kryzysem bezdomności. Jej rozwiązania są powiewem świeżego powietrza i stoją w ostrym kontraście z nieudaną polityką forsowaną przez rząd federalny, Kalifornię i Phoenix.

Ponad Zginęło 500 bezdomnych na ulicach Phoenix w pierwszej połowie 2022 roku – co oznacza, że ​​miasto jest na dobrej drodze do zdobycia niefortunnego tytułu najbardziej śmiercionośnego miasta dla bezdomnych w Ameryce. Większość tych zgonów była spowodowana zażywaniem narkotyków, ale co dziesiąty był to zabójstwo. Dla przykładu, Los Angeles odnotowuje około 2,000 zgonów bezdomnych rocznie, a populacja bezdomnych w metro jest ponad sześć razy wyższa niż w Phoenix.

Lake zwraca uwagę na wiele przypadków brutalnych przestępstw popełnianych przez osoby bezdomne. I podczas gdy bezdomni są bardziej narażeni na ofiary przestępstw, sprawcami są głównie ich bezdomni rówieśnicy. Jak pisze: „Wspólnym mianownikiem tych przestępstw są bezdomni z nierekompensowaną ciężką chorobą psychiczną, problemami z rozpoznaniem nadużywania substancji (DSA) lub kombinacją tych dwóch”. Jeśli się uwzględni trzy kwarty bezdomnych żyjących na ulicach cierpi na poważne choroby psychiczne, trzy czwarte jest uzależnionych od narkotyków lub alkoholu, a większość ma obie te dolegliwości. Lake słusznie skupia się na przyczynach bezdomności.

Pierwszym krokiem do walki z bezdomnością jest oczyszczenie ulic. Jak pisze Lake: „Umożliwiając chroniczną bezdomność uliczną jako styl życia, dostawcy i politycy tworzą jej więcej”. Jej plan szczegółowo opisuje, w jaki sposób stan może zbudować wystarczającą liczbę schronień, aby organy ścigania mogły egzekwować lokalne przepisy zakazujące biwakowania na ulicach. Przedstawia również szczegółowy proces przechodzenia tych osób przez różne dobrowolne lub obowiązkowe programy leczenia. Jej plan jasno pokazuje, że bezdomne osoby decydujące się pozostać na ulicach i związane z tym marnotrawstwo, choroby i przemoc, które rujnują dzielnice i prowadzą do bezdomnych zgonów, nie będą już dłużej wspierane, a nawet tolerowane w Arizonie.

Podczas gdy organizacje non-profit i miejscowości, które czerpią korzyści finansowe z pogłębiającego się kryzysu bezdomności argumentować że plan Lake'a kryminalizuje bezdomność, nie jest współczuciem pozwalanie chorym psychicznie, uzależnionym osobom cierpieć i umierać na ulicach. Na szczęście stanowisko Lake’a jest postrzegane przez mieszkańców Arizony jako zdrowy rozsądek. Instytut Cycerona w. wyborców w Arizonie stwierdziło, że ośmiu na dziesięciu chce, aby stan zakazał biwakowania ulicznego. Zarówno poparcie, jak i silne poparcie dla zakazu biwakowania ulicznego było wyższe dla Latynosów i Afroamerykanów niż dla białych.

Poparcie było jeszcze silniejsze, gdy wyborców poproszono o wybranie, czy lepiej dla rządu będzie „priorytetowe przenoszenie bezdomnych z ulicy do lokalnych schronisk lub tanich wyznaczonych ośrodków kempingowych, gdzie wymagany jest udział w leczeniu lub innych usługach”, czy też „priorytetowe jest zapewnienie osobom bezdomnym mieszkającym na ulicach stałego mieszkania z bezpłatnym czynszem, bez wymagań dotyczących trzeźwości lub leczenia”. Sondaż wykazał, że 84 proc. wybrało schronienie i obowiązkowe leczenie, podczas gdy tylko 7 proc. wybrało zakwaterowanie na stałe bez wymaganego leczenia.

Biorąc pod uwagę te przytłaczające wyniki, większość mieszkańców Arizony prawdopodobnie uznałaby za zaskakujące, że niepopularne podejście polegające na oferowaniu mieszkań stałego wsparcia (PSH) w celu rozwiązania problemu bezdomności jest mandatowane przez rząd federalny od prawie dekady. I większość stanów na tym polegała nieudane podejście. Na przykład Arizona stworzyła ponad 7,000 stałych domów dla bezdomnych od 2010 roku, co jest więcej niż wystarczające, aby pomieścić każdą osobę, która w tamtym czasie mieszkała na ulicy. Ale od tego czasu liczba bezdomnych żyjących na ulicach wzrosła o ponad 50 procent. Miasta w całym kraju odnotowały podobne, straszne wyniki, w szczególności San Francisco.

Właściwie federalny model finansowania PSH nagrody osób za popełnianie przestępstw i zażywanie narkotyków poprzez przeniesienie ich w górę priorytetu mieszkaniowego. Co gorsza, nie ma wymagań dotyczących zdrowia psychicznego lub leczenia uzależnień dla osób z PSH. Czy można się dziwić, że jeśli nie leczy się podstawowych przyczyn bezdomności, Narodowa Akademia Nauk ustalona, „nie ma jeszcze istotnych opublikowanych dowodów, które wykazałyby, że PSH poprawia wyniki zdrowotne”. Na szczęście Lake zdecydowanie opowiada się za „najpierw leczenie” zamiast „najpierw mieszkanie”.

Mieszkania rozpoczęto najpierw pod rządami administracji George'a W. Busha, zanim zostało rozbudowane i mandatowane za prezydenta Obamy. Tak jak istniał konsensus międzypartyjny, aby spróbować tego podejścia, teraz istnieje ponadpartyjny nacisk na zmianę taktyki. Ustawy o reformie bezdomności w Missouri, Texas, Utah które usuwają ludzi z ulic i skupiają fundusze państwowe na schronieniu i leczeniu zamiast darmowych mieszkań, wszystko to stało się ostatnio prawem przy wsparciu obu stron przejścia. Nawet Kalifornia, która jest przykładem tego, dlaczego najpierw upadają mieszkania, przeznacza dodatkowe fundusze na krótkoterminowe schronienie i oczyszczanie obozowisk ulicznych.

Tej wiosny Senat Arizony wydał ponadpartyjność rachunek to skierowałoby nowe fundusze państwowe na opcje tymczasowego schronienia, z finansowaniem uzależnionym od miejsc egzekwowania zakazu biwakowania na ulicach. Ustawa nie przeszła przez Izbę, ale proponowane ramy Lake'a wzmocnią ustawę, jeśli zostanie ona ponownie wprowadzona w 2023 roku.

Lake nie jest jedynym Republikaninem domagającym się zmiany status quo bezdomności. Tego lata prezydent Trump rozmawiał o bezdomności podczas jego przemówienia w Waszyngtonie. Kongresman Andy Barr (R-KY) przedstawił a rachunek w zeszłym roku, aby zakończyć wyłączne poleganie Departamentu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast na mieszkalnictwie w pierwszej kolejności.

Prezydent Trump podsumował swoje zalecenia polityczne, stwierdzając: „Bezdomni muszą chodzić do schronisk, długoterminowo chorzy psychicznie muszą iść do instytucji, a bezdomni narkomani muszą iść na odwyk”. Kompleksowy plan Lake'a ma te same cele i zapewnia niezbędną mapę drogową dla Arizony, aby odwrócić losy bezdomności.