Lachlan Murdoch pozywa australijski outlet, który 6 stycznia nazwał rodzinę „nieoskarżonymi współspiskowcami”

Topline

Lachlan Murdoch, syn szefa News Corp. Ruperta Murdocha, złożył we wtorek pozew o zniesławienie przeciwko australijskiemu serwisowi internetowemu, po tym jak oskarżył Murdochów o bycie „nieoskarżonymi współspiskowcami” w ataku z 6 stycznia na Kapitol, tak jak sami Murdochowie podlegają kontroli prawnej pod kątem fałszywych oświadczeń Fox News dotyczących oszustw wyborczych.

Kluczowe fakty

Murdoch złożył pozew o zniesławienie w australijskim sądzie Commonwealth Courtsagainst Private Media, wydawcy internetowego sklepu Crikey, i jego kierownictwu, akta sądowe pokazać.

Zgłoszenie przychodzi w odpowiedzi na artykuł opublikował 29 czerwca, podkreślając zeznania byłego prezydenta Donalda Trumpa przed komisją Izby 6 stycznia, które zatytułowane jest: „Trump jest potwierdzonym, niezdecydowanym zdrajcą. A Murdoch jest jego nieoskarżonym współspiskowcem.

„Murdochowie i ich banda trujących komentatorów Fox News są nieoskarżonymi współspiskowcami tego trwającego kryzysu”, stwierdza artykuł, a prawnicy Lachlana Murdocha wysłali Crikey list grożąc, że podejmą działania zniesławiające artykuł i promujące go posty w mediach społecznościowych.

Podczas gdy Crikey początkowo usunął artykuł, następnie opublikował go ponownie, wraz z pełną korespondencją z zespołem prawnym Murdocha, a publikacja usunęła reklamy w New York Times i Canberra Times ze związkiem List otwarty to zachęciło Murdocha do pozwania.

Murdoch oskarżył Crikeya w dokumentach sądowych o zniesławienie go, sugerując, że „był współspiskiem w spisku z Donaldem Trumpem mającym na celu obalenie wyniku wyborów w 2020 r., który kosztuje ludzi ich życie”, co rzekomo zaszkodziło mu przez „zarzuty przestępczości” w Crikey’s kawałek i „użyty sensacyjny język”, Sydney Morning Herald Raporty.

Peter Fray, redaktor naczelny Crikey, powiedział w krótkim czasie oświadczenie We wtorek punkt „obstaje przy swojej historii” i „nie może się doczekać obrony naszego niezależnego dziennikarstwa interesu publicznego w sądzie przeciwko znacznym zasobom Lachlana Murdocha”.

Fox News nie odpowiedział jeszcze na prośbę o komentarz.

Na co uważać

Połączenia Herold zauważa, że ​​sprawa o zniesławienie może być pierwszym głośnym testem nowych przepisów o zniesławieniu w Australii, które w większym stopniu chronią mowę, która leży w interesie publicznym i wymaga od powodów dowód doznali poważnej krzywdy z powodu rzekomego zniesławiającego przemówienia. Jest czapka z daszkiem 443,000 XNUMX dolarów australijskich za szkody nieekonomiczne w sprawach o zniesławienie, ale Crikey może zapłacić więcej Murdochowi, jeśli okaże się, że był zaangażowany w „niewłaściwe lub nieuzasadnione zachowanie”, Herold Notatki.

Kluczowy cytat

Twierdzenia Crikey na temat Murdocha w swoim artykule i w postach w mediach społecznościowych są „fałszywe i obliczone na szkodę Murdocha, zarówno osobiście, jak i zawodowo, i nie powinny zostać opublikowane” – napisał adwokat Murdocha John Churchill w 30 czerwca. list do Crikey, który punkt sprzedaży upublicznił.

Główny Krytyk

„Nie zaczęliśmy tej bezsensownej kłótni z Lachlanem Murdochem. Możemy nie być tak wielcy, bogaci, potężni ani ważni jak on, ale mamy jeden wspólny interes: jesteśmy firmą informacyjną, która wierzy w publikowanie, a nie tłumienie dziennikarstwa interesu publicznego”, powiedział Crikey w swoim List otwarty odważny Murdoch pozwać gniazdko. „Dlatego nie możemy się doczekać spotkania w sądzie z Lachlanem Murdochem, tak jak to zapowiedział, aby przetestować przepisy dotyczące zniesławienia, na które on i jego redaktorzy nieustannie się skarżą”.

Kluczowe tło

Pozew Murdocha pojawia się, gdy on i ojciec Rupert są pozwany za zniesławienie przez Dominion Voting Systems, po tym, jak Fox News rozpowszechniał fałszywe twierdzenia o oszustwach wyborczych z udziałem maszyn do głosowania firmy po wyborach w 2020 roku. Dominion i rywal Smartmatic są również pozywam Fox News bezpośrednio w sądzie, ale Dominion wniósł osobną sprawę o zniesławienie o wartości 1.6 miliarda dolarów przeciwko firmie macierzystej Fox Corporation w związku z zachowaniem Murdochów, twierdząc, że kierownictwo „sprawowało bezpośrednią kontrolę nad decyzjami programowymi Fox News” i jest w ten sposób odpowiedzialne za rzekomo zniesławiające roszczenia. Podczas gdy Fox News i Murdochowie sprzeciwiali się zarzutom i utrzymywali, że wszelkie oświadczenia wydawane na antenie są chronione przez Pierwszą Poprawkę, sprawy przeciwko zarówno Fox News, jak i Fox Corporation zostały dopuszczone do pójść naprzód w sądzie. Podczas gdy Murdochowie są najbardziej znani w USA z posiadania Fox News i innych publikacji, News Corporation jest również właścicielem wielu głównych sieci medialnych i publikacji w Australii, a wcześniej złorzeczony przeciwko zniesławienia w sądzie i wezwał ich do zmieniony.

Inne dokumenty

Trump jest potwierdzonym beznadziejnym zdrajcą. A Murdoch jest jego nieoskarżonym współspiskowcem (Crikey)

Listy Lachlana Murdocha (Crikey)

Australijska strona z wiadomościami mówi Lachlanowi Murdochowi: Pozwuj nas już (New York Times)

Lachlan Murdoch wszczyna postępowanie o zniesławienie przeciwko Crikey (Sydney Morning Herald)

Pozew Dominion przeciwko Foxowi o zniesławienie — w tym Murdoch — wybory w 2020 roku mogą posunąć się do przodu, sędzia rządzi (Forbes)