Kyrie Irving Trade jest punktem zwrotnym dla negocjacji zbiorowych w NBA

To, co właśnie stało się z Kyrie Irvingiem i Brooklyn Nets, jest zapowiedzią tego, co stanie się dużym problemem w nadchodzących negocjacjach zbiorowych między graczami NBA a właścicielami. Najlepsi gracze wydają się teraz dyktować, gdzie będą grać, jakiego trenera i GM będą mieć oraz jakich graczy chcą wokół siebie. Wykorzystują swoją władzę i wpływy zarówno na korcie, jak i poza nim.

Jest to wyraźny kontrast w stosunku do tego, jak było kiedyś w NBA, a właściciele będą chcieli cofnąć czas. W 1975 roku Kareem Abdul-Jabbar uprzejmie poprosił o wymianę po 6 sezonach 3 MVP i 1 mistrzostwo w Milwaukee. Prośba Kareema była anomalią, ale została przeprowadzona w wysoce inteligentny emocjonalnie sposób. Powodem, dla którego taka prośba zdarzała się tak rzadko, była niepisana zasada, zgodnie z którą gracze całą karierę grali dla franczyzy. Pomyśl o Billu Russellu i Bobie Cousym z Celtics, Jerrym Westie i Elginie Baylorze z Lakers oraz Willisie Reedzie i Walcie Frazierze z Knicks. Fani żyli i umierali dzięki swoim drużynom i gwiazdom, którym kibicowali przez całą swoją karierę.

Jednak sytuacja zaczęła się zmieniać, a gracze zaczęli zyskiwać większą moc gwiazd. Zaczęło się w latach 1980., kiedy Magic Johnson i Larry Bird zapoczątkowali „Showtime”, a David Stern i jego wybitny uczeń i ostateczny następca, Adam Silver, zaczęli reklamować graczy NBA jako aspirujących. Wkrótce gracze NBA stali się powszechnie znani i powszechnie podziwiani. Tendencja ta stała się jeszcze bardziej widoczna i potężna, gdy Michael Jordan wszedł do ligi, a marki takie jak Nike zaczęły używać „Air Jordan” w kreatywnych reklamach. To eksplodowało oglądalność telewizji NBA i sprawiło, że gwiazdy NBA stały się jeszcze bardziej znane, aw przypadku Jordana – idolem.

W rezultacie zawodnicy, a zwłaszcza gwiazdy takie jak Jordan, zaczęli czuć się nieodzowni dla sukcesu ligi i chcieli wywierać większy wpływ. W negocjacjach układu zbiorowego w 1999 r. ta walka o władzę ujawniła się w postaci lokautu, w którym połowa sezonu została utracona z powodu przestoju w pracy, zanim osiągnięto kompromis, w wyniku którego zawarto nowy układ zbiorowy. W tym okresie lokautu gracze poważnie rozważali utworzenie ligi odrębnej od NBA, ale plany te zostały porzucone, gdy osiągnięto kompromis.

Jednak w kolejnych latach gwiazdorzy, tacy jak Shaquille O'Neal, Kobe Bryant i Lebron James, stali się synonimem koszykówki NBA, a władza graczy zaczęła rosnąć, ku wielkiemu rozczarowaniu właścicieli. Najlepszym tego przykładem jest to, że gracze coraz częściej dyktują, gdzie chcą grać, z kim chcą grać i kogo chcą ich trenować.

Shaquille opuścił Orlando Magic dla Lakers. Po kilku latach walki o mistrzostwo z Lakersami, nalegał, aby sprowadzili Phila Jacksona do trenowania drużyny, ponieważ czuł, że Mistrz Zen był jedynym trenerem, który mógł kierować relacjami między nim a Kobe. Tak się składa, że ​​wiem to, ponieważ reprezentowałem wtedy Shaqa i w jego obronie to faktycznie zadziałało, a Lakers zdobyli trzy mistrzostwa NBA z rzędu.

Następnie Lebron James powiedział, że zabiera „talenty do South Beach”, kiedy podpisał kontrakt z Miami Heat i przekonał Chrisa Bosha, by poszedł z nim, tworząc triumwirat z Dwayne'em Wade'em, wygrywając 2 mistrzostwa z rzędu. Zapoczątkowało to trend polegający na tym, że gracze decydowali, z kim chcą grać i gdzie. Tuż za tym ciąg gwiazdorskich graczy, takich jak Kawhi Leonard, Anthony Davis, James Harden i Ben Simmons, zaczął domagać się transakcji.

Ostatnio, gdy rozpoczął się ten sezon, Kevin Durant wkraczał w pierwszy rok czteroletniego przedłużenia kontraktu z Brooklyn Nets o wartości 194.2 miliona dolarów, kiedy poprosił o wymianę, chyba że dyrektor generalny i trener zostaną zwolnieni. To zszokowało wszystkich i stało się chłodną rozmową. Durant ostatecznie wycofał swoją prośbę, ale trenera już nie ma, a żądanie handlowe jego kolegi z drużyny, Kyrie Irvinga, jest najnowszym krajowym tematem rozmów sportowych.

Ostatnia transakcja Kyriego Irvinga podkreśla trend polegający na tym, że gracze wykorzystują swoją władzę do dyktowania miejsca gry i uzurpują sobie tę władzę od właścicieli drużyn NBA Nie trzeba dodawać, że jest to bardzo niepokojące dla tych właścicieli. Poszukaj tego, aby znalazło się w centrum uwagi nadchodzącej dyskusji między NBA i NBA Players Association, gdy będą walczyć w negocjacjach zbiorowych.