Założyciel Kraken krytykuje Binance za PoR Merkle Trees; nazywa to bez sensu

W odpowiedzi na niedawną awarię giełdy FTX, najważniejszego na świecie ekosystemu kryptowalut, Binance, powiedział, że zamierza zacząć działać w bardziej otwarty i uczciwy sposób.

Używając Merkle Trees, metody kryptograficznej, która pozwala na agregację ogromnych ilości danych w jeden skrót, Binance ustanowił system Proof-of-Reserves.

Changpeng Zhao otrzymał pochwałę od znacznej liczby członków społeczności za takie podejście. Z drugiej strony nie wszyscy wydawali się być pod wrażeniem.

Metoda PoR znalazła się pod ostrzałem Jessego Powella, twórcy i dyrektora generalnego Krakena, który posunął się do tego, że określił ją jako bezcelową.

Zgodnie z Powell, aby audyt typu proof-of-reserve mógł być uznany za kompleksowy, konieczne jest uwzględnienie całkowitej kwoty zobowiązań klienta, możliwego do zweryfikowania przez użytkownika dowodu kryptograficznego, że każdy rachunek został uwzględniony w sumie, oraz podpisów wykazujących bezpośrednią władzę powiernika nad portfele.

W jego słowach:

Przykro mi, ale nie. To nie jest PoR. To albo ignorancja, albo celowe wprowadzanie w błąd. Drzewo merkle to po prostu ręczna bzdura bez audytora, który upewniłby się, że nie uwzględniłeś kont z ujemnym saldem. Bez pasywów zestawienie majątkowe nie ma sensu.

Jesse Powell

Powell wyjaśnił dalej, że wyświetla to tylko skrót ich rekordu w arkuszu kalkulacyjnym BTC; niemniej jednak, jaki jest tego cel?

Celem tego jest ustalenie, czy giełda jest w posiadaniu większej ilości kryptowalut niż jest winna swoim klientom. Według niego samo dodanie skrótu do identyfikatora wiersza jest bezcelowe w przypadku braku innych informacji.

Jak wypada Kraken's Proof of Reserves w porównaniu do Binance?

Według Krakena technika Proof of Reserves to złożony kryptograficzny system księgowy, który jest przeprowadzany co pół roku przez zaufanych audytorów. Takie podejście umożliwia użytkownikom sprawdzenie, czy Kraken spełnia wysokie kryteria odpowiedzialności i wykracza poza przejrzystość zapewnianą przez tradycyjne organizacje finansowe.

Przedstawiony przez Kraken dowód rezerwy pozwala zweryfikować majątek firmy w porównaniu z jej zobowiązaniami. Porównując określone bity danych z korzeniem Merkle, każdy klient ma możliwość samodzielnego zweryfikowania, czy jego kwota została uwzględniona podczas audytu Proof of Reserves.

Wszelkie zmiany dokonane w pozostałych danych, bez względu na to, jak drobne, będą miały wpływ na root, co wyjaśni wszelkie manipulacje.

Powell skrytykował również wcześniej CoinMarketCap za ujawnienie niewystarczających dowodów na rezerwy i wskazanie, że brakuje mu kryptograficznej weryfikacji sald klientów i kontroli portfela. Po raz kolejny podkreślił, że rezerwy to nie lista portfeli, a różnica między aktywami a pasywami.

Dyrektor generalny Binance odpowiada Jesse Powellowi

Dyrektor generalny Binance, Changpeng Zhao, często znany jako „CZ”, przeniósł się na Twittera odpowiadać do uwag wygłoszonych przez Jessego Powella. W przypadku tego wyniku PoR cytowano, że CZ powiedział w raporcie coś w stylu „Nadchodzące plany: Zaangażuj zewnętrznych audytorów do audytu wyników PoR”.

Powiedziałem wiele razy publicznie, że wąskim gardłem było to, że audytorzy musieli czekać kilka tygodni. Idziemy do przodu małymi kroczkami.

CZ

Zhao dodał, że ponadto nie ma żadnych przypadków jakichkolwiek ujemnych sald. Zostanie to sprawdzone pod kątem dokładności w ramach audytu dla PoR, o którym mowa powyżej. Prawdę mówiąc, po raz pierwszy usłyszał o ujemnym saldzie w PoR. Kontynuował, zauważając, że chętnie przyjmują zapytania i czeki oraz że firma jest innowacyjna.