Podróbki balsamów, leki odchudzające, chińskie strony z wiadomościami: wewnątrz portfela inwestycyjnego Alameda

W miesiącach poprzedzających spektakularny upadek FTX, ujawniono raporty że giełda kryptograficzna potajemnie skierowała około 4 miliardów dolarów z funduszy firmy, aby wesprzeć swoją walczącą siostrzaną firmę handlową, Alameda Research.

Teraz zaczyna się wyłaniać jaśniejszy – i dziwniejszy – obraz tego, gdzie mogły pójść te pieniądze.

We wtorek Financial Times szczegółowe portfel inwestycyjny Alameda o wartości około 5.4 miliarda dolarów – ponad 500 niepłynnych inwestycji dokonanych przez firmę w 10 spółkach holdingowych na początku ubiegłego miesiąca.

Chociaż większość wymienionych firm to krypto i zdecentralizowane przedsięwzięcia finansowe, dokumenty ujawniają, że Alameda przekazała również wygórowane sumy projektom i firmom daleko poza deklarowanym mandatem firmy Web3.

Blog Tumblr powiązany z byłym dyrektorem generalnym Alameda badającym naukę o rasach, „Imperial Chinese Harem” Polyamory

Na przykład Alameda zainwestowała 25 milionów dolarów w 80 Acres, firmę specjalizującą się w uprawie i sprzedaży sałaty i truskawek w regionie Ohio, za nieujawnioną kwotę udziałów w firmie.

Firma handlowa Web3 przeznaczyła również 500,000 1.5 dolarów na Equator Therapeutics, firmę opracowującą lek odchudzający, oraz XNUMX miliona dolarów na Ivy Natal, firmę zajmującą się płodnością z siedzibą w San Francisco.

Niektóre inwestycje były jeszcze bardziej na uboczu: Alameda wydała 1 milion dolarów na 5% udziałów w Fern Labs Inc., nowojorskiej firmie chemicznej, która wydaje się sprzedawać podróbki balsamów, które kiedyś sprzedawała dawno nieistniejąca marka kosmetyków Goubaud de Paris.

Alameda również wydawała się mieć szczególny apetyt na chińskie firmy medialne. Firma wydała 5 milionów dolarów na 25% udziałów w chińskiej witrynie z wiadomościami o kryptowalutach OCodzienniei 3.56 miliona dolarów za 30% udziałów BlokBeaty, kolejna cyfrowa chińska publikacja informacyjna Web3.

Firma zainwestowała również 1.2 miliona dolarów w Trustless Media, firmę stojącą za Coinage, programem informacyjnym wspieranym przez NFT.

Alameda podobno poniosła ogromne straty po majowym krachu kryptograficznym, który ówczesny dyrektor generalny FTX, Sam Bankman-Fried, próbował zatuszować tajnymi zastrzykami funduszy z FTX. Nie jest jasne, ile pieniędzy straciła również Alameda na przestrzeni lat w wyniku niezliczonych, bardziej niekonwencjonalnych inwestycji.

Historia jest kontynuowana

W następstwie upadku FTX i Alameda, Bankman-Fried - założyciel obu firm - oświadczył, że nie był zaangażowany w decyzje inwestycyjne Alamedy. Już, dane blockchain ujawnia, że ​​obie firmy od dawna mieszają fundusze w stopniu, który trudno byłoby przeoczyć.

Dlaczego Sam Bankman-Fried nie siedzi za kratkami?

Według Bankmana-Frieda decyzje finansowe Alamedy były nadzorowane wyłącznie przez prezesa firmy, Caroline Ellison.

Ellison, który wielokrotnie spotykał się z Bankmanem-Friedem, mieszkał z nim i ośmioma innymi dyrektorami FTX i Alameda w apartamencie na Bahamach, dopóki obie firmy nie upadły w zeszłym miesiącu. Od tego czasu użytkownicy Twittera zauważył ją w Nowym Jorku.

A blog powiązany z Ellisonem wcześniej opisywane kryptowaluty jako „głównie oszustwa i memy”; badał także zdyskredytowane dziedziny nauki o rasach i promował poliamorię wzorowaną na strukturze „cesarskiego chińskiego haremu”.