Kevin McCarthy poddaje się kluczowemu żądaniu przed głosowaniem na mówcę Izby Reprezentantów - ale wciąż stoi w obliczu trudnej oferty wyborczej

Topline

Reprezentant Kevin McCarthy (R-Calif.) może przegrać w swojej kandydaturze na przewodniczącego Izby Reprezentantów podczas głosowania w Kongresie we wtorek, ponieważ kongresman GOP napotyka silny sprzeciw niektórych bardziej prawicowych członków partii, co może wykoleić głosowanie – nawet po tym, jak on udzielił kluczowej koncesji podczas telekonferencji w ostatniej chwili w niedzielę.

Kluczowe fakty

McCarthy kandyduje na przewodniczącego Izby po tym, jak większość republikanów w Izbie Reprezentantów głosowała wcześniej na niego jako kandydata na przewodniczącego partii, i zakładając, że żaden Demokrata nie zagłosuje na niego we wtorek, może sobie pozwolić na utratę tylko czterech głosów GOP, aby zostać wybrany.

McCarthy zgodził się na telekonferencję w niedzielę, aby ułatwić prawodawcom potencjalne usunięcie go w przyszłości, Polityczny i CNN raportu, przychylając się do żądania jego przeciwników, by tylko pięciu posłów z partii większościowej mogło wymusić wotum nieufności dla Marszałka.

The House GOP opublikował w niedzielę pakiet zasad – który nie został jeszcze sfinalizowany – który zawiera również inne zasady, za którymi naciskali skrajnie prawicowi prawodawcy, jak donosi CNN, takie jak utworzenie nowej komisji do zbadania rzekomego „uzbrojenia” administracji Bidena w Departament Sprawiedliwości i FBI.

Według CNN proponowane zasady pozwoliłyby również Komisji Etyki Izby Reprezentantów na przyjmowanie skarg dotyczących etyki od opinii publicznej, zabijanie wysiłków związkowych pracowników Kongresu i zakazanie zdalnych przesłuchań, między innymi według CNN.

Te ustępstwa wciąż mogą nie wystarczyć: dziewięciu prawodawców GOP wydało list po niedzielnej telekonferencji, mówiąc, że choć błagania McCarthy'ego w ich kierunku są „mile widziane”, a „dotychczasowy postęp był pomocny”, to wciąż nie wystarczy, aby rozwiać ich obawy.

Niektórzy prawodawcy planują głosować przeciwko McCarthy'emu, nawet jeśli spełni wszystkie żądania prawodawców, Politico zgłaszane Poniedziałek, jak przedstawiciel Matt Gaetz (R-Fla.), który jest jednym z pięciu prawodawców „Never Kevin”, którzy już wystąpili przeciwko McCarthy'emu.

Duża liczba

218. Tyle głosów potrzebuje McCarthy, aby objąć stanowisko mówcy, a republikanie mają 222-osobową większość w Izbie Reprezentantów. Niewykluczone, że próg ten mógłby zostać obniżony w przypadku nieobecności niektórych posłów na głosowaniu, co ułatwiłoby wybór McCarthy'emu.

Czego nie wiemy

Kto zostałby Mówcą, jeśli nie McCarthy. Nie pojawił się jeszcze żaden wyraźny kandydat, który byłby realną alternatywą dla Republikanina z Kalifornii, chociaż kongresman Andy Biggs (R-Calif.) ogłosił swoją kandydaturę przeciwko McCarthy'emu. Przedstawiciel Bob Good (R-Va.) powiedział Fox News w poniedziałek powiedział, że jeśli McCarthy nie zostanie wybrany za pierwszym razem, pojawi się „prawdziwy kandydat, który może reprezentować konserwatywne centrum konferencji”, chociaż tak naprawdę nie nazwał, kto to może być. Jeśli McCarthy przegra w wielu rundach głosowania na przewodniczącego Izby Reprezentantów, apel Raporty że niektórzy bardziej umiarkowani republikanie dyskutowali o możliwości współpracy z Demokratami w celu wybrania zamiast tego przedstawiciela Freda Uptona (R-Mich.) na mówcę. Upton wycofał się z Kongresu pod koniec 2022 roku, ale przewodniczący Izby Reprezentantów nie są prawnie zobowiązani do zasiadania w Kongresie.

Zaskakujący fakt

Jeśli McCarthy nie zostanie wybrany na przewodniczącego Izby Reprezentantów w pierwszym głosowaniu we wtorek, będzie to tzw pierwszy raz od 1923 r. wybranie marszałka wymagało wielu rund głosowania, i to dopiero drugi raz od wojny secesyjnej.

Kluczowe tło

McCarthy został po raz pierwszy wybrany do Kongresu w 2006 roku, a teraz składa drugą kandydaturę na przewodniczącego Izby Reprezentantów, po tym jak wcześniej ubiegał się o to stanowisko w 2015 roku, zanim nieoczekiwanie odpadać wyścigu, co zaowocowało wybraniem na to stanowisko byłego kongresmena Paula Ryana (R-Wis.). Republikanie odzyskali kontrolę nad Izbą w wyborach śródokresowych po tym, jak Demokraci kontrolowali izbę od 2018 r. Partia Republikańska nie zdobyła jednak tak silnej większości, jak oczekiwano, po tym, jak wybory śródokresowe nie przyniosły oczekiwanej „czerwonej fali”. Kontrowersje wokół głosowania McCarthy odzwierciedla szerszy rozsądek że cienka jak brzytwa większość republikanów da większym wpływom skrajnie prawicowym członkom partii w Kongresie, ponieważ wystarczyłoby tylko niewielkiej liczbie skrajnie prawicowych prawodawców – takich jak Gaetz czy kongresmenka Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) – aby wykoleić głosy i zablokować Republikanom możliwość uchwalenia ustawodawstwa.

Inne dokumenty

McCarthy rezygnuje z kluczowego, konserwatywnego żądania, ale niepewność co do oferty mówcy pozostaje (polityka)

McCarthy zobowiązuje się do kluczowego ustępstwa w rozmowie ze sfrustrowanymi prawodawcami, ale nie ma gwarancji, że wygra mówcę (CNN)

Poradnik POLITICO: McCarthy na krawędzi (polityka)

Opinia: Nieudany głos mówcy na Kevina McCarthy'ego byłby wydarzeniem historycznym (New York Times)

Siedem scenariuszy głosowania McCarthy'ego na stanowisko Speakership - od najmniejszego do najbardziej prawdopodobnego (Wzgórze)

Źródło: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/02/kevin-mccarthy-gives-into-key-demand-ahead-of-house-speaker-vote—but-still-faces- twarda-oferta-wyborcza/