Juventus otrzymuje oficjalne wyjaśnienie kary punktowej i ogłasza apelację

Włoski Związek Piłki Nożnej wydał 36-stronicowy dokument wyjaśniający powody nałożenia 15-punktowej kary na Juventus, a klub już zapowiedział odwołanie się od sankcji.

Cała sprawa koncentruje się wokół dochodzenia w sprawie zawyżonych opłat za transfer zawodników, o których donoszono wcześniej w ta kolumna w którym władze przyjrzały się wielu transferom zawodników, wierząc, że klub rejestruje nierealistyczne liczby jako pluswalenza.

Technicznie rzecz biorąc, jest to włoskie słowo oznaczające „zyski kapitałowe”, termin księgowy oznaczający zysk uzyskany ze sprzedaży aktywów, takich jak akcje, obligacje lub nieruchomości, zwykle używany do opisania różnicy między (wyższą) ceną sprzedaży a (niższą) koszt własny określonego składnika aktywów.

W swoim oświadczeniu opublikowanym w poniedziałek (30 stycznia) FIGC zauważył, że ich orzeczenie opierało się na „dokumentacji dyrektorów klubu, mającej wartość wyznaniową i z odpowiednich rękopisów”, a także „dalszych dowodach związanych z ukrywaniem dokumentacji, a nawet manipulowaniem fakturami”.

Wyjaśniając, dlaczego Juventus został tak surowo ukarany, oświadczenie dalej mówi, że Juve „dopuściło się sportowego przewinienia dyscyplinarnego, biorąc pod uwagę powagę oraz powtarzający się i długotrwały charakter naruszenia.

„Jeśli chodzi o sankcję, Trybunał wziął pod uwagę szczególną wagę oraz powtarzający się i długotrwały charakter naruszenia oraz intensywność i rozproszenie świadomości sytuacji w rozmowach między menedżerami FC Juventus SpA

„W obliczu obrazu faktów radykalnie odmiennych ze względu na imponującą liczbę dokumentów otrzymanych z prokuratury w Turynie, które podkreślały celowość leżącą u podstaw zmiany operacji transferu i względnych wartości”.

W oświadczeniu FIGC potępiono również pracę byłego dyrektora Juve, Fabio Paraticiego, który obecnie pracuje dla Tottenhamu w Premier League.PINC
League, wierząc, że stale operował systemem sztucznych zysków kapitałowych”.

W szczególności odniesiono się do wielu transakcji zamiany Juve zawartych podczas kadencji Paratici, przy czym FIGC wyróżniła wymiany dokonane z klubami, w tym z Barceloną, Manchesterem City i Olimpique Marsylia.

Niemal natychmiast potem Bianconeri wydali swoją odpowiedź oświadczenie na ich oficjalnej stronie internetowej który brzmi:

„Juventus Football Club i jego zespół prawny uważnie przeczytali i dogłębnie przeanalizują niedawno opublikowane uzasadnienia dotyczące decyzji Zjednoczonych Sekcji Federalnego Sądu Apelacyjnego.

„Jest to dokument, przewidywalny pod względem treści, w świetle ciężkiej decyzji, ale obarczony oczywistymi nielogicznościami, brakami motywacyjnymi i nieuzasadniony prawnie, któremu Spółka i osoby prywatne będą się sprzeciwiać poprzez odwołanie do Rady Gwarancyjnej w CONI w ustalonych terminach.

„Słuszność argumentów Juventusu zostanie stanowczo potwierdzona, aczkolwiek z szacunkiem należnym instytucjom, które je wydały”.

Jednak nawet biorąc pod uwagę różne apelacje wciąż otwarte dla Juve, pozostaje to dopiero początek kwestii prawnych związanych z klubem, a włoski rząd również obecnie bada zarzuty, że członkowie pierwszej drużyny zostali opłaceni w księgach w szczytowym okresie pandemia Covid-19.

Organ odpowiedzialny za regulację włoskiego rynku papierów wartościowych, znany jako CONSOB, odkrył, że pewna liczba zawodników podpisała umowy obniżające ich pensje, aby pomóc klubowi w tym niezwykle trudnym okresie, ale rzekomo faktycznie otrzymali te pieniądze „na czarno”. ”

Jak wyszczególniono w ta następna kolumna, oznaczałoby to, że zawodnicy i klub uniknęliby płacenia podatku od tych kwot, a klub sfałszowałby również ich księgi rachunkowe. Zostałoby to sklasyfikowane jako oszustwo finansowe, biorąc pod uwagę, że Juventus jest spółką notowaną na giełdzie, mającą prawne zobowiązania wobec giełdy, a wszelkie dowody na to zostałyby sklasyfikowane jako oszustwo finansowe.

To może prowadzić do kolejnych sankcji zarówno z prawnego, jak i sportowego punktu widzenia w nadchodzących tygodniach i miesiącach.