Departament Sprawiedliwości sprzeciwia się ujawnieniu nakazu przeszukania Trumpa w Mar-A-Lago

Topline

Departament Sprawiedliwości zwrócił się w poniedziałek do sędziego federalnego, aby nie otwierał oświadczenia związanego z nakazem przeszukania, który pozwolił FBI RAID Rezydencja byłego prezydenta Donalda Trumpa w Mar-a-Lago w zeszłym tygodniu, pisząc, że istnieją „istotne powody”, w tym kwestie bezpieczeństwa narodowego.

Kluczowe fakty

Odpieczętowanie oświadczenia pod przysięgą w tym momencie spowodowałoby „znaczną i nieodwracalną szkodę w toczącym się dochodzeniu karnym”, zgodnie z 13-stronicową zgłoszenia, który powstał w odpowiedzi na media żądające ujawnienia oświadczenia.

Prawnicy napisali, że trzymanie zapieczętowanego oświadczenia jest ważne dla „ochrony integralności” toczącego się śledztwa, które „wpływa na bezpieczeństwo narodowe”.

Oświadczenie, które zazwyczaj zawierałoby informacje o zebranych dowodach, które potwierdzałyby prawdopodobną przyczynę potrzebną do zabezpieczenia nakazu przeszukania, zawiera również „bardzo wrażliwe” informacje o świadkach, jak powiedzieli, wraz z określonymi technikami śledczymi.

Świadkowie mogą „niechętnie zgłaszać się dobrowolnie”, wiedząc, że osoby, przeciwko którym składają zeznania, będą świadome ich zeznań lub że informacje, którymi się dzielą, mogą zostać upublicznione przed rozpoczęciem jakiegokolwiek postępowania karnego – napisali prawnicy.

Kluczowy cytat

„Nawet jeśli opinia publiczna jest już świadoma ogólnego charakteru dochodzenia, ujawnienie konkretnej treści oświadczenia nakazu przeszukania pod przysięgą może zmienić trajektorię dochodzenia, ujawnić bieżące i przyszłe wysiłki dochodzeniowe oraz podważyć zdolność agentów do zbierania dowodów lub uzyskiwania zgodnych z prawdą zeznań ”, pisali prawnicy w zgłoszenia.

Styczna

Prokurator Generalny Merrick Garland spędziłem tygodnie debatując, czy zatwierdzić wniosek o nakaz nalotu na Mar-a-Lago, Wall Street Journal zgłoszony w poniedziałek. Od czasu przeszukania domu Trumpa na Florydzie, zagrożenia przeciwko FBI wzrosły.

Kluczowe tło

Departament Sprawiedliwości utrzymany zwolnienie samego nakazu rewizji, co było niezamknięty w piątek. Śledczy FBI koncentrują się na tym, czy Trump naruszył trzy ustawy federalne, które ogólnie zabraniają niszczenia, usuwania lub… niewłaściwe obchodzenie się z dokumentami rządowymi, zgodnie z nakazem. Trump twierdził w poniedziałek, że podczas przeszukania FBI przejęło trzy jego paszporty, które nie zostały wymienione w nakazie lub innych dokumentach związanych z nalotem wydanym przez wydział.

Inne dokumenty

Trump twierdzi, że FBI odebrało jego paszporty podczas nalotu na Mar-A-Lago (Forbes)

Ujawniono nakaz wyszukiwania podczas nalotu FBI na Trumpa Mar-A-Lago (Forbes)

Nalot na Mar-A-Lago: FBI bada, czy Trump naruszył te 3 statuty (Forbes)

Agenci FBI przeszukują Mar-A-Lago w „niezapowiedzianym nalocie”, mówi Trump (Forbes)