Właśnie to, co zalecił lekarz

Ponieważ zbliżają się szybko wybory w połowie kadencji, Republikanie z Izby Reprezentantów właśnie wydali swoje „Zaangażowanie w Ameryce— …lista polityk, które będą realizować, jeśli zdobędą większość.

Nawet jeśli GOP zwycięży w listopadzie, ta polityka prawdopodobnie za kilka lat stanie się prawem, ponieważ Demokraci utrzymają Biały Dom jeszcze przez co najmniej dwa lata. Ale Zobowiązanie jest nadal ważne, ponieważ ilustruje rażący kontrast między obiema stronami – zwłaszcza w spornych kwestiach, takich jak opieka zdrowotna – i kładzie podwaliny pod to, co potencjalna trifecta GOP może osiągnąć od 2025 roku.

To prawda, że ​​prezydent Biden i wielu Demokratów nie przyjęło jeszcze uspołecznionego systemu Medicare dla wszystkich. Ale Demokraci powszechnie opowiadają się za odgórnym podejściem do opieki zdrowotnej z coraz większą rolą rządu federalnego.

Reforma systemu opieki zdrowotnej w ich błędnie nazwanej ustawie o redukcji inflacji, którą prezydent Biden podpisał w sierpniu, upoważnia federalnych biurokratów do narzucania kontroli cen na coraz większą listę leków kupowanych przez Medicare.

„Zobowiązanie” słusznie wskazuje na niebezpieczeństwo takiego podejścia – mianowicie, że zaburzy ono badania i rozwój farmaceutyczny, a tym samym doprowadzi do mniejszej liczby nowych kuracji i terapii.

Demokraci mają obsesję na punkcie amerykańskiego przemysłu biofarmaceutycznego. Nie wynika to z szacunku dla jej światowego lidera, z większą liczbą nowych leków w fazie badań i rozwoju niż we wszystkich innych krajach razem wziętych. Nie dzieje się tak również z powodu roli branży w tworzeniu szczepionek COVID-19 w rekordowym czasie, ratowaniu milionów istnień ludzkich i zapobieganiu bilionom dodatkowych strat ekonomicznych spowodowanych przedłużającymi się blokadami i zakłóceniami łańcucha dostaw.

Nie, stanowisko Demokratów opiera się na niechęci, że nowe leki, ich zdaniem, kosztują zbyt dużo. Od dawna marzyli o wykorzystaniu władzy wielkiego rządu do wprowadzenia kontroli cen na leki na receptę. A dzięki ustawie o redukcji inflacji w końcu urzeczywistnili to marzenie.

Polityka okaże się jednak koszmarem dla pacjentów.

Średnio kosztuje prawie 2.9 miliardy dolarów przynieść jeden lek z laboratorium do zatwierdzenia przez Food and Drug Administration. Dzieje się tak, ponieważ dziewięć na dziesięć leków wprowadzanych do badań klinicznych kończy się niepowodzeniem. Zwroty z udanych nowych leków muszą pokryć koszty badań i rozwoju tych, które się nie wypali.

Te zwroty nigdy się nie zmaterializują, jeśli rząd sztucznie je ograniczy. Jak wskazuje dokument GOP „Commitment”, ekonomiści z University of Chicago przewidują, że kontrola cen na mocy Ustawy o redukcji inflacji spowoduje gwałtowny spadek wydatków na badania i rozwój. $ 663 mld do roku 2039 — co zaowocowało „o 135 mniej zabiegów i kuracji ratujących życie”.

Starsi Amerykanie i ich rodziny, mając nadzieję na przełom w leczeniu choroby Alzheimera, raka i innych wyniszczających schorzeń, będą bardzo rozczarowani.

Dokument GOP „Zaangażowanie” nie zagłębia się w szczegóły dotyczące tego, jak partia planuje odwrócić kontrolę cen IRA. Ale wyżsi republikanie dali jasno do zrozumienia, że ​​ich likwidacja, zanim większość z nich wejdzie w życie w 2026 r., będzie kluczowym priorytetem polityki zdrowotnej.

Jeśli dostaną taką szansę – i dotrzymają swojego zobowiązania – pacjenci w całym kraju i na całym świecie będą mieli lepszą sytuację.