NOWY JORK — nagrodzony Oscarem scenarzysta Paul Haggis otrzymał w poniedziałek zapłatę dodatkowych 2.5 miliona dolarów odszkodowania w procesie o gwałt, co daje łączną kwotę 10 milionów dolarów dla kobiety kto powiedział wykorzystał ją seksualnie prawie dziesięć lat temu.
Podczas gdy prawnicy oskarżyciela Haleigha Breesta nazwali werdykt słusznym, Haggis upierał się, że został fałszywie oskarżony i został zrujnowany finansowo, walcząc ze sprawą cywilną. Zapowiedział apelację.
„Nie mogę żyć z takimi kłamstwami. Umrę, oczyszczając swoje imię – powiedział, wychodząc z sądu.
Breest, publicysta, powiedział, że Haggis zgwałcił ją i zmusił do seksu oralnego w swoim nowojorskim mieszkaniu 31 stycznia 2013 roku. mówi, że spotkali się za obopólną zgodą.
Ława przysięgłych stanęła po stronie Breesta w zeszłym tygodniu, przyznał jej 7.5 miliona dolarów o zadośćuczynienie za cierpienia i zdecydowała, że należy się jej również zadośćuczynienie. Przysięgli wrócili do sądu w poniedziałek, aby wysłuchać zeznań na temat finansów Haggisa i zdecydować, o ile więcej będzie musiał zapłacić.
Przeszli szybki kurs finansowania filmów, ponieważ Haggis był pytany o jego zarobki w takich filmach, jak zdobywcy Oscara za najlepszy film „Crash” i „Million Dollar Baby” oraz filmy o Jamesie Bondzie „Casino Royale” i „Quantum of Solace”.
Wyjaśniając złożoność wynagrodzenia scenarzysty, oszacował, że przez cztery dekady pracy w telewizji i filmie zarobił nawet 25 milionów dolarów — przed opodatkowaniem, honorariami agentów i innych przedstawicieli oraz podziałem majątku z dwiema byłymi żonami.
69-letni filmowiec powiedział podczas poniedziałkowego przesłuchania, że przez lata poniósł różne straty finansowe – w tym zniszczenie słabo ubezpieczonego domu podczas trzęsienia ziemi w Northridge w 1994 roku – ale pozew Breesta go wymazał. Powiedział, że jego rachunki prawne przekroczyły 2.6 miliona dolarów, podczas gdy jego kariera nagle się skończyła.
„Wydałem wszystkie pieniądze, jakie miałem do dyspozycji. Wypatroszyłem swój plan emerytalny, żyłem z pożyczek, aby zapłacić za tę sprawę w bardzo naiwnej wierze w sprawiedliwość” – powiedział przed sądem.
Prawnicy Breesta zakwestionowali twierdzenia Haggisa, że jest spłukany.
„Nie można ufać niczemu, co mówi Paul Haggis” – powiedział adwokat Ilann Maazel.
Po werdykcie powiedział, że ława przysięgłych „postąpiła słusznie”. Jurorzy opuścili sąd bez komentarza.
Breest, lat 36, powiedziała, że doznała krzywdy zarówno zawodowej, jak i psychicznej z powodu tego, co stało się po tym, jak przyjęła zaproszenie na drinka do jego mieszkania po premierze filmu.
Odmówiła komentarza w poniedziałek. W oświadczeniu wydanym w czwartek po wstępnym werdykcie powiedziała, że docenia „możliwość dochodzenia sprawiedliwości i odpowiedzialności w sądzie – oraz to, że ława przysięgłych zdecydowała się podążać za faktami – i mi uwierzyła”.
Pozwała o nieokreślone odszkodowanie. Haggis nie został oskarżony o przestępstwo w tej sprawie.
Associated Press na ogół nie identyfikuje osób, które twierdzą, że padły ofiarą napaści seksualnej, chyba że zgłoszą się publicznie, tak jak zrobił to Breest.
Źródło: https://www.marketwatch.com/story/jury-tells-filmmaker-paul-haggis-to-pay-10-million-total-in-rape-suit-01668474324?siteid=yhoof2&yptr=yahoo