Topline
Proces Alexa Jonesa o odszkodowanie za zniesławienie wniesiony przez rodziców ofiar strzelaniny w Sandy Hook Elementary School będzie kontynuowany po tym, jak sędzia w czwartek odrzucił wniosek o mistrial od adwokata gospodarza InfoWars po ujawnieniu, że prawnik przez pomyłkę wysłany lat rejestrów telefonów komórkowych do adwokata powodów.
Teoretyk spiskowy Alex Jones podczas procesu w sądzie hrabstwa Travis w Austin 3 sierpnia.
©GANNETT
Kluczowe fakty
Adwokat Jonesa, Federico Andino Reynal, poprosił sędzię sądu stanowego Teksasu Mayę Guerra Gamble o ogłoszenie pomyłki w sprawie wiadomości tekstowych, prosząc adwokata powodów o zwrócenie akt Jonesa i zniszczenie wszelkich ich kopii.
Mark Bankston, obrońca powodów, twierdził, że Reynal „wykorzystał listek figowy, aby zatuszować własne nadużycia” i „całkowite naruszenie własnych obowiązków wobec klienta”.
Gamble stanął po stronie Bankstona i odmówił prośbie – i wielokrotnie kwestionował, czy Reynal mówił poważnie, czy też było to pytanie „wyrzucane”, zauważając, że „to jak siedemnasty raz lub coś takiego”, adwokat poprosił o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Sędzia odrzucił prośbę Reynal o wycofanie wszystkich dokumentów, które zostały przez pomyłkę wysłane do adwokata strony przeciwnej, ale powiedziała, że nakazała zniszczenie wszelkich wiadomości zawierających informacje medyczne i pozwoliła Reynal przejrzeć i zidentyfikować poszczególne dokumenty w transzy, które mogą być oznaczone jako poufne.
Na co uważać
Jury jest teraz narady na jakie szkody poniesie Jones za zniesławienie rodziców Sandy Hook. Hazard już wydane wyrok zaoczny przeciwko Jonesowi w październiku 2021 r., co oznacza, że ława przysięgłych nie będzie tak naprawdę decydować, czy Jones jest odpowiedzialny, czy nie, ale raczej, ile musi zapłacić. Powodowie domagają się odszkodowania w wysokości do 150 milionów dolarów.
Styczna
Bankstona Zatwierdzony W czwartek Komisja Izby Reprezentantów 6 stycznia poprosiła prawnika o przekazanie danych z telefonów komórkowych Jonesa w ramach śledztwa, w którym uczestniczy Jones i inne skrajnie prawicowe postacie. Komitet już wcześniej wezwane Jones i pokazali nagranie przedstawiające go podczas publicznych przesłuchań, gdy prawicowy gospodarz rozpowszechniał dezinformację w okresie powyborczym i, jak twierdzą prawodawcy, pomagał w zorganizowaniu wiecu poprzedzającego atak z 6 stycznia. Gamble zauważył, że nawet gdyby spełniła prośbę Reynal, aby Bankston zwrócił mu dokumenty, prawdopodobnie nie powstrzymałoby to komisji przed wydaniem wezwania do sądu i uzyskaniem ich mimo wszystko.
Kluczowe tło
Jones jest sądzony za zniesławienie po tym, jak prawicowy prezenter medialny wielokrotnie forsował roszczenia, zaprzeczając strzelaninie do szkoły podstawowej Sandy Hook w 2012 roku i nazywając to „mistyfikacją”. Czeka go również podobny proces cywilny w: Connecticut, gdzie sąd podobnie wydał przeciwko niemu wyrok zaoczny. On Przyznał na stoisku w środę, że strzelanina była „w 100% prawdziwa”, a także zeznał, że nie miał żadnych wiadomości tekstowych ani e-maili omawiających Sandy Hook. Ale Bankston wykorzystał transzę tekstów, które Reynal omyłkowo wysłał przeciwko Jonesowi, pytając prezentera radiowego: „Czy wiesz, co to jest „krzywoprzysięstwo”?” i ujawnienie, że prawnicy mieli wiadomości tekstowe pokazujące, że Jones w rzeczywistości omawiał strzelaninę. „Czy wiesz, skąd to mam?” – zapytał Bankston Jonesa. „Twoi adwokaci zawiedli i wysłali mi cyfrową kopię całego twojego telefonu komórkowego, z każdą wiadomością tekstową, którą wysłałeś w ciągu ostatnich dwóch lat”.
Inne dokumenty
Alex Jones nazywa sędziego sądowego Sandy Hook „demonicznie opętany” tuż przed tym, jak ma zeznawać (Forbes)
Ława przysięgłych Alexa Jonesa rozpoczyna obrady w sprawie o zniesławienie (Wiadomości NBC)
Źródło: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/04/alex-jones-trial-judge-denies-request-for-mistrial-after-his-attorney-mistakenly-sends-texts- do rady przeciwnej/