Czas dać Johnowi Collinsowi szansę na zostanie gwiazdą

Grający w swoim piątym sezonie w NBA napastnik Atlanta Hawks, John Collins, wydaje się być przygotowany na wkroczenie w większą rolę ofensywną.

24-latek był niezwykle skutecznym strzelcem już od czasów, gdy grał w Wake Forest, a od czasu dotarcia do NBA w 56.3 roku wykorzystał 2017% wszystkich oddanych strzałów.

W sezonie 2019–2020, trzecim w lidze, Collins zdobywał średnio 21.6 punktów na mecz w nieco ponad 33 minuty, stosując zdrową dietę składającą się z strzałów z wewnątrz i rzutów za trzy punkty, osiągając TS na poziomie 65.9%, co jest wręcz hipnotyzującym wynikiem jak na strzelec o dużej liczbie punktów.

Jednak od tego czasu Collins w 17.5 meczach notował średnio 12.2 punktu na mecz przy zaledwie 101 próbach strzałów nocnych w XNUMX meczach, co wydaje się stratą czasu dla franczyzy dzięki któremu w ciągu pięciu lat pozostał na rynku zaledwie 125 milionów dolarów.

Ogromna głębia

Przed rozpoczęciem sezonu 2020-2021 Hawks udali się na zakupy. Poprawili swój początkowy skład wraz z Bogdanem Bogdanoviciem w ramach umowy wartej 72 miliony dolarów, wzmocnili swoją ławkę rezerwowych wraz z Danilo Gallinarim za 61.5 miliona dolarów, a na dokładkę dodali nawet 10 najlepszych draftów, Onyekę Okongwu.

Nastąpiło to zaraz po tym, jak rok wcześniej dwaj gracze z pierwszej dziesiątki wytypowali De'Andre Hunter i Cam Reddish, którzy obaj szukali większej liczby minut na drugim roku.

Dodatkowo do składu dołączył Clint Capela. Hawks sprzedali go w ostatecznym terminie wymiany na rok 2020, ale zmagał się wówczas z kontuzją, przez co był niedostępny przez resztę sezonu.

Ponieważ Trae Young nadal prowadził grę, nowy zespół Hawks był naładowany talentami praktycznie na każdej pozycji, przez co niektórzy gracze musieli poświęcić się dla większego dobra. 

To oznaczało Collinsa.

Hawks dotarli w zeszłym sezonie do finału Konferencji Wschodniej, częściowo dzięki swojej głębi. W tym roku zajmują 12. miejsce na Wschodzie, wygrywając zaledwie 18 z 43 meczów, a jednocześnie często wyglądając na zdezorientowanych. Według FanDuel Sportsbook zespół nadal wierzy w drużynę, co wyraźnie wskazuje na to, że spodziewają się trzeciego miejsca w swojej lidze, ale jeśli ma pozostać status quo wewnętrznych konfliktów, potrzebny będzie nadludzki wysiłek, aby doprowadzić ich do tej samej sytuacji.

W zeszłym tygodniu Hawks odrobili straty w minutach, wymieniając Reddish na rzecz New York Knicks. Nastąpiło to wkrótce po tym, jak Collins wyraził frustrację związaną ze swoją rolą, co, biorąc pod uwagę poprzedni poziom produkcji z jego strony, szczerze mówiąc, wydaje się sprawiedliwe.

Oczywiście przeniesienie Reddish niczego nie rozwiąże, chyba że Hawks zrobią to, co jest bardzo potrzebne, czyli skonsolidują część swoich aktywów. Collins nadal musi rywalizować o strzały z Youngiem, Hunterem, Gallinarim, Bogdanoviciem i Kevinem Huerterem, z których wszyscy są bardziej zorientowani na grę w obwodzie i każdy może stworzyć własny atak.

Poza Youngiem wydaje się, że w drużynie nie ma ustalonej hierarchii, co na pierwszy rzut oka wydaje się dziwne, biorąc pod uwagę nie tylko dość oczywisty poziom umiejętności ofensywnych Collinsa i teoretyczne dopasowanie do Younga, ale także wspomniane wcześniej zaangażowanie finansowe, jakie Hawks mu poczynili w tym celu. minione lato.

Płacenie jednemu z najbardziej ofensywnie utalentowanych napastników w lidze 25 milionów dolarów rocznie tylko po to, aby nie opierać się na tych umiejętnościach, jest w najlepszym przypadku wątpliwe, a w najgorszym – zaniedbaniem, jeśli Hawks chcą stworzyć długoterminowe okno do rywalizacji.

Niektórzy mogą wskazywać na ofensywność Atlanty, która zajmuje drugie miejsce w lidze, i twierdzić, że problemem nie jest atak.

Do pewnego stopnia to prawda. Połączone talenty graczy znajdujących się obecnie w składzie Atlanty stworzyły elitarny atak.

To powiedziawszy, gracze to ludzie. Mają uczucia i mają potrzeby. Kluczem do trwałego sukcesu jest przekonanie graczy do systemu i planu. Ponieważ Collins wyrażał obawy już drugi rok z rzędu, wyraźnie widać, że nie udało się tego osiągnąć. 

Co więcej, Hawks zajmują 23. miejsce w lidze pod względem skuteczności dwupunktowej na poziomie 51.3%, a w tym obszarze Collins wykazał się dużymi umiejętnościami. W swojej karierze Collins wykorzystał 61% wszystkich rzutów za dwa punkty, a nie miał jeszcze roku, w którym trafiał poniżej 73% strzałów z odległości trzech stóp od kosza.

Nie dajcie się zwieść, Hawks wciąż mają miejsce na ulepszenia w ofensywie, a Collins powinien w większym stopniu stanowić część rozwiązania. 

Pochylam się nad Collinsem

Dobra wiadomość dla Hawks jest taka, że ​​mają czas na zmianę swojego podejścia do Collinsa.

Inwestowanie w niego większej ilości posiadania piłki wymaga zaangażowania ze strony sztabu trenerskiego, co niekoniecznie oznacza karmienie go na siłę na słupku 20 razy dziennie, jak to robili Knicks z Eddym Currym.

Zaangażowanie może polegać na ogólniejszym przekazaniu mu piłki i umożliwieniu mu większego wpływu na przebieg ataku, albo poprzez zadzwonienie pod swój własny numer, albo użycie siebie jako przynęty w celu zmylenia obrony przed tym, czego chcą Hawks. do zrobienia.

Może to być także coś tak prostego, jak większa liczba rzutów do kosza poza ekranami, szczególnie gdy Capela jest na ławce rezerwowych, lub zwiększona stawka za trzy punkty. Istnieje wiele sposobów na jego wdrożenie i choć odbędzie się to kosztem niektórych zawodników, będzie to konieczne poświęcenie, jeśli Hawks chcą, aby Collins wyrósł na wieloletniego 20-punktowego strzelca, którym z pewnością może się stać.

Poleganie na Collinsie oznacza także pozwolenie innym graczom na ukrywanie się przed radarem. Dzięki większemu skupieniu się zarówno na Youngu, jak i Collinsie, gracze tacy jak Hunter i Huerter będą mogli wybierać swoje miejsca, uważnie identyfikując, kiedy obrona nie jest nastawiona na ich zatrzymanie.

Konkurowanie Collinsa o strzały z zawodnikami znacznie poniżej jego umiejętności ofensywnych nie przyniesie nikomu nic dobrego, ani na krótką, ani na dłuższą metę.

Alternatywnie, jeśli Hawks wolą grać ciężką odmianę koszykówki na obwodzie, gdzie większość ich rotacji oddaje podobną liczbę strzałów, najlepszym rozwiązaniem może być po prostu kupowanie Collinsa w całej lidze i przejście na coś innego.

Mówiąc prościej, dopóki Hawks mają w swoim składzie Collinsa i nie nadają mu wyższego priorytetu, tym bardziej marnotrawią. 

Oczywiście jest też kwestia roli Younga w tym wszystkim, ponieważ Hawks grają wokół niego w systemie niemal heliocentrycznym.

Aby Collins mógł w pełni rozwinąć skrzydła, on i Young muszą opracować wspólną wizję wspólnej pracy, a wyzwanie to wydaje się obecnie znaczące.

Organizacja ma w tym zakresie trochę pracy do wykonania i im szybciej wymyśli kolejny ruch, tym lepiej dla wszystkich.