Czy administracja Bidena naprawdę zamierza zakazać kuchenek gazowych? Oto roszczenia

Cóż, to dość szybko rozpaliło ogień. Artykuł Ariego Nattera z 9 stycznia dla Bloomberg zacytował komisarza US Consumer Product Safety Commission (CPSC), Richarda Trumkę Jr., który opisał zanieczyszczenia powietrza w pomieszczeniach pochodzące z kuchenek gazowych jako „ukryte zagrożenie” i wskazał, że „rozważana jest każda opcja. Produkty, których nie można zabezpieczyć, mogą zostać zakazane”. Zauważ, że Trumka Jr. nie powiedział tego specjalnie cała kolekcja kuchenki gazowe zostaną zakazane lub że rząd przyjdzie po wasze kuchenki gazowe. Jednak wkrótce Twitter rozgorzał od tweetów, takich jak poniższy od kongresmana Ronny'ego Jacksona (Republika Teksasu):

Jak widać, Jackson poszedł z bronią w ręku, mówiąc: „NIGDY nie zrezygnuję z mojej kuchenki gazowej. Jeśli maniacy z Białego Domu przyjdą po mój piec, mogą go wyrwać z moich zimnych, martwych rąk. PRZYJDŹ I ZRÓB TO!!” Jeśli zastanawiasz się, gdzie już coś takiego słyszałeś, przypominało to hasło National Rifle Association (NRA) „Dam ci moją broń, kiedy wyrwiesz ją z moich zimnych, martwych rąk”, ponieważ NRA jest tym, o czym myślisz, kiedy myślisz o gazie, prawda?

Następnie przedstawiciel Andy Biggs (R-Arizona) dorzucił trochę gazu do ognia następującym „śmieciowym” tweetem:

Tak, Biggs twierdził, że „Administracja Bidena rozważa obecnie ogólnokrajowy zakaz kuchenek gazowych”, co w pewnym sensie odbiera Biggsowi swobodę co do tego, co naprawdę powiedział Trumka, Jr. Dzieje się tak pomimo faktu, że cytat z Trumki Jr. nie wspominał nic o ogólnokrajowym zakazie. Biggs dorzucił także słowa „obudziłem śmieci”, co było interesującym użyciem takich słów kiedy Dictionary.com definiuje „przebudzony” jako „posiadające lub naznaczone aktywną świadomością systemowych niesprawiedliwości i uprzedzeń, zwłaszcza tych dotyczących traktowania mniejszości etnicznych, rasowych lub seksualnych”. Od kiedy kuchenki gazowe stały się kwestią rasową? Sprawdzając w formularzu, jakiej rasy lub pochodzenia etnicznego jesteś, jak często widzisz „kuchenkę gazową” jako opcję?

Później tego dnia senator Joe Manchin (D-West Virginia) wtrącił się, co następuje:

Jak widać, Manchin oświadczył: „Rząd federalny nie ma żadnego interesu w mówieniu amerykańskim rodzinom, jak mają gotować obiad. Mogę ci powiedzieć, że ostatnią rzeczą, która kiedykolwiek opuściłaby mój dom, jest kuchenka gazowa, na której gotujemy”, co prawdopodobnie oznaczało, że jego kuchenka gazowa będzie miała wyższą rangę niż jego toaleta w domu Manchina.

Ponownie, gdzie dokładnie Trumka Jr. powiedział, że rząd federalny będzie mówił ludziom, jak ugotować obiad? Bloomberg nie zacytował Trumki Jr., mówiącego, że CPSC zakaże wszystkich kuchenek gazowych. Zamiast tego cytat mówił po prostu: „Produkty, których nie można zabezpieczyć, można zakazać”. Wydawało się to rozsądne, chyba że w jakiś sposób uważasz, że dobrym pomysłem jest nie banowanie produktów, których nie można zabezpieczyć.

Ale wszystkie te palące reakcje pokazały, jak szybko kwestie naukowe i zdrowotne stają się obecnie upolitycznione. Przedstawiciel Don Beyer (D-Virginia) odniósł się do wielu reakcji na wiadomości o kuchence gazowej jako „gaslighting”, co, nawiasem mówiąc, było Merriam webstersłowo roku 2022, jak się zgłosiłem Forbes:

Gaslighting to „akt lub praktyka rażąco wprowadzającego kogoś w błąd, zwłaszcza w celu uzyskania osobistej korzyści”, zgodnie z definicją Słownik Merriam Webster. Różne tweety różnych przywódców politycznych, osobistości i, tak, konta palników pomieszały się i odwróciły to, co oryginalne przesłanie tego, co Trumka Jr. powiedział, jak polityczna frittata wypełniona kiełbasą.

Jest to bardzo niefortunne, ponieważ zanieczyszczenie powietrza w pomieszczeniach jest realnym i narastającym problemem. Jak posłanka Alexandria Ocasio-Cortez (D-Nowy Jork) odpowiedziała na Twitterze Jacksonowi, istnieją realne zagrożenia dla zdrowia ze strony substancji, które mogą emitować kuchenki gazowe, takich jak cząstki stałe 2.5 (PM_2.5), tlenek azotu (NO), dwutlenek azotu (NO2), tlenek węgla (CO) i formaldehyd (CH2O lub HCHO):

Takie obawy dotyczące kuchenek gazowych powodujących zanieczyszczenie powietrza w pomieszczeniach nie są nowe. W 2020 roku Rocky Mountain Institute, Mothers Out Front, Physicians for Social Responsibility i Sierra Club dokonały przeglądu dostępnej literatury naukowej i wydał raport podsumowujący ich ustalenia. Na podstawie swojej oceny doszli do wniosku, że „kuchenki gazowe mogą narażać dziesiątki milionów ludzi na poziomy zanieczyszczenia powietrza w ich domach, które byłyby nielegalne na zewnątrz zgodnie z krajowymi normami jakości powietrza”.

I możesz nawet nie być w stanie zauważyć tej ekspozycji. Gaz ziemny nie jest podobny do tego innego rodzaju gazu ziemnego, a mianowicie pierdów. Nie można wyczuć wielu rzeczy, które spalanie gazu ziemnego może unosić się w powietrzu. To sprawia, że ​​trudno jest naprawdę ocenić, ile zanieczyszczeń faktycznie wdychasz. W rzeczywistości, nawet gdy palniki nie są włączone, piec może nadal cicho emitować te zanieczyszczenia.

Jednym z takich głównych zanieczyszczeń jest CO, niewidoczny i bezwonny gaz. Wyższe poziomy CO mogą powodować bóle głowy, zawroty głowy, osłabienie, rozstrój żołądka, wymioty, ból w klatce piersiowej, splątanie i inne objawy grypopodobne. Może nawet spowodować utratę przytomności lub śmierć, zwłaszcza jeśli nie zauważysz wczesnych objawów ostrzegawczych, ponieważ śpisz lub jesteś pijany. Teraz zazwyczaj kuchenki gazowe nie będą wytwarzać tak wysokiego poziomu CO, chyba że coś działa nieprawidłowo lub znajdujesz się w bardzo zamkniętej przestrzeni. To kolejny powód, dla którego nie warto gotować na kuchence gazowej w wychodku po pijanemu.

Nawet jeśli kuchenka gazowa nie emituje wysokiego poziomu CO w danym momencie, narażenie na niski poziom w czasie może również potencjalnie powodować problemy. 1999 BMJ artykuł opisał, jak wiele wynikających z tego objawów „grypopodobnych” może pozostać niezdiagnozowanych lub pomylonych z innymi problemami. Studium przypadku z 2009 roku opublikowane w czasopiśmie New England Journal of Medicine opisał 39-letnią kierowniczkę, która przez kilka miesięcy odczuwała zmęczenie, ból głowy i zaniki pamięci, zanim zapadła w półśpiączkę i została przewieziona na izbę przyjęć.

I nie, nie jest dobrze wdychać NIE, NIE₂lub jakiekolwiek inne tlenki azotu, które mogą pochodzić z kuchenek gazowych. Raport amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska (EPA) pt Zintegrowana ocena naukowa (ISA) dla tlenków azotu – kryteria zdrowotne i wydany w styczniu 2016 r. wskazywał, że krótkotrwałe narażenie na NO₂ może powodować problemy z oddychaniem, skutki sercowo-naczyniowe, a nawet wcześniejszą śmierć, podczas gdy długotrwałe narażenie może wiązać się ze skutkami sercowo-naczyniowymi, cukrzycą, gorszymi wynikami porodowymi, przedwczesną śmiertelnością i rakiem.

Jest jeszcze drobna sprawa cząstek stałych, w szczególności PM_2.5. PM_2.5 może brzmieć jak stacja radiowa lub nowy podwariant Omicron, ale w rzeczywistości oznacza bardzo małe cząsteczki, których szerokość nie przekracza dwóch i pół mikrona. Ponieważ są tak małe, mogą dostać się głęboko do dróg oddechowych, aż do płuc. Chociaż mogą podrażniać oczy, nos, gardło i płuca, prowadząc do kaszlu, kichania, kataru i duszności, jeszcze większym problemem jest to, jak mogą negatywnie wpływać na czynność płuc, prowadzić do raka płuc i zaostrzać astmę. choroby serca i inne schorzenia.

Wszystkie te substancje sprawiają, że zanieczyszczenie powietrza w pomieszczeniach przez kuchenki gazowe jest wyraźnie palącym problemem. To dlatego Trumka Jr. nazwał kuchenki gazowe „ukrytym zagrożeniem”, zasadniczo zagrożeniem dla zdrowia ludzi w całym kraju. Jednak zamiast wspierać potrzebę przeciwdziałania temu zagrożeniu, różni przywódcy polityczni i osobistości zdawały się zaskakiwać, zaskakiwać, przekręcać to, co tak naprawdę powiedział Trumka Jr.

Wynikająca z tego burza ogniowa skłoniła przewodniczącego CPSC Alexandra Hoehn-Sarica do wydania dzisiejszego oświadczenia, które zaczynało się od: „W ciągu ostatnich kilku dni wiele uwagi poświęcono emisjom z pieców gazowych i Komisji ds. Bezpieczeństwa Produktów Konsumenckich. Badania wskazują, że emisje z kuchenek gazowych mogą być niebezpieczne, a CPSC szuka sposobów na zmniejszenie powiązanych zagrożeń dla jakości powietrza w pomieszczeniach”. W oświadczeniu podkreślono: „Ale żeby było jasne, nie zamierzam zakazać kuchenek gazowych, a CPSC nie ma w tym celu żadnego postępowania. CPSC bada emisje gazów w piecach i odkrywa nowe sposoby radzenia sobie z zagrożeniami dla zdrowia. CPSC jest również aktywnie zaangażowana we wzmacnianie dobrowolnych norm bezpieczeństwa dla kuchenek gazowych”. Hoehn-Saric dodał: „Później tej wiosny poprosimy opinię publiczną o przekazanie nam informacji na temat emisji z pieców gazowych i potencjalnych rozwiązań zmniejszających wszelkie związane z tym ryzyko. Jest to część naszej misji w zakresie bezpieczeństwa produktów – poznawanie zagrożeń i praca nad bezpieczeństwem produktów”.

Więc nie, rząd federalny nie przyjdzie po twoją kuchenkę gazową w najbliższym czasie. Nie próbują ci mówić, jak gotować. Jednocześnie, czy naprawdę chcesz nadal wdychać tak wiele potencjalnie toksycznych substancji, kiedy mogą istnieć lepsze alternatywy? Dlaczego nie poważnie zastanowić się, w jaki sposób można ulepszyć piece, niezależnie od tego, czy są to lepsze kuchenki gazowe, czy jakiś inny rodzaj kuchenki, na przykład kuchenki elektryczne. Rozpaczliwe próby trzymania się starych kuchenek gazowych mogą przypominać trzymanie się obrotowych telefonów, zegarów słonecznych, przybudówek lub drukarek igłowych. Co by się stało, gdyby zbyt wielu ludzi oświadczyło: „Mogą wyciągnąć moje kropki z moich zimnych, martwych rąk” lub „Rząd federalny nie ma interesu w łączeniu moich kropek” w latach 1980. i 1990. XX wieku? Dlaczego nie pozwolić społeczeństwu na postęp i rozważyć bezpieczniejsze i lepsze piece? W końcu zanieczyszczenie powietrza w pomieszczeniach stanowi realne zagrożenie dla zdrowia.

Jednak zamiast skupiać się wokół potrzeby rozwiązania tego narastającego problemu, różni politycy i osobistości zdawali się oferować wiele reakcji wstecznych. Przy całym upolitycznieniu nauki w dzisiejszych czasach, jeśli chodzi o rozwiązywanie wielu głównych problemów zdrowia publicznego w Stanach Zjednoczonych, nasz kraj nie do końca gotuje na gazie.