Wewnętrzna debata Hunter Bidena ujawniona z dużym szumem, ale bez bomb

Topline

Dyrektor generalny Twittera, Elon Musk, opublikował w piątek, za pośrednictwem niezależnego dziennikarza, Twitter Files, 37-częściowy wątek dokumentów wewnętrznych na Twitterze, który pokazuje część wewnętrznej debaty i rozumowania stojącego za kontrowersyjnym „tłumieniem wolności słowa” platformy mediów społecznościowych wokół bomby 2020 raport na temat syna prezydenta Joe Bidena, Huntera Bidena – choć pomimo szumu Muska, nie zawiera żadnych szczególnie szokujących nowych szczegółów.

Kluczowe fakty

Musk, samozwańczy absolutysta wolnego słowa, przesłał dalej tweeta Pliki Twittera W piątek wieczorem, publikując serię wewnętrznych komunikatów opublikowanych i zgłoszonych przez niezależnego dziennikarza Matta Taibbi, który nazwał dokumenty wewnętrzne „frankenstyńską opowieścią o mechanizmie zbudowanym przez człowieka, który wyrósł pod kontrolą jego projektanta”.

Dokumenty pokazują, że pracownicy Twittera podjęli „nadzwyczajne kroki”, aby stłumić atak z października 2020 r New York Post historia, w której stwierdzono niestosowne powiązania między ówczesnym wiceprezydentem Joe Bidenem a ukraińską firmą energetyczną, która zapłaciła pieniądze synowi Bidena, Hunterowi - i którą były prezydent Donald Trump wziął za październikową niespodziankę, aby fałszywie twierdzić Biden działał korupcyjnie.

Jak pokazują dokumenty, urzędnicy Twittera debatowali, czy ukryć historię, która rzekomo pochodzi z laptopa należącego niegdyś do Huntera Bidena, ale który, jak się obawiali, może być wynikiem rosyjskiego hakowania.

Nawet bez dowodów, że informacje pochodziły od Rosjan – lub jakiejkolwiek innej strony trzeciej – Twitter, zgodnie z dokumentami, wydawał się zadecydować o ukryciu tej historii w ramach swojej polityki hakerskiej (nigdy nie pojawiły się żadne dowody na to, że informacje zostały zhakowane).

Twitter ostatecznie ukrył tę historię – i konta, które próbowały się nią podzielić – decyzja podjęta bez wiedzy byłego dyrektora generalnego Jacka Dorseya, który później przyznał, że ukrycie było błędem.

Taibbi twierdzi również, że konta „celebrytów i nieznanych osób” mogły zostać usunięte lub zweryfikowane na żądanie partii politycznej, chociaż system „nie był zrównoważony” między partiami, ale raczej zdeterminowany kontaktami z personelem, który, jak powiedział, mocno się opierał lewicę, dając Demokratom więcej miejsca na „narzekanie”.

To ostatnia prośba Muska do konserwatystów, miesiąc po tym, jak powiedział, że to zrobi przywrócenie Konto Trumpa – które zostało zawieszone po powstaniu 6 stycznia (choć były prezydent zaprzysiągł powrót na stronę) – i po tym, jak ponagliłem jego zwolenników do głosowania na Republikanów w wyborach śródokresowych.

Kluczowe tło

Piżmo miało dokuczał wydawanie dokumentów dotyczących „tłumienia wolności słowa” przez cały tydzień, tweeting w piątek, że Twitter opublikuje „to, co naprawdę stało się z tłumieniem historii Huntera Bidena przez Twittera”. Do końca 2020 roku Dorsey miał Przyznał członkom Kongresu, że stłumienie tej historii przez Twittera było błędem i że od tego czasu Twitter zaktualizował swoje zasady, po wiadomościach o rzekomym stłumieniu, które spowodowały antykonserwatywne nastawienie na platformie. Wcześniej w tym tygodniu były szef Twittera ds. zaufania i bezpieczeństwa Yoel Roth powiedziany decyzja o utajnieniu historii była wynikiem obawy, że historia jest wynikiem włamania, chociaż dodał, że osobiście nie zgadza się z tą decyzją.

Zaskakujący fakt

Taibbi sugeruje w swoim wątku, że „nie ma dowodów, które widziałem, na jakiekolwiek zaangażowanie rządu w historię o laptopie” – podważając republikański spisek, że FBI było zaangażowane w ruch mający na celu stłumienie doniesień. Mimo wszystko Musk podsumowałem osobno, bez żadnych dowodów potwierdzających, że Twitter działał „na polecenie rządu w celu stłumienia wolności słowa, bez kontroli sądowej”.

Styczna

Musk spotkał się również z pogardą ze strony byłych urzędników Twittera, w tym Rotha, który krytykowane Wdrożenie przez Muska Twitter Blue, programu Musk umożliwiającego ludziom kupowanie znaczników weryfikacyjnych bez przechodzenia przez jakikolwiek proces weryfikacji. To wdrożenie doprowadziło do wielu parodia kont rozpowszechniających dezinformację na temat celebrytów, sportowców, polityków i marek, w tym Lockheed Martin, Eli Lilly i Nintendo. Zanim sfinalizował zakup giganta mediów społecznościowych za 44 miliardy dolarów, Musk obiecał reklamodawcom, że zapobiegnie stoczeniu się platformy w „piekło”, w którym wszystko można powiedzieć „bez konsekwencji”, chociaż od tego czasu znowu znalazł się pod ostrzałem, za rozluźnienie polityki wolności słowa. Zarzut ten nie przeszkodził jednak reklamodawcom w odejściu. Po serii głośnych antysemickich postów, głównie od rapera Kanye Westa, Musk zawieszony konto kontrowersyjnego rapera.

Na co uważać

Kilka godzin po opublikowaniu plików na Twitterze, Musk podsumowałem, „Spójrz na odcinek 2 plików na Twitterze jutro”, chociaż nie określił, jaka będzie zawartość tych plików.

Inne dokumenty

„To będzie niesamowite”: Musk ujawnia pliki Huntera Bidena z Twittera (polityka)

„Twitter Files” Muska skupia się na zakazie historii Huntera Bidena (Axios)

Opublikowane e-maile na Twitterze pokazują, jak pracownicy debatowali, jak poradzić sobie z historią New York Post Huntera Bidena w 2020 roku (CNN)