W nowej ustawie o danych Komisja Europejska dąży do większej kontroli nad inteligentnymi kontraktami

Komisja Europejska opublikowała swój wniosek dotyczący nowej unijnej ustawy o danych, a niektóre dotyczą drobnym drukiem dla przyszłości inteligentnych kontraktów.

Projekt legislacyjny z 23 lutego koncentruje się na ogólnej ochronie danych i prywatności w Unii Europejskiej. W tym kontekście inteligentne kontrakty identyfikuje jako: 

„Programy komputerowe na elektronicznych księgach rachunkowych, które wykonują i rozliczają transakcje na podstawie wcześniej ustalonych warunków. Mają potencjał, aby zapewnić posiadaczom danych i odbiorcom danych gwarancje przestrzegania warunków udostępniania danych”.

Inteligentne kontrakty rzeczywiście odgrywają zaskakująco dużą rolę w wizji Komisji Europejskiej dotyczącej ochrony danych. Propozycja stawia jednak wymagania dla twórców inteligentnych kontraktów, które narzucałyby zaskakujące nowe standardy prawne dotyczące ich wykorzystania w aplikacjach do udostępniania danych i ochrony – które mogą ostatecznie stanowić większość istniejących aplikacji dla inteligentnych kontraktów. Jako Thibault Schrepel, profesor technologii i prawa zauważyć, to szczególnie zagraża wyroczniom. 

Warto zauważyć, że obecnie napisany artykuł 30 nakazuje, aby aplikacje korzystające z inteligentnych kontraktów zawierały wyłącznik awaryjny. Sekcja dotycząca „bezpiecznego rozwiązania i przerwania” wymagałaby od osób sprzedających lub korzystających z inteligentnych kontraktów w swoich aplikacjach:

„Upewnij się, że istnieje mechanizm przerywania dalszego wykonywania transakcji: inteligentny kontrakt powinien zawierać funkcje wewnętrzne, które mogą zresetować lub nakazać kontraktowi zatrzymanie lub przerwanie operacji w celu uniknięcia przyszłych (przypadkowych) realizacji”.

Przepis ten jest prawdopodobnie reakcją na kilka znaczących niepowodzeń inteligentnych kontraktów, które ułatwiły szereg włamań. Ostatnio dotyczyło to tunelu czasoprzestrzennego z mostem Ethereum-Solana, ale innym niechlubnym przykładem było włamanie w 2016 r. do inteligentnego kontraktu stojącego za DAO, o którym niedawno wróciło na pierwsze strony gazet. 

Jednak wyłączniki typu „kill switch” na inteligentnych kontraktach ze swej natury zagrażają obietnicy niezmienności: dzięki zdolności jednego źródła do dokonania zmiany kontrakt nie jest już autonomiczny. W przypadku DAO decyzja o cofnięciu szkód w sieci Ethereum była na tyle kontrowersyjna, że ​​zwolennicy niezmienności rozwidlili sieć w Ethereum Classic. W tej sieci haker trzymał swoje fundusze. 

Skumulowany efekt UE wymagającego wyłączników awaryjnych na inteligentne kontrakty jest trudny do wyobrażenia, ponieważ inteligentne kontrakty również tak łatwo przekraczają granice. Jednak podczas gdy wersja tej ustawy o danych Komisji Europejskiej jest wciąż daleka od faktycznego wejścia w życie, WE jest najpotężniejszą siłą w tworzeniu takich regulacji. Parlament Europejski i Rada w końcu zastanowią się, zanim stanie się to prawem, ale nawet jeśli zakwestionują te przepisy, Komisja również będzie miała możliwość ponownego przedstawienia swojej sprawy później.