Opinia zastępcy dyrektora zarządzającego MFW na temat CBDC

Powszechnie wiadomo, że związek MFW z branżą aktywów cyfrowych był dość miłością nienawiści. CBDC są emitowane przez banki centralne i rejestrowane jako zobowiązania banku centralnego, w przeciwieństwie do aktywów kryptograficznych. Globalne banki centralne badają potencjalne korzyści i zagrożenia związane z CBDC z wielu perspektyw.

MFW zauważa, że ​​jeśli zostanie zaprojektowana rozważnie, CBDC może zmniejszyć zachęty do przyjmowania aktywów kryptograficznych, jednocześnie wspierając cele polityki publicznej, takie jak wydajność i stabilność systemów płatności w erze cyfrowej.

MFW przeprowadził inwentaryzację sześciu krajów z zaawansowanymi programami pilotażowymi CBDC i pojawiły się trzy nadrzędne tematy. Te CBDC koncentrują się na integracji finansowej, podczas gdy inne koncentrują się na zwiększeniu odporności. MFW doszedł do wniosku, że CBDC promuje konkurencję rynkową w innych krajach z dominującymi dostawcami usług z sektora prywatnego.

MFW wskazuje na CBDC jako sposób na włączenie finansowe

Niedawno zastępca dyrektora zarządzającego MFW objął stanowisko w sprawie CBDC, które wytrąciło z równowagi inwestorów kryptowalutowych. Międzynarodowy Fundusz Walutowy opowiadał się za cyfrowymi walutami emitowanymi przez banki centralne jako drogą do integracji finansowej. Jednak mogą być bardziej nikczemne implikacje dotyczące kontroli i nadzoru.

W zeszłym tygodniu na dorocznym spotkaniu MFW i Banku Światowego zastępca dyrektora zarządzającego Bo Li stwierdził, że programowalność CBDC może zwiększyć integrację finansową. Bo Li kontynuował, wyjaśniając:

Trzecim sposobem, w jaki uważamy, że CBDC mogą poprawić włączenie finansowe, jest to, co nazywamy programowalnością. Oznacza to, że CBDC mogą pozwolić agencjom rządowym i podmiotom z sektora prywatnego na programowanie, tworzenie inteligentnych kontraktów, aby umożliwić ukierunkowane funkcje polityczne […] Na przykład płatności za działania wojenne, kupony konsumpcyjne […] Ta potencjalna programowalność może pomóc agencjom rządowym w precyzyjnym ukierunkowaniu ich wsparcia na tych ludzi, którzy potrzebują wsparcia.

Bo Li

Według zastępcy dyrektora zarządzającego MFW fundusze mogą być zaprogramowane do wykorzystania na określony cel. Cele te są bezpośrednim powiązaniem z autoryzacją rządową.

CBDC zmieniły narzędzia do nadzoru?

Wniosek, jaki można wyciągnąć z tych uwag, jest taki, że rządy będą mogły zaprogramować pieniądze, aby regulować, co jednostki mogą, a czego nie mogą wydawać. Entuzjaści krypto zabrali się na Twittera, aby wyrazić niezadowolenie. Jeden użytkownik o pseudonimie „The Bitcoin-Wife Paper” przeszedł na stan.

Mówi o włączeniu finansowym, podczas gdy słoń w pokoju, który wszyscy znamy, to finansowy WYKLUCZENIE.

Krypto na Twitterze

Analitycy stwierdzili na początku tego roku, że CBDC wyeliminuje resztki prywatności finansowej na świecie. Nawet prezes Fed w Minneapolis Neel Kashkari jest sceptyczny wobec CBDC. Wcześniej stwierdził, że ma sens, aby Chiny chciały mieć taką broń jako broń monitorującą, ale żaden inny naród nie chciałby takiej broni.

Przerażająca perspektywa programowalnego finansowania przedstawia ponurą przyszłość. Tutaj władze autorytarne i banki regulują, kto ma dostęp do pieniędzy, a kto nie, a także sposób ich wydawania.

Może to skutkować skrajnymi przykładami wykluczenia finansowego osób, które nie spełniają rządowych wymogów dostępu do cyfrowych pieniędzy. Jedynymi prawdziwymi narzędziami otwartych i darmowych pieniędzy dostępnych dla wszystkich i wszędzie są zdecentralizowane aktywa kryptograficzne […], chyba że państwo ich zabroniło. Na początku tego roku MFW zignorował kryptowaluty jako zagrożenie dla globalnych stabilność finansowa.

CBDC zakorzeniły się w tradycyjnych finansach

Wcześniej dyrektor zarządzająca MFW Kristalina Georgieva argumentowała, że ​​CBDC mogą „prawdopodobnie oferować lepszą odporność, wyższe bezpieczeństwo, większą dostępność i niższe ceny”.

Według Georgievy nastąpił światowy wzrost zainteresowania CBDC, a około stu krajów bada CBDC. Narody są na etapie badań, testów lub dystrybucji. Georgieva stwierdziła, że ​​MFW był „szeroko zaangażowany” w badania CBDC i zaoferował „pomoc techniczną” kilku krajom członkowskim, które starają się stworzyć własne CBDC.

Mimo to Chiny wzięły za rogi przyjęcie CBDC. Chiny podejmują znaczne wysiłki, aby wdrożyć swoją cyfrową walutę banku centralnego e-CNY, przy czym do tej pory wolumen transakcji przekroczył 100 miliardów juanów (około 14 miliardów dolarów).

CBDC, które jest rygorystycznie regulowane i nadzorowane przez państwo, jest akceptowane przez ponad 5,6 miliona detalistów. Badacze z chińskiego rządu zaproponowali również panazjatycki CBDC powiązany z walutami 13 państw członkowskich ASEAN.

Chiny również sprawowałyby nad tym kontrolę, starając się odizolować siebie i swoich sąsiadów regionalnych od rosnącego dolara. Niedawny spadek aktywów kryptograficznych pozostawił inwestorów w wywołanym stratą odrętwieniu i niepewności. Ale waluta cyfrowa to oczywiście przyszłość pieniądza. Pytanie brzmi, jak to będzie wyglądać?

Regulacja ma kluczowe znaczenie. Aditya Narain i Marina Moretti z MFW wyjaśniają, że tkanina regulacyjna jest obecnie szyta i oczekuje się, że pojawi się wzór. Sugerują jednak, że im dłużej trwa ten proces, tym bardziej organy krajowe będą obciążone rozbieżnymi ramami regulacyjnymi.

MFW apeluje o międzynarodowe skoordynowane regulacje, które zaprowadzą porządek na rynkach, wzmocnią zaufanie konsumentów i zapewnią bezpieczne środowisko dla innowacji.