As platformy inwestycyjne, Charles Schwab i Fidelity tworzą bardzo porównanie jabłek do jabłek. Oba są długoletnimi domami maklerskimi z historią zarządzania finansami, doradztwem osobistym i usługami detalicznymi. Obaj wprowadzili platformy transakcyjne online w postaci aplikacji i stron internetowych. Obie oferują platformy pełnego serwisu z szeroką gamą aktywów i informacji dostępnych dla indywidualnych handlowców. Twój wybór domu maklerskiego może mieć duży wpływ na twoje długoterminowe finanse. Rozważać rozmowa z doradcą finansowym o nim.
Fidelity kontra Charles Schwab: Opłaty
Zasadniczo istnieją cztery rodzaje opłat, które pobiera platforma inwestycyjna online:
Opłaty handlowe: Każdy Stała opłata dołączone do każdej transakcji, którą zawierasz. Zwykle będzie to opłata ryczałtowa lub tzw. „spread”, gdy Twój broker pobiera od Ciebie opłatę na podstawie różnicy między ceną kupna a ceną sprzedaży składnika aktywów.
Prowizje handlowe: To wtedy broker obciąży Cię opłatą za każdą dokonaną transakcję na podstawie procentu wolumenu lub wartości każdej transakcji.
Opłaty za brak aktywności: Wszelkie opłaty pobierane przez brokera za niehandlowanie, na przykład za trzymanie pieniędzy rachunek maklerski.
Opłaty niehandlowe/inne: Wszelkie formy opłat za korzystanie z tej platformy nieujęte powyżej. Na przykład dom maklerski może pobierać opłaty za dokonywanie wpłat na konto, pobieranie z niego pieniędzy lub rejestrację w celu uzyskania dodatkowych usług.
Fidelity i Charles Schwab są bardzo podobne, jeśli chodzi o stawki opłat. Obie platformy oferują bezpłatny handel akcjami i fundusze giełdowe (ETF). Oba pobierają 0.65 USD za kontrakt w przypadku kontraktów opcji handlowych i około 50 USD za transakcję w przypadku handlu funduszami inwestycyjnymi, których nie ma na liście bezpłatnych opłat platformy. Jednak każda platforma oferuje tysiące darmowych funduszy inwestycyjnych.
Żadna platforma nie pobiera opłat za brak aktywności ani opłat za brak handlu za podstawowe użytkowanie (czynności takie jak wpłacanie lub wypłacanie pieniędzy). Charles Schwab pobiera opłaty za pewne rzadkie lub ezoteryczne funkcje, takie jak przelewy na konta, zwrotne przelewy ACH, opłaty za przelewy i wydawanie certyfikatów papierowych. Chociaż Fidelity oferuje znacznie więcej funkcji o zerowych kosztach niż Charles Schwab, użytkownicy powinni również dokładnie rozważyć, jak często zamierzają prosić o certyfikat papieru lub przelew bankowy.
Obie platformy oferują handel wspomagany przez brokera. Fidelity dodaje 19.95 USD do każdej transakcji za tę usługę, podczas gdy Charles Schwab pobiera 25 USD. Obie platformy również oferują dostęp do doradców finansowych, online lub za pośrednictwem oddziałów detalicznych firmy, za dodatkową opłatą. Konkretne koszty związane z doradztwem finansowym są różne.
Fidelity kontra Charles Schwab: usługi i funkcje
Fidelity ma jedną platformę transakcyjną, którą prowadzi pod swoją podstawową marką. Jest to dostępne zarówno za pośrednictwem strony internetowej firmy, jak i jej aplikacji Fidelity Investments. Charles Schwab oferuje dwie platformy transakcyjne. Pierwszy oferowany jest po prostu pod marką Schwab. Drugi znany jest jako StreetSmart. Podobnie jak w przypadku Fidelity, obie platformy są oferowane przez Internet i aplikację mobilną.
Podobnie jak w przypadku opłat, Schwab i Fidelity oferują podobne szerokie usługi. Oba pozwalają na handel prawie wszystkimi głównymi klasami aktywów, w tym akcje, ETF, opcje i fundusze inwestycyjne. Każda platforma zapewnia również kilka tysięcy bezpłatnych funduszy inwestycyjnych. Zarówno Schwab, jak i Fidelity mają do wyboru tysiące takich funduszy.
Każda z nich ma niewielką przewagę nad drugą w niszowych klasach aktywów, ponieważ Charles Schwab wspiera handel kontraktami terminowymi (czego Fidelity nie robi), podczas gdy Fidelity wspiera bezpośredni handel forex (czego nie robi Charles Schwab). Jest jednak mało prawdopodobne, aby miało to wpływ na przeciętnego inwestora, ponieważ zarówno kontrakty futures, jak i waluty obce to niestabilne klasy aktywów wysokiego ryzyka, które przyciągają niewielu inwestorów detalicznych. W chwili pisania tego tekstu żadna platforma nie obsługuje bezpośrednia inwestycja w kryptowalutę.
Obie te platformy oferują szeroki zakres informacji i analiz. Inwestorzy mogą znaleźć dane handlowe, takie jak historia cen, krytyczne statystyki i wskaźniki techniczne obejmujące cały okres istnienia danego składnika aktywów. To zawiera robo-doradztwo, która umożliwia inwestowanie w portfele oparte na sztucznej inteligencji w oparciu o wybrane przez Ciebie parametry. Zarówno Charles Schwab, jak i Fidelity oferują tę usługę za darmo dla sald poniżej 10,000 5,000 USD. Jednak Charles Schwab wymaga minimalnej inwestycji w wysokości XNUMX USD, aby móc z nich korzystać.
Zarówno Charles Schwab, jak i Fidelity oferują pełen zakres wiadomości i analiz. Za pośrednictwem ich platform użytkownicy mogą znaleźć nie tylko zestawy danych dla każdego aktywa, na które patrzą, ale także raporty rynkowe, białe księgi i zredagowane analizy, pomagając wszystkim zaangażowanym w podejmowanie lepszych decyzji finansowych. Chociaż informacje oferowane przez obie firmy cieszą się dużym uznaniem, oferty Charlesa Schwaba są ogólnie uważane za szczególnie wysokiej jakości. Użytkownicy, dla których ważna jest analiza handlowa, powinni dokładnie to rozważyć przy wyborze platformy.
Wreszcie Charles Schwab i Fidelity w dużej mierze oferują te same rodzaje kont. Jeśli chodzi o konta emerytalne, jednak zarówno Fidelity, jak i Schwab trafiły na wszystkie główne opcje. Obejmują one rolowanie, tradycyjne i Roth IRA, odziedziczone konta IRA, konta emerytalne dla samozatrudnionych i konta emerytalne dla małych firm. Oba oferują również konta rentowe, konta ubezpieczenia na życie oraz rachunki powiernicze i majątkowe.
Fidelity kontra Charles Schwab: doświadczenia online i mobilne
Fidelity jest, ogólnie rzecz biorąc, łatwiejszy w użyciu niż Charles Schwab. Aplikacja mobilna Fidelity jest dobrze rozplanowana i łatwa w użyciu. Został wyraźnie zaprojektowany z myślą o przeciętnym inwestorze, ponieważ interfejs nadaje priorytet podstawowym informacjom na dowolnym ekranie. Na przykład dane osobowe użytkownika portfolio inwestycyjne a główne wskaźniki giełdowe zazwyczaj dominują na ekranie głównym aplikacji. Listy aktywów są stosunkowo łatwe w nawigacji, a wybranie zasobu wyświetla jasne informacje o cenach i opcje kupna lub sprzedaży. Ma to tę zaletę, że czyni tę aplikację bardziej usprawnioną niż wielu jej konkurentów, jednak ma również tendencję do zakopywania bardziej wyrafinowanych funkcji aplikacji Fidelity za warstwami zakładek.
Doświadczeni inwestorzy mogą odkryć, że muszą się trochę bardziej postarać, aby znaleźć złożone wskaźniki techniczne lub wyrafinowane strategie handlowe. Przekonają się również, że prawdopodobnie w dążeniu do zmniejszenia złożoności aplikacja Fidelity umożliwia mniejsze dostosowywanie niż aplikacja Charlesa Schwaba, jeśli chodzi o tworzenie własnych zestawów danych. Nieco trudniej jest tworzyć własne porównania przy użyciu wielu aktywów lub wskaźników, co ponownie może okazać się frustrujące dla bardziej doświadczonych traderów.
Jednak platforma transakcyjna Charlesa Schwaba może zmylić nowych lub niedoświadczonych traderów. Jest to szczególnie prawdziwe, jeśli chodzi o All-In-One Trade Ticket firmy Schwab. Platforma jest zaprojektowana tak, aby większość transakcji odbywała się za pośrednictwem tego ekranu, co pozwala zobaczyć wszystkie transakcje w jednym miejscu przed ich wykonaniem. Jest to narzędzie o potencjalnie dużej wartości dla doświadczonych traderów, ponieważ tego rodzaju widok dziennych transakcji z odległości 30,000 XNUMX stóp może być bardzo cenny. Z drugiej strony nowi inwestorzy zobaczą ścianę informacji i wyborów, które mogą wydawać się zniechęcające.
Fidelity kontra Charles Schwab: co wybrać?
Na początku należy zauważyć, że zarówno Fidelity, jak i Charles Schwab oferują doskonałe platformy transakcyjne z pełnym zakresem usług. Jako inwestor dobrze sobie poradzisz, niezależnie od tego, którą z tych opcji wybierzesz.
Nowi inwestorzy lub przypadkowi inwestorzy, którzy nie chcą zmagać się ze stromą krzywą uczenia się, prawdopodobnie będą preferować platformę Fidelity. Układ i pomoc w projektowaniu niedoświadczeni inwestorzy zrozumieć ich opcje łatwiej niż Schwaba. Tworzy to środowisko, w którym możesz zdobywać doświadczenie podczas handlu.
Bardziej doświadczeni inwestorzy prawdopodobnie woleliby Charlesa Schwaba. Platforma ta obsługuje większy stopień dostosowania swoich zestawów danych i oferuje szerszy zakres wysokiej jakości analiz, które mogą pomóc w wspieraniu Twojego handlu. Inwestorzy, którzy chcą naprawdę zagłębić się w chwasty rynku, przekonają się, że ta platforma oferuje więcej narzędzi, szczególnie za pośrednictwem marki StreetSmart. Większa złożoność tej platformy jest kompromisem w postaci jej większej głębokości.
Podsumowanie
Fidelity i Charles Schwab to dwie świetne opcje dla inwestorów internetowych. Nie możesz się pomylić z żadnym z nich. Jednak bardziej aktywny lub wyrafinowani inwestorzy może preferować nieco większy zakres narzędzi i danych analitycznych Charlesa Schwaba. Bardziej okazjonalni inwestorzy mogą mieć lepsze doświadczenia z usprawnionym interfejsem użytkownika i intuicyjnym podejściem Fidelity. Należy pamiętać, że zarówno Charles Schwab, jak i Fidelity oferują usługi osobiste, takie jak doradztwo i inne usługi brokerskie. Niezależnie od tego, w którą inwestujesz, upewnij się, że najpierw masz plan finansowy, który poprowadzi Twoją inwestycję.
Wskazówki dotyczące inwestowania
Rozważać rozmowa z doradcą finansowym o swoim planie finansowym i strategii inwestycyjnej. Znalezienie wykwalifikowanego doradcy finansowego nie musi być trudne. Darmowe narzędzie SmartAsset dopasowuje Cię do maksymalnie trzech doradców finansowych, którzy obsługują Twój obszar, i możesz bezpłatnie przeprowadzić wywiad z dopasowanym doradcą, aby zdecydować, który z nich jest dla Ciebie odpowiedni. Jeśli jesteś gotowy na znalezienie doradcy, który pomoże Ci osiągnąć Twoje cele finansowe, Zacznij teraz.
Aby uzyskać głębsze informacje, zapoznaj się z indywidualnymi recenzjami obu SmartAsset Charles Schwab i Wierność. Mogą one pomóc w udzieleniu odpowiedzi na bardziej szczegółowe pytania.
Źródło zdjęcia: ©iStock.com/Sitthiphong, ©iStock.com/Delmaine Donson, ©iStock.com/franckreporter
Post Fidelity kontra Charles Schwab: co jest najlepsze? pojawiła się najpierw na Blog SmartAsset.
Źródło: https://finance.yahoo.com/news/im- looking-well-established-long-140052843.html