Jak utrata zmiany już zmieniła rynek wolnych agentów

Ponieważ okno ofert kwalifikacyjnych dobiegło końca, a garstka nazwisk powoli zaczęła rozpoczynać poza sezonem MLB 2022, oczekiwany trend okazał się być większym czynnikiem, niż przewidywano.

Spośród 11 transferów do Major League do tej pory, 3 leworęcznych graczy z dużymi wahaniami przewodziło na rynku graczy pozycyjnych: Joc Pederson, Anthony Rizzo i Carlos Santana.

Chociaż rodzaj umowy, którą podpisali, może nie być podobny, wszyscy trzej otrzymali dodatkową premię do ich wartości w 3 roku: utratę zmiany, co może być oznaką tego, co ma nadejść dla reszty wolnej agencji.

Zacznijmy od omówienia powrotu Pedersona do San Francisco.

Joc Pederson – 1 rok, 19.65 miliona dolarów (oferta kwalifikująca)

Joc Pederson był 1 z 2 graczy, którzy skorzystali z oferty kwalifikacyjnej w tym roku (umowa roczna o wartości 1 miliona dolarów), co pod względem długości nie jest niczym nowym dla lewego sluggera.

Odkąd opuścił Dodgers, Pederson podpisał roczną umowę z Cubs (o wartości 1 milionów dolarów), został sprzedany Braves, odrzucił opcję 7 milionów dolarów na podpisanie rocznej umowy o wartości 10 milionów dolarów z San Francisco.

Tak więc, kiedy wysłano mu ofertę kwalifikacyjną, w której wyceniono nieco ponad 6 milionów dolarów mniej niż jego zarobki w karierze po 9 latach w największych, było to prawie oczywiste dla kogoś, kto czuje się komfortowo grając na wygasającym kontrakcie.

Ale co sprawiło, że jego wartość wzrosła tak wysoko?

Duża część tego skoku płac była zasługą jego najlepszego roku od 2019 r., kiedy wystawił 874 OPS z 23 homerami w drużynie z 0 innymi hitami 800+ OPS. Ale to, co być może zdecydowało o przekazaniu 30-letniemu weteranowi zaledwie 20 milionów dolarów, to brak zmiany.

Tylko w 2022 roku, wiodącym w całej lidze roku przesuniętej obrony (32.5% każdego na nietoperzach), Pederson stanął w obliczu zmiany 77% swoich nietoperzy. Mimo to Pederson uzyskał średnią odbić 310 na piłkach uderzonych w grze (BAbip) w porównaniu do swojej średniej odbicia 274 w ciągu roku. Chociaż w tym wskaźniku jest czynnik szczęścia, pokazuje on, co może się wydarzyć, jeśli ponownie otworzy prawą stronę pola bramkowego.

Szczególnie, gdy jego liczba uderzeń spadła w 2021 r., z procentem mocnych uderzeń na poziomie 52.3% i procentem przyciągania na poziomie 32%.

Wkrótce po tym, jak Pederson wrócił do oficjalnego Giants, Anthony Rizzo odrzucił jego ofertę kwalifikacyjną, ale szybko zrezygnował z wieloletniego kontraktu z Yankees, który miał podobny wstrząs z powodu zbliżającej się zmiany przepisów.

Anthony Rizzo – 2 lata, 40 milionów dolarów z opcją klubową

Anthony Rizzo był jak dotąd jedynym pałkarzem, który podpisał wieloletnią umowę z kilku powodów.

Czy to z powodu dziury, jaką utrata Rizzo pozostawiłaby w składzie New Yorks, jego poziomu obrony w pierwszej bazie, czy też braku talentu na stanowisku tej wolnej agencji, nigdy nie wydawało się, że Rizzo pójdzie gdzie indziej.

Ale z trzech podpisanych do tej pory nietoperzy Rizzo może zobaczyć największy skok ofensywny bez dodatkowych polowych po prawej stronie drugiej bazy.

Rizzo odnotował zmianę w 82.6% swoich nietoperzy, ale nadal zakończył rok z .817 OPS z 32 długimi piłkami.

Chociaż miał więcej homerów niż Pederson i Santana, Rizzo zwykle szczyci się swoim narzędziem kontaktowym, zamiast celować wyłącznie w płoty, jak to robił w zeszłym roku.

Jednak zmiany zmieniły to do pewnego stopnia, zwłaszcza biorąc pod uwagę krótkie prawe pole na stadionie Yankees, które nie tylko zachęca pałkarza do podkreślania kąta startu, ale także nie pozwala żadnemu obiektowi przecisnąć się przez piłkę.

A liczby to potwierdzają. Od 2020 roku Rizzo stracił 4. miejsce pod względem liczby trafień z powodu zmiany w baseballu, tracąc 46 uderzeń. Gdyby te trafienia przeszły przez zmianę, jego średnia mrugnięć wynosząca 234 zmieniłaby się na 273, zasadniczo utrzymując jego wartości siły na tym samym poziomie, jeśli nie poprawiając ich.

Dzięki tej zmianie gry 33-letni pierwszobazowy mógł zobaczyć podobne liczby do swoich najlepszych wyników w Chicago, ponieważ w latach 2014-2019 Rizzo utrzymywał 284 BA, 901 OPS i 179 homerów.

Carlos Santana – 1 rok, 6.725 miliona dolarów

Podczas gdy argument za Pedersonem i Rizzo mógł być wiarygodny bez argumentu przesunięcia, znacznie trudniej jest wytłumaczyć Piratom, którzy wyłudzają te pieniądze za 37-letniego pierwszobazowego.

Po wygaśnięciu 2-letniego, wartego 17.5 miliona dolarów kontraktu z Royals, Santana spadł z codziennego pierwszobazowego w Kansas City do głębokiego gracza w Seattle w handlu w środku sezonu.

Od czasu przelania atramentu na papier z Royals, Santana wyprodukował mniej niż 700 lat OPS, znak, w którym nie znalazł się nigdy w swojej karierze.

Dla porównania, cała jego dotychczasowa kariera miała ukośną linię 250/367/450, wystarczającą na OPS+ 121.

Teraz jest to oczywiście ruch bez ryzyka dla Pittsburgha, który po raz kolejny nie wchodzi w nadchodzący rok z wygórowanymi oczekiwaniami. Ale nadal istnieje pułap Santany, który może być oddalony o jeden niezmienny sezon od rozkwitu.

Jako pałkarz, Santana jest znany z dwóch prostych rzeczy: jednego z najlepszych oczu w grze i jednego z najbardziej konsekwentnych pałkarzy w grze.

Potrzebujesz dowodu? Wystarczy spojrzeć na jego procentową zmianę na poziomie 98.3% w 2022 roku, który poprowadził cały baseball.

Santana nie traci cierpliwości w polu karnym od 2020 roku, prowadząc Ligę Amerykańską w 2020 roku z 47 punktami, a następnie 86 i 71 w 2021 i 2022 roku.

Największym spadkiem w podstawowych statystykach był jego BAbip, który wynosił średnio 218 w ostatnich 3 sezonach w porównaniu do 268 w jego karierze przed 2020 rokiem.

Tak więc, podczas gdy wartości pieniężne lub zespoły mogły być inne dla Pedersona lub Rizzo, Santana może zawdzięczać swoją karierę zakazowi zmiany.

A przez pozostałą część okresu wolnej agencji nie tylko zwykli gracze mogą wykorzystać swoje kontrakty, ale także faceci tacy jak Cody Bellinger i Joey Gallo mogą zbudować sprawę, aby zostać podpisanym w rosterach MLB.

Źródło: https://www.forbes.com/sites/tylersmall/2022/11/27/how-the-loss-of-the-shift-has-already-shifted-the-free-agent-market/