Jak Indiana Pacers próbowali dostosować się z odsuniętym na bok Tyresem Haliburtonem

Obrońca Indiana Pacers, Tyrese Haliburton, dał jasno do zrozumienia, że ​​jego celem jest powrót do gry dla Indiana Pacers dzisiejszego wieczoru przeciwko Los Angeles Lakers. Opuścił Pacers w ostatnich 10 meczach z powodu kontuzji lewego kolana i łokcia, ale jest bliski powrotu.

Indiana wygrała 1-9 w 10 meczach bez Haliburtona, zdecydowanie najgorszy odcinek gry w tym sezonie. Trzy z tych dziewięciu porażek były o sześć punktów lub mniej, ale to faktycznie odzwierciedla inny obszar gry, w którym Pacers walczyli bez swojego najlepszego gracza – czas sprzęgła. Pacers musieli zmienić swój styl bez Haliburtona, żeby sobie poradzić.

Niebiesko-złoti to zazwyczaj skuteczna drużyna ofensywna, która lubi grać z tempem. Przed siedzeniem Haliburtona, zespół 15. miejsce w rankingu ofensywnym na 113.2. To nie jest wspaniałe, ale wystarczająco dobre, aby zatrzymać młodych i szybkich Pacers w grach. Ich tempo – liczba posiadań na 48 minut – uplasowało się na siódmym miejscu z wynikiem 101.77 w tym samym okresie.

W 10 meczach bez Haliburtona, Indiana starała się utrzymać swój styl gry. Grali szybko i wcześnie weszli do ataku, ich tempo faktycznie wzrosło do 102.35 w okresie 10 gier. Jednak utrzymanie ich stylu gry tak naprawdę nie pomogło Pacers. Ich ocena ofensywna spadła do 110.4, co daje im 26. miejsce w lidze. Punktacja była ostatnio trudna dla niebiesko-złotych.

„Wiele straciliśmy bez Tyrese'a. Tyrese to prawie cały nasz zespół. Jest naszym liderem, jest dla nas wszystkim” – powiedział Jalen Smith, centrum Pacers.

Indiana próbowała zachować swój styl i tożsamość, z odsuniętym na bok Haliburtonem. Ale szybka gra bez ich ofensywnego silnika okazała się trudna. Trzyletni zawodowiec może przepychać piłkę w okresie przejściowym, otwierać kolegów z drużyny na początku posiadania piłki i szybko czytać, co robi obrona. Wszystkie te umiejętności ułatwiają Pacers szybką grę.

Obrońca rezerwy Pacers, TJ McConnell, może zrobić niektóre z tych rzeczy. Jest szybki, potrafi wejść w pole karne i bez wahania zainicjować atak. „On zawsze stanowi zagrożenie, aby dostać się do farby, jest zagrożeniem, aby zakończyć. Naprawdę chce ułatwić i znaleźć facetów. On robi wszystko” – powiedział o McConnell trener Milwaukee Bucks, Mike Budenholzer.

Ale weteran rozgrywający nie jest takim samym strzelcem z zewnątrz jak Haliburton, a to ogranicza jego możliwości, jednocześnie zmieniając sposób obrony reszty składu, z którym gra. McConnell, który wszedł do pierwszej piątki w połowie nieobecności Haliburtona, poprawił losy Pacers, ale to nie wystarczyło, aby zespół dorównał poziomem gry z meczów z Haliburtonem.

Wobec braku tożsamości bez Haliburtona, Pacers próbowali znaleźć inne rozwiązania. Często zmieniali rotację, rozpoczynając kilku różnych graczy w ciągu 10 meczów. Przesuwali różne rezerwy do iz rotacji. Grali wolniej i szybciej, wmieszali się w obronę strefową i dodali nowe akcje dla swoich największych. Pomogło to zespołowi poprawić się, ale nie pomogło im wygrać.

Podczas gdy ofensywa Pacers cierpi najbardziej, gdy Haliburton siedzi, ich upadek w obronie był prawdopodobnie ich największym problemem. W zeszły wtorek, mimo że Haliburton wrócił i był dostępny do treningu, niebiesko-złoti pracowali nad obroną przez większą część intensywnej sesji dostrajania. Ocena obrony Indiany spadła na 27. miejsce w lidze z upiornym wynikiem 121.1 bez Haliburtona.

Ta korelacja ma jakiś sens. Pacers zdobywali mniej bramek bez Haliburtona i częściej przegrywali piłkę (o około 1.2% częściej), co oznaczało, że ich przeciwnicy mieli więcej okazji do łatwej zmiany. Haliburton nie jest silnym obrońcą, ale jego umiejętność pomagania niebiesko-złotym w umieszczeniu piłki w obręczy pomaga w obronie jego drużyny.

To był efekt kuli śnieżnej. Ofensywa Pacers była oczywiście gorsza bez Haliburtona, co zaszkodziło ich obronie. Przy słabszej obronie Pacers częściej wyciągali piłkę z siatki, co oznaczało, że nie mogli grać tak szybko w ataku. To zaszkodziło ich skuteczności ofensywnej. Schemat trwał nadal i Indiana miała trudności z wygraną.

„Jest zagrożeniem ofensywnym, po prostu jest rozgrywającym dla naszej drużyny i po prostu upewnia się, że wszyscy jesteśmy połączeni” — powiedział Smith o Haliburtonie. „To duża dziura do wypełnienia, ale staramy się ją wypełnić najlepiej, jak potrafimy”.

Nawet poza utratą indywidualnej produkcji Haliburtona, Smith zauważył coś kluczowego — Indiana straciła również zdolność strażników punktowych do utrzymywania kontaktu i zaangażowania innych graczy. Haliburton prowadzi w lidze z 10.2 asystami na mecz, co stanowi prawie 39% wszystkich asyst Pacers na mecz. Ustawia znaczną część ataku swojej drużyny.

Bez niego większość członków niebieskich i złotych ma gorsze zdjęcia. Tylko dwóch graczy Pacers — Smith i Bennedict Mathurin — grało w Haliburtonie co najmniej 150 minut w tym sezonie mieć lepszy procent skutecznych rzutów z gry kiedy nie igrają z mistrzowskim dystrybutorem.

Indiana często podaje piłkę, są jednymi z nich tylko trzy drużyny to średnio ponad 300 podań na mecz. Są na ogół skuteczni i zaradni w swoich podaniach, średnio prawie 51 potencjalnych asyst na mecz w sezonie. Liczba ta spadła do 49 przy wyeliminowanym Haliburtonie pomimo podobnej całkowitej liczby podań, a rzeczywista liczba asyst Indiany na mecz spadła do 23.9 przy wyeliminowanym Haliburtonie. Nadal próbowali podawać piłkę i utrzymywać ją w ruchu w ataku, ale rzucali mniej efektownymi podaniami.

„Energia z piłką. Nigdy nie widzisz kogoś takiego jak on… nigdy nie widzisz kogoś, kto chętnie podaje piłkę i chce się nią dzielić” – powiedział napastnik Pacers, Terry Taylor, o tym, czego brakowało Pacers bez ich gwiazdy. „Myślę, że straciliśmy poczucie tego dzielenia się, odkąd [został kontuzjowany]”.

Kolega z drużyny Aaron Nesmith zgodził się. „Fenomenalny podający, przenoszący piłki, dystansujący podłogę. Jest liderem naszego zespołu, więc to tak, jakby stracić jeden z głównych głosów” – powiedział. „Jesteśmy podekscytowani jego powrotem”.

Pacers starali się grać szybko, często podawać piłkę i zachować większość swojej tożsamości z Haliburtonem. Ale to nie zadziałało. Prowadziło to do kolejnych bezcelowych i wymuszonych podań. Generował większe obroty. I zabolało Indianę w obronie. Próbowali mieszać i dopasowywać składy, aby zrekompensować te braki, i to pomogło, ale nie na tyle, aby przezwyciężyć to, co stracili niebiescy i złoci.

Pacers mogli lepiej zrobić, próbując bardziej spowolnić grę i uprościć grę z mniejszą liczbą podań. To powiedziawszy, radykalna zmiana stylu gry zespołu w środku sezonu jest niezwykle trudna. Niewielu może lub będzie winić Indianę za próbę utrzymania się na powierzchni dzięki strategiom, które działały dla nich przez cały rok.

To, czego naprawdę nauczyliśmy się w 10 meczach, które Pacers rozegrali bez Haliburtona, to to, jak ważny jest on dla sukcesu zespołu. Zespół ma teraz ok rating netto, który wynosi 3.84 punktu na 100 posiadań lepszy z Haliburtonem na korcie. Jest niezbędny w grupie 24-28 lat.

Pacers próbowali zastąpić Tyrese'a Haliburtona, ale jego niesamowite umiejętności i unikalny styl sprawiły, że było to trudne. Teraz spróbują go reintegrować i jak najszybciej wrócić na właściwe tory.