Jak ruch ekologiczny demokratyzuje i dywersyfikuje

Historycznie rzecz biorąc, ruch ekologiczny kierował się Złotą Zasadą: ci, którzy mają złoto, ustalają zasady. Fundacje decydują, kto otrzyma fundusze i będzie najlepiej przygotowany do realizacji swoich celów, przy czym nie zawsze znają swoje słabe punkty. Często prowadziło to do krytyki, że ruch ekologiczny bardziej troszczy się o niedźwiedzie polarne niż o ludzi i pozostawia organizacje pierwszej linii na uboczu, jeśli chodzi o finansowanie.

To pytanie jest niezwykle istotne, ponieważ dostępnych jest tak mało funduszy na zmiany klimatyczne i kwestie środowiskowe, a te, które są wypłacane, często nie skupiają społeczności kolorowych. Jak wynika z raportu ClimateWorks Global Intelligence z 730 r., z 2019 miliardów dolarów przekazanych przez USA na cele filantropijne w 2 r. niecałe 2020% przeznaczono na łagodzenie zmiany klimatu. Z niedawnego badania New School wynika, że ​​z kwoty 1.34 miliarda dolarów przyznanej 12 fundatorom zajmującym się ochroną środowiska działającym w regionie Zatoki Perskiej i Środkowym Zachodzie, jedynie 1.3% trafiło do grup zajmujących się sprawiedliwością środowiskową.

Mosaic to jeden z wysiłków mających na celu zmianę tej dynamiki poprzez zmianę tego, kto otrzymuje fundusze i w jaki sposób dokonuje się takich wyborów. Uruchomiony w 2020 r. Mosaic wspiera infrastrukturę ruchów ekologicznych, narzędzia i sieci wspólnego rzecznictwa uważane za fundamentalne dla potencjału, dostosowania i powodzenia ruchów społecznych. Dyrektor Katie Robinson opisuje tę organizację jako „krajową inicjatywę w zakresie partycypacyjnego przyznawania dotacji, kierowaną przez zróżnicowane Zgromadzenie Zarządzające, w skład którego wchodzi przeważająca większość przedstawicieli obywateli i organizacji pozarządowych, współpracujących z uczestnikami-fundatorami”. Dodała: „Jesteśmy zorientowani na społeczność i współpracę, a nie na silosy czy pojedyncze problemy. Staramy się także sfinansować brakujące narzędzia i relacje między aktywistami i organizacjami odzwierciedlające pełen zakres ruchu ekologicznego, ponieważ zwycięstwo będzie wymagało wszystkiego. Dzięki naszemu partycypacyjnemu modelowi finansowania wykorzystujemy wspólne spostrzeżenia zróżnicowanej grupy liderów terenowych, którzy wybierają najbardziej wpływowe projekty, aby zbudować siłę potrzebną do dotrzymania dzisiejszego tempa i skali zmian”.

Dziś Mosaic ogłasza, że ​​wypłaci ponad 6 mln dolarów na wsparcie 47 projektów koalicyjnych zaproponowanych przez 226 współwnioskodawców. Co najważniejsze, 85% tych dotacji trafia do pracowników organizacji, w których przewodzą kolorowi, a 87% organizacji to także kobiety. Projekty te są wyjątkowe, ponieważ umożliwiają podmiotom, które nie są tradycyjnie uznawane za liderów ds. klimatu i ochrony środowiska, podjęcie działań – podkreślając, w jaki sposób zmiany klimatyczne naprawdę wpływają na nas wszystkich. Pełną listę projektów można znaleźć tutaj, zawierającą m.in.:

Budowanie potencjału pielęgniarskiego w celu poprawy równości zdrowotnej i sprawiedliwości klimatycznej – Celem grantu jest zaangażowanie i wsparcie największej w kraju grupy pracowników służby zdrowia, 4.2 miliona pielęgniarek, w przejściu od zainteresowań do działań mających na celu przeciwdziałanie zmianom klimatycznym. Dotacja ta wspiera utworzenie „sieci sieci” w celu zwiększenia wpływu na sprawiedliwe działania klimatyczne, skupionej na partnerstwie pomiędzy krajowym Stowarzyszeniem Pielęgniarek na rzecz Zdrowego Środowiska a organizacją Nursing Collaborative, która obejmuje 14 krajowych organizacji pielęgniarskich i instytucji akademickich, w tym: Amerykańska Akademia Pielęgniarstwa, Stowarzyszenie Pielęgniarek Zdrowia Publicznego, Krajowe Stowarzyszenie Pielęgniarek Latynoskich i Krajowa Liga Pielęgniarstwa.

Projekt Dziesięć Rzek – Waterkeepers Alabama (WAL) to koalicja dziesięciu organizacji zajmujących się ochroną wody, chroniących zlewnie w całej Alabamie. Rzeki te przepływają przez niektóre z najbardziej zubożałych i wrażliwych ekologicznie społeczności w kraju. Członkowie WAL są strażnikami wód stanowych, przeprowadzają rutynowe patrole i badania wody oraz dostarczają wielu informacji społeczeństwu, lokalnym firmom i innym decydentom.

Prawa natury Zarządzanie plemienne – Prawa natury Zarządzanie plemienne jest prawnym wyrazem światopoglądu rdzennych mieszkańców na rzecz zrównoważonej i regeneracyjnej przyszłości. W ramach tego projektu pogłębiono sieci i sojusze z organizacjami partnerskimi i plemionami zainteresowanymi badaniem Praw Natury, zebrano Radę Doradczą Grupy Roboczej złożoną z 28 przywódców plemiennych, organizatorów oddolnych i ekspertów prawnych, a także opracowano zestaw narzędzi dotyczący praw natury dla plemion organizatorzy i wybrani urzędnicy. Celem tego projektu jest dalsze oferowanie wsparcia technicznego plemionom, które są w trakcie przyjmowania przepisów dotyczących Praw Natury, gromadzenie studiów przypadków dotyczących najlepszych praktyk, przegląd zestawu narzędzi, dodatkowy zasięg w celu rozwoju ruchu i zwiększanie ogólnej świadomości społecznej za pośrednictwem multimediów. kampania.

Wyjątkowość polega nie tylko na tym, kto jest finansowany, ale także na sposobie wyboru uczestników. Mosaic próbowała odejść od dynamiki, w której pracownicy i zarządy fundacji jako jedyni podejmują decyzje (zwłaszcza, że ​​92% prezesów fundacji to biali). Zamiast tego spędzili dwa lata z ponad 100 przywódcami ruchu, zastanawiając się, jak ustrukturyzować proces decyzyjny, i trafili do 15-osobowego Zgromadzenia Zarządzającego, które składa się z wielu interesariuszy i ma władzę podejmowania wszystkich decyzji o dotacjach.

Większość członków to kobiety i osoby kolorowe. Skazani są na trzyletnią kadencję i za swój czas otrzymują wynagrodzenie. Większość członków należy do organizacji ruchu, od bardzo dużych, takich jak Sierra Club i National Wildlife Federation, po organizacje pierwszej linii, takie jak The Chisholm Legacy Project, Asian Pacific Environmental Network (APEN) i Alianzas Nacional de Campesinas. „Piękno partycypacyjnego modelu przyznawania dotacji, takiego jak Mosaic, polega na tym, że możemy wykorzystać wiedzę liderów terenowych z całego ruchu ekologicznego – nie tylko w roli doradczej, ale jako decydentów bezpośrednio odpowiadających na różnorodne potrzeby ruchu” – powiedziała Jacqueline Patterson, założycielka i dyrektor wykonawcza The Chisholm Legacy Project. „Ta wiedza specjalistyczna jest niezbędna do budowania zbiorowej siły ruchu ekologicznego, a filantropia potrzebuje jej znacznie więcej, jeśli mamy rozwijać zwycięską strategię środowiskową”.

Do Mosaic zgłoszono do rozpatrzenia ponad 685 projektów o łącznej wartości 180 mln dolarów, co oznacza, że ​​jest mnóstwo miejsca dla innych fundatorów ochrony środowiska, którzy mogą wkroczyć i wesprzeć projekty bardziej zorientowane na społeczność i ludzi o kolorze skóry. „Jeśli jedna część ruchu ekologicznego jest niedofinansowana, cierpi na tym cały ruch” – powiedziała Angela Mahecha, dyrektor stowarzyszenia Tishman Center Environmental Justice Movement Fellowship. „Skoncentrowanie się Mosaic na pozyskiwaniu historycznie niedofinansowanych działań oddolnych i infrastrukturalnych na pierwszej linii frontu jest nie tylko właściwym postępowaniem – ma ono kluczowe znaczenie dla wzmocnienia zwycięskiego ruchu”.