(Bloomberg) — Najbardziej niezwykłą odpowiedzią Europy na wojnę Rosji z Ukrainą nie było gromadzenie sprzętu wojskowego i miliardy euro pomocy. To bezprecedensowa szybkość transformacji energetycznej prawie wyeliminowała w ciągu jednego roku zależność od rosyjskich paliw kopalnych, próbując zdusić kluczowe źródło finansowania machiny wojennej prezydenta Władimira Putina.
Najczęściej czytane z Bloomberg
Zmiana była daleka od transformacji klimatycznej, którą Europa przewidywała dla swojej długoterminowej przyszłości, gdzie rządy płacą wszystko, co konieczne, aby zabezpieczyć źródła skroplonego gazu ziemnego przywożonego statkami, spalając więcej węgla i niszcząc niektóre środowiska plany w trakcie. I było to bolesne, ponieważ w zeszłym roku Europę dotknął rachunek za energię o wartości około 1 biliona dolarów, amortyzowany setkami miliardów euro dotacji rządowych.
Jednak nawet najbardziej optymistyczne prognozy analityków i przywódców bloku na początku wojny nie przewidywały, jak szybko Europa może się poruszać. Rok temu Europa wydawała około 1 miliarda dolarów dziennie na gaz, ropę i węgiel importowany z Rosji. Dziś płaci ułamek tej kwoty.
„Rosja szantażowała nas, grożąc odcięciem dostaw energii” – powiedziała na początku tego miesiąca przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen. „Całkowicie pozbyliśmy się naszej zależności od rosyjskich paliw kopalnych. Poszło znacznie szybciej, niż się spodziewaliśmy”.
Sprawy mogłyby potoczyć się gorzej, gdyby nie przechodzenie Europy na czystą energię, które rozpoczęło się na dobre lata temu. To jeden z powodów, dla których, nawet jeśli blok traktował priorytetowo każde źródło energii, które nie było rosyjskie, emisje w 2022 r. nieznacznie spadły, zamiast wzrosnąć. Znaczący wkład miała również ciepła pogoda – dzięki zmianom klimatycznym – która zmniejszyła zapotrzebowanie na ogrzewanie, oraz zanieczyszczające środowisko gałęzie przemysłu, które po prostu zostały zamknięte, ponieważ nie było ich stać na opłacenie energii potrzebnej do działania.
Ale miniony rok pokazał, że możliwe jest szybsze i szybsze wdrażanie paneli słonecznych i baterii, zmniejszanie zużycia energii i stałe zastępowanie okopanych źródeł paliw kopalnych.
• Czytaj więcej: Europa ma wojenną misję porzucenia rosyjskiej ropy i gazu
Instalacje fotowoltaiczne w całej Europie wzrosły w ubiegłym roku o rekordowe 40 gigawatów, co stanowi wzrost o 35% w porównaniu z 2021 r., niewiele poniżej najbardziej optymistycznego scenariusza naukowców z BloombergNEF. Ten skok był napędzany głównie przez konsumentów, którzy postrzegali tanie panele słoneczne jako sposób na obniżenie własnych rachunków za energię. Zasadniczo przyspieszyło to rozwój energii słonecznej o kilka lat, osiągając poziom, który zostanie utrzymany dzięki polityce UE.
Przyspieszenie to wyprzedziło nowe unijne zachęty do energii słonecznej, które „prawdopodobnie jeszcze się nie zaczęły” – powiedziała Jenny Chase, analityk BNEF. „Wszystko w energii słonecznej wydarzyło się właśnie z powodu popytu konsumentów”.
Wiele osób, które zainstalowały panele słoneczne na swoich dachach, dodało również baterię. Magazynowanie baterii wzrosło w ubiegłym roku w Europie o rekordowe 79%, w dużej mierze dzięki sektorowi mieszkaniowemu, który wzrósł o 95%, wynika z danych BNEF. Wzrosty nastąpiły nawet wtedy, gdy ceny baterii wzrosły po raz pierwszy, co skłoniło niektórych deweloperów na dużą skalę do wstrzymania się z inwestycjami.
Siła wiatru również wzrosła, ale nie mogła dorównać prognozom. Według Olivera Metcalfe, analityka z BNEF, inflacja powstrzymała wiatr bardziej niż energię słoneczną, dodając do istniejących opóźnień w wydawaniu pozwoleń i przeszkód regulacyjnych, które spowodowały, że wdrożenie było wolniejsze niż to, co mogło być możliwe. „Kryzys energetyczny skupił polityczne umysły na rozwiązaniu niektórych problemów związanych z wydawaniem zezwoleń” – powiedział.
Co się stało z paliwami kopalnymi?
Żadna ekspansja energii odnawialnej nigdy nie wystarczyła, aby tak szybko zastąpić ropę, gaz i węgiel z Rosji. Europa przez lata importowała duże ilości gazu ziemnego w wygodny sposób rurociągami połączonymi z rosyjskimi polami. Tani gaz rurociągowy przez długi czas utrzymywał niskie ceny energii i zastępował bardziej zanieczyszczające środowisko elektrownie węglowe. Ale inwazja zmieniła to z dnia na dzień.
Gdy rosyjskie samoloty zrzucały bomby na Ukrainę w lipcu 2022 r., państwowy Gazprom PJSC ograniczył dostawy gazu rurociągami biegnącymi pod Morzem Bałtyckim lub przez Białoruś i Ukrainę. Początkowo odbywało się to pod pretekstem konserwacji komplikowanej zachodnimi sankcjami. Do lata dostawy rurociągami z Morza Bałtyckiego zmalały po serii eksplozji, które sprawiły, że nie nadawały się do użytku.
Do końca 2022 roku ilość rosyjskiego gazu przesyłanego rurociągami bezpośrednio do Europy spadła o 75% w porównaniu z rokiem poprzednim – a prawie dwa miesiące po rozpoczęciu 2023 roku nie widać oznak wzrostu importu.
Pozbywając się taniego rosyjskiego gazu, produkt krajowy brutto UE wzrósł w 3.5 r. o 2022 proc., niewiele poniżej 4 proc. oczekiwanych przed wybuchem wojny. Recesja była postrzegana jako nieunikniona jeszcze jesienią, ale obecnie ekonomiści UE spodziewają się, że gospodarka bloku wzrośnie o 0.9% w 2023 r.
„Prawie rok po tym, jak Rosja rozpoczęła agresywną wojnę z Ukrainą, gospodarka UE jest w lepszej sytuacji niż oczekiwano jesienią” – stwierdziła Komisja Europejska w swoim najnowszym raporcie ekonomicznym. „Wydaje się, że inflacja osiągnęła szczyt, a korzystne zmiany na rynkach energii zapowiadają dalsze gwałtowne spadki”.
Część rosyjskiego gazu została zastąpiona zwiększonymi przepływami rurociągami z Algierii i Norwegii. Większość przybyła na statkach w postaci LNG, czyli skroplonego gazu ziemnego. „Początkowo, gdy wybuchła wojna, było bardzo pesymistycznie i nie wiedziałem, jak rynek poradziłby sobie bez rosyjskiego gazu” – powiedział Arun Toora, analityk w BloombergNEF. „Przekonaliśmy się, wysysając każdą ostatnią kroplę spotowego LNG”.
Zabezpieczenie całego tego gazu oznaczało kupowanie o wiele więcej od USA i Kataru, prawie podwajając import LNG do UE w porównaniu z 2021 r. I jak na ironię, Rosja służyła również jako coraz ważniejsze źródło skroplonego gazu, nawet gdy jej eksport rurami do Europy zmalał. Pomogło to, że zmiana klimatu oznaczała łagodniejszą niż przeciętna zimę, co obniżyło zapotrzebowanie na ogrzewanie. Ciepłe temperatury oznaczają więcej gazu w magazynach dostępnych na następną zimę.
Część zapotrzebowania na gaz została zmniejszona poprzez spalanie większej ilości węgla w elektrowniach. Zużycie węgla w całej Unii Europejskiej wzrosło w ubiegłym roku o 7 proc., ponieważ rosyjski import spadł w ciągu roku i prawie całkowicie się zatrzymał w październiku po wejściu sankcji.
• QuickTake: dlaczego węgiel powrócił do łask pomimo obaw związanych z klimatem
Jednak największa pomoc nadeszła w postaci ograniczenia popytu zarówno ze strony przemysłu, jak i gospodarstw domowych. Gdy cena gazu gwałtownie wzrosła, niektóre branże, takie jak producenci nawozów, uznały, że prowadzenie działalności jest nieopłacalne, podczas gdy inne znalazły alternatywy, aby zaspokoić swoje potrzeby energetyczne. Doprowadziło to do 18% spadku wykorzystania w 2021 r., porównywalnego z 14% spadkiem odnotowanym w 2020 r. w porównaniu z rokiem poprzednim. Podobnie sytuacja wyglądała w przypadku ogrzewania mieszkań, które również spadło o 15 proc., wynika z danych zebranych przez BloombergNEF z krajów o największym zużyciu gazu w Europie.
Jednocześnie sprzedaż pomp ciepła gwałtownie wzrosła w większości krajów europejskich, które przekazały dane – od Szwecji po Polskę. Wczesne szacunki sugerują, że sprzedaż na całym kontynencie mogła wzrosnąć o 38% w stosunku do 2021 r. Pompy ciepła są bardzo wydajne, co oznacza, że wymagają znacznie mniej energii, a tym samym są tańsze w eksploatacji. „Idea Rosji jako niezawodnego dostawcy energii jest martwa” – powiedział Thomas Nowak, szef Europejskiego Stowarzyszenia Pomp Ciepła. „Teraz ludzie pytają:„ Czy jestem ostatnią osobą z bojlerem gazowym?'”
Import ropy również odnotował spadek w 2022 r., ale nie tak bardzo jak węgiel czy gaz. Całkowity import z Rosji spadł o 300,000 XNUMX baryłek dziennie, dzięki czemu kraj ten pozostał największym eksporterem ropy do UE, wynika z danych Międzynarodowej Agencji Energetycznej. Obowiązujące od grudnia sankcje na import ropy naftowej i na produkty rafinowane, takie jak olej napędowy, wprowadzone w tym miesiącu, oznaczają, że rok później import rosyjskiej ropy powinien się ostatecznie zatrzymać.
„Trudniej zastąpić ropę” – powiedział Christof Ruhl, starszy analityk w Centrum Globalnej Polityki Energetycznej na Uniwersytecie Columbia i były główny ekonomista w BP Plc. „To najniebezpieczniejszy dotyk, ponieważ jeśli masz wzrost cen ropy o 20%, ryzykujesz globalną recesję”.
Import z Rosji został zastąpiony zwiększonymi dostawami z USA, Arabii Saudyjskiej i Norwegii. UE współpracowała również z Grupą Siedmiu krajów i Australią, aby nałożyć pułap cenowy na rosyjską ropę w wysokości 60 USD za baryłkę w grudniu, co ma umożliwić przepływ rosyjskiej ropy na całym świecie, ale pozbawić Putina nieoczekiwanych zysków, jeśli cena rynkowa gwałtownie wzrośnie.
I to zadziałało, poniekąd. Indie szybko zwiększyły import rosyjskiej ropy naftowej, która jest przetwarzana w rafineriach na olej napędowy i benzynę i często wysyłana do Europy, gdzie indyjski import rafinowanej rosyjskiej ropy nie znajduje się na liście sankcji.
Co dzieje się dalej?
Jednym z największych problemów związanych z transformacją energetyczną, z jakimi borykała się UE w kraju w ciągu ostatniego roku, była najgorsza susza od 500 lat. Zgodnie z badaniem opublikowanym w październiku, zmiany klimatu wywołane przez człowieka sprawiły, że susza ta była co najmniej 20 razy bardziej prawdopodobna. Dalszy wpływ na energię wynikał ze zmniejszonej produkcji energii wodnej, która wcześniej była niezawodnym źródłem energii odnawialnej.
Jeszcze większym bólem głowy była Francja, która musiała radzić sobie ze starzejącą się flotą reaktorów jądrowych. Wysiłek ten zawiódł w 2022 r., pozostawiając Europę bez jednego z największych źródeł niskoemisyjnej energii. Francja, która zwykle jest eksporterem energii, została w zeszłym roku zmuszona do importowania energii elektrycznej od swoich sąsiadów, co doprowadziło do jeszcze większego zapotrzebowania na paliwa kopalne.
Francuska flota jądrowa stopniowo wracała do służby tej zimy, chociaż generacja pozostaje poniżej historycznych średnich. Jednak większa produkcja energii jądrowej i zdrowszy poziom zbiorników wodnych mają pomóc w ograniczeniu zapotrzebowania na gaz i węgiel do produkcji energii w 2023 r. Kolejną wygraną jest Belgia i Niemcy, które przedłużają żywotność swoich elektrowni jądrowych, co powinno jeszcze bardziej zmniejszyć zapotrzebowanie na gaz, chociaż Niemieckie rozszerzenie ma zakończyć się jeszcze w tym roku.
• Czytaj więcej: Wewnątrz wyścigu o naprawę francuskich elektrowni jądrowych
Pomimo tych wszystkich zmian emisje gazów cieplarnianych w UE mają spaść o mniej niż 1%. Zwiększona emisja ze spalania węgla, który wytwarza dwa razy więcej dwutlenku węgla na jednostkę wyprodukowanej energii niż gaz, została zrekompensowana mniejszym zużyciem gazu. Ogólnie rzecz biorąc, według BloombergNEF, energia elektryczna z paliw kopalnych spadnie w 43 roku aż o 2023% w porównaniu z rokiem ubiegłym.
Przyspieszenie odejścia od paliw kopalnych jest priorytetem dla prawodawców UE, którzy są tak pewni osiągnięcia swoich celów w zakresie emisji do 2030 r., że rozpoczęli już konsultacje społeczne w sprawie celów na 2040 r., które mają doprowadzić do zerowej emisji netto do 2050 r. Europejski Zielony Ład jest teraz mocno zakorzeniony w prawach bloku, w tym kroki takie jak zakaz sprzedaży samochodów napędzanych paliwami kopalnymi do 2035 roku. Już zaczyna to być widoczne w rosnącej sprzedaży pojazdów elektrycznych, a rok 2022 ma ustanowić nowy rekord.
Wojenna transformacja energetyczna pokazała UE, co może zrobić, aby dogonić wiodącą pozycję Chin w zakresie zielonych technologii. Jej ekologiczne ruchy przyspieszą, gdy zareagują na śmiałe posunięcia Stanów Zjednoczonych po uchwaleniu w zeszłym roku największego w historii rachunku klimatycznego, który rzuca setki miliardów dolarów na nowe dotacje na czyste technologie. To poczucie konkurencji, aby szybciej stać się bardziej ekologiczne, sprawia, że wielu europejskich prawodawców sugeruje teraz więcej dotacji na wdrażanie zielonych technologii w całym bloku, a także uproszczone procesy wydawania zezwoleń i łatwiejsze do zarządzania przepisy transgraniczne.
„W Europie obserwujemy dalsze przyspieszenie dekarbonizacji” – powiedział Fatih Birol, dyrektor wykonawczy Międzynarodowej Agencji Energii. „Rosja przegrywa bitwę energetyczną”.
–Z pomocą Todda Gillespiego.
Najczęściej czytane z Bloomberg Businessweek
© 2023 Bloomberg LP
Źródło: https://finance.yahoo.com/news/europe-ditched-russian-fossil-fuels-050028425.html