Jak dziwna saga o przejęciu Elona na Twitterze mogła być tylko przykrywką dla niego, by sprzedać akcje Tesli za 8.5 miliarda dolarów

W piątek Elon Musk ogłosił, że się wycofuje ze swoich 44 miliardów dolarów Twitter ofertę przejęcia, obwiniając rzekomy brak przejrzystości platformy mediów społecznościowych w odniesieniu do botów w witrynie.

Gdy obie strony przygotowują się do długotrwałej batalii sądowej, niektórzy wpływowi użytkownicy Twittera przedstawiają alternatywną teorię zmiany zdania: boty nigdy nie były problemem, a jedynie narzędziem do potajemnej sprzedaży Tesla opcji, które wkrótce wygasły.

„Cała sprawa była sprytnym podstępem, mającym na celu SPRZEDAŻ + LIKWIDACJĘ AKCJI TESLI o wartości 8.5 miliarda dolarów (z przekonującą wymówką), aby to zrobić” – Josh Wolfe, współzałożyciel Lux Capital, napisał na Twitterze w piątek po ogłoszeniu. Tweet zawierał obliczenia, które sugerowały, że Musk odejdzie z zlikwidowanymi akcjami o wartości ponad 7 miliardów dolarów – nawet po zapłaceniu 1 miliarda dolarów opłaty za zerwanie.

„Naprawdę myślisz, że potrafi „wylądować rakietami”, ale nie potrafi naprawiać „botów”?” – zapytał retorycznie Wolfe.

Henry Blodget, założyciel i dyrektor generalny Insider, przesłał dalej Wolfe'a, dodając, że 10-letnie opcje Muska na Teslę wkrótce wygasną, „więc musiał je sprzedać”.

„Oferta na Twitterze rzeczywiście pozwoliła mu to zrobić bez pytań o to, dlaczego sprzedaje. I sprzedał się po doskonałej cenie!” Blodget powiedział za pośrednictwem Twittera.

W liście skierowanym do czołowego prawnika Twittera, Vijayi Gadde, zespół prawny Muska oskarżył Twittera o składanie „fałszywych i wprowadzających w błąd oświadczeń, które pana Muska uspokoiły przy zawieraniu umowy o połączeniu”.

Musk „tymczasowo wstrzymał” transakcję przejęcia w maju, aby jego zespół mógł zbadać liczbę kont spamowych lub botów na platformie mediów społecznościowych. Twitter oszacował, że boty stanowiły 5% lub mniej użytkowników i dostarczył Muskowi wewnętrznych wskaźników. Musk upierał się jednak, że jego zespołowi nie zapewniono wystarczających informacji, aby niezależnie przeanalizować dane.

W piątkowym tweecie prezes Twittera Bret Taylor powiedział, że firma „jest zdecydowana zamknąć transakcję po cenie i warunkach uzgodnionych z panem Muskiem i planuje podjąć działania prawne w celu wyegzekwowania umowy o fuzji”.

„Jesteśmy pewni, że zwyciężymy w sądzie kancelaryjnym stanu Delaware” – napisał Taylor.

Tristan Bove z „Fortune” przyczynił się do powstania tego artykułu.

Ta historia została pierwotnie przedstawiona na fortune.com

Źródło: https://finance.yahoo.com/news/elon-bizarre-twitter-takeover-saga-164730818.html