Jak Jalen Brunson pasuje do New York Knicks?

W zeszłym roku przypuszczano, że Knicks w końcu znaleźli odpowiedź w pozycji rozgrywającego. Podpisanie kontraktu z Kembą Walkerem było czymś więcej niż powrotem do domu – była to wizja kibica dotycząca zawodnika trzymającego piłkę, który mógłby zapewnić drużynie impuls potrzebny do wywołania hałasu w Konferencji Wschodniej. W końcu, wykrzyknęli fani, bezowocna podróż w poszukiwaniu strażnika może zakończyć się pompą i okolicznościami, jakie Nowy Jork mógł sprowadzić na dzieciaka z rodzinnego miasta.

Niestety, nie wyglądało to w ten sposób. Walker walczył do tego stopnia, że ​​przesiedział drugą połowę sezonu. Bez niego zespół poprawił się w defensywie, a on został porzucony w noc draftu, aby zmyć nieudane małżeństwo.

Kontekst ten jest potrzebny, aby ustalić, że chociaż te słowa mogą brzmieć i sprawiać wrażenie niesamowicie podobne, sytuacja jest zupełnie inna.

Jalen Brunson jest odpowiedzią na rolę rozgrywającego drużyny New York Knicks.

Jest mało prawdopodobne, aby poza sezonem Knicks doszło do większej liczby transferów. Jest całkiem możliwe, że franczyza zdecyduje się wyrzucić kilku weteranów do innych domów, aby zapewnić więcej czasu na grę młodszym graczom w drużynie, ale na tym etapie jest to całkowicie hipotetyczne. Gdyby tak się nie stało, oto aktualny przewidywany skład i skład drużyny:

Wyjściowy skład:

Ławka:

Ważne jest, aby zaplanować budowę składu w połączeniu z dodaniem Brunsona, aby zobaczyć, w jaki sposób pasuje on nie tylko z perspektywy talentu, ale także sposobu, w jaki grupa jednoczy się na boisku.

Co Brunson robi dobrze?

Brunson to kula do kręgli strażnika. Jego wzrost wynosi zaledwie 6 cm, ale stale wykorzystuje swoją siłę i szybkość, aby wykorzystać niedopasowania. Było to widać podczas play-offów, gdy wyciągał najmniejszego strażnika i raz po raz pokonywał go w izolacji.

W play-offach przy tym typie gry miał średnio cztery posiadania na mecz i zdobywał dość skuteczne bramki, produkować lepiej niż Jimmy Butler, Jaylen Brown i Luka Doncic w izolacji. Jego wachlarz ruchów sprawia, że ​​jest prawdopodobne, że jest to dla niego trwały sposób na zwycięstwo, nawet jeśli na nim nie polegał prawie tak często w sezonie.

Brunson jest jednym z najlepszych w lidze zawodników kończących grę pod koszem. Skończył powyżej 90. percentyl odsetka celnych rzutów z gry przez ostatnie dwa sezony znajdował się na obręczy, jak na swoją pozycję, i robił to, przyjmując solidną dawkę strzałów w kosz. Słowo, które przychodzi na myśl w przypadku Brunsona, to przebiegłość ze względu na jego zdolność do wykorzystania ruchu i panowania nad piłką, aby dotrzeć tam, gdzie powinien. Ma szereg zręcznych wykończeń, które łączą jego umiejętność wykorzystania ciała do tworzenia przestrzeni i dotykania kosza po stworzeniu kontaktu.

Brunson potrafi dobrze strzelać z dystansu. Jest strzelcem całego życia, z którego wynik wynosi 37% z trzech, mimo że większość jego występów wynikała z szeroko dostępnych okazji. Były Maverick skorzystał na wyglądzie Doncicia i dał z siebie wszystko 41.6% jego prób złapania i strzelenia w ciągu ostatnich dwóch sezonów.

Jak to się ma do Knicks?

W zeszłym roku drużyna Knicks często polegała na Alecu Burksie, który był de facto rozgrywającym, co ostatecznie doprowadziło do tego, że grali chaotycznie w ataku, poruszającym się w ślimaczym tempie. Brunson był czasami podobnie sparaliżowany powolną grą Doncicia, ale jego przybycie do Nowego Jorku powinno pozwolić obu drużynom rozkwitnąć. Ma mocny chwyt i potrafi nabrać tempa w ataku w wyjściowym składzie, co stało się rażące, gdy drużyna rezerwowa opublikował jaskrawe liczby noc po nocy do Nowego Jorku.

Knicks w rankingu Czwarta najgorsza drużyna pod względem procentu strzelań na krawędzi. Burks dał przykład niemożności zakończenia jednym z najdziwniejszych osiągnięć statystycznych(?) w ostatnich latach:

Brunson powinien być w tym ogromnym wsparciem, nawet jeśli będzie pracował na bardziej ciasnym korcie, a Robinson będzie cały czas kręcił się wokół krawędzi. Jednak szansa Robinsona na uzyskanie okazji do zagrania lobem od rozgrywającego powinna rozwiać wszelkie obawy, że środkowy może mieć negatywny wpływ na atak.

Możliwość wygrywania w izolacji to duży plus dla drużyny, która po prostu była najgorszą drużyną w NBA w kluczowych momentach. Knickerbockers mieli rating netto na poziomie -24.1 w 154 minutach krytycznego czasu. Doprowadziło to do tego, że drastycznie osiągnęli gorsze wyniki niż oczekiwana łączna liczba zwycięstw i był to problem, który nie mógł się poprawić, chyba że dokonano zmian w personelu.

Jakie problemy mogą się pojawić?

Brunson będzie wspaniale wpasowywał się w drużynę, ale nie jest strzelcem za trzy punkty na dynamo, który może zarobić grosze. Prawdopodobnie nie odda więcej niż kilka strzałów z dystansu, a ta niechęć może pomóc w dalszym zawężeniu dystansu, z którym zdaje się już borykać wyjściowy skład.

Największym problemem może być to, jak pasuje do Randle’a. Ostatecznie przyszłość Randle'a w drużynie wydaje się w najlepszym razie niepewna, więc pozyskanie produktywnego zawodnika, który ostatecznie może nie poradzić sobie dobrze z polaryzującym napastnikiem, nie jest przeszkodą, jeśli jego przyszłość jest niejasna.

Dodawanie dobrych zawodników za pośrednictwem bezpłatnej agencji nie powinno spotkać się z „klasyczną ripostą Knicks”, która jest powszechna wśród niektórych. W końcu zajęli się obszarem potrzeb, który był problemem od lat.

Czas ich pochwalić za zajęcie się tym problemem – tym razem naprawdę.