Jak DC Films stało się ofiarą ciągłej zmiany przywództwa Warner Bros.?

Kolejny dzień, kolejny spekulacyjna aktualizacja na czym dzieje się lub nie dzieje w DC Films. Będzie Błysk zostać odłożonym na półkę z powodu rzekomych działań przestępczych Ezry Millera? Czy Walter Hamada pozostanie szefem jednostki po wydaniu 21 października? Czarny Adam? Dlaczego nie? Batman 2 oficjalnie zielone światło jeszcze? Ponieważ relacje z DC Films są niezawodną przynętą na kliknięcia, przynajmniej od 2013 r., nawet brak wiadomości jest traktowany jako wiadomości. Narracja od samego początku była odmianą „DC w nieładzie”, nawet gdy ich filmy w końcu zaczęły bić rekordy kasowe i zdobywać Oscary. Jednak jednym z największych wyzwań stojących przed DC była nieustanna zmiana przywództwa korporacyjnego i mandatów korporacyjnych, które zakończyły względną passę. Dziewczyna nietoperz jest najlepszym przykładem.

Ten warty 70 milionów dolarów film akcji, z Leslie Grace w roli Barbary Gordon, otrzymał zielone światło od szefa AT&T, Jasona Kilara, na mocy specjalnego mandatu, by oferować popularne filmy HBO Max w uniwersum DC Films. Grzechem pierworodnym było prawdopodobnie myślenie, że filmy o superbohaterach DC „nie są białymi facetami” Dziewczyna nietoperz i Niebieski Beatles (w roli głównej Xolo Maridueña) nie były automatycznie warte kinowej premiery. Żeby być uczciwym, Kilar był, jak Bob Chapek wysyłający Dusza i Zmienia kolor na czerwony do Disney+, stawiając na transmisję strumieniową nad kinową. Ale wysyłanie filmów kierowanych przez mniejszość do streamingu, jednocześnie pozwalając, aby prowadzeni przez białych biggies przeszli do teatru, stworzonego dla okropnej optyki. Pragnienie Kilara na więcej biggies HBO Max w pierwszym roku Covid doprowadziło również do A) Wonder Woman 1984 dostanie hybrydową wersję i B) Zack Snyder zrobi swoją czterogodzinną wersję Liga sprawiedliwości.

Covid zdobył zwycięską passę Waltera Hamady w DC.

Debiutujący 200-milionowy, przyjazny dla IMAXa sequel Patty Jenkins o superbohaterach w kinach i na HBO Max na kilka miesięcy przed tym, zanim szczepionki przeciw Covid stały się łatwo dostępne, przekształciło pewny przebój kasowy o wartości 650-850 milionów dolarów w komercyjną klapę. Stało się to również pierwszym przykładem tego, jak gdy oferujesz w domu epopeję na dużym ekranie, konsensus w mediach społecznościowych zostaje wypaczony przez performatywne oglądanie nienawiści ze strony ludzi, którzy nie zadawaliby sobie trudu, aby zobaczyć go w kinach. Przynoszenie Zacka Snydera Liga sprawiedliwości HBO Max za dodatkowe 70 milionów dolarów udało się utrzymać HBO Max w mediach, ale sprowadził SnyderVerse z powrotem na początek narracji DC. Media zmieniły Snydera w Dawida przeciwko Goliatowi, zapominając o tym Człowiek ze stali i Batman kontra Superman”podzielny odbiór doprowadził do przejęcia władzy przez Jossa Whedona Liga sprawiedliwości i Hamada przejmując DC Films.

Te wybory były spowodowane chęcią AT&T przekształcenia HBO Max w kolejnego Netflixa. Rzuć jednocześnie publiczny upadek zarzutów Jossa Whedona i Raya Fishera o nadużyciach i złym traktowaniu przez zastąpienie Liga sprawiedliwości reżyser (z Hamadą, która została z mocą wsteczną ustanowiona jako metaforyczny ostateczny szef, mimo że był w New Line przed 2018 r.). Masz teraz powrót do narracji „DC w nieładzie”, mimo że A) skład DC Films Hamady był w większości udany i B) brak pieprzonej globalnej pandemii, Wonder Woman 1984 byłby hitem. Podobnie, uznany, ale przeszacowany budżet Jamesa Gunnsa (185 milionów dolarów) Oddział Samobójców, wydany w sierpniu 2021 roku w kinach i na HBO Max podczas odrodzenia Covid, byłby mniej flopem „kontynuacja płaci za grzechy swojego poprzednika”.

Poza tym, nawet jeśli Oddział Samobójców był zawsze skazany na porażkę (bez Willa Smitha, bez Jokera, bez Batmana = brak sprzedaży), początkowo miał podążać za pewnym hitem Matta Reevesa Batman w lecie 2021 roku. W świecie bez Covida Snyder Cut pozostaje mrzonką. Tymczasem, Ptaki drapieżne, Wonder Woman 1984, Batman i Oddział Samobójców reprezentowałby dwa lata dobrze ocenionych i dobrze przyjętych filmów DC Films. Co najmniej dwa byłyby pewnymi hitami kinowymi z prawdopodobnie ogromnym Jamesem Wanem Aquaman i Zaginione Królestwo po nich w 2022 roku. Byłoby to po dobrych recenzjach i solidnych zwrotach dla Aquaman (Miliard 1.148 $), Shazam! (entuzjastyczne recenzje i 366 mln USD przy budżecie 90 mln USD) i żartowniś (mocne recenzje, dwa główne Oscary i 1,073 miliardy dolarów na całym świecie przy budżecie 65 milionów dolarów).

Zmieniające się priorytety Discovery i rzekome przewinienia Ezry Millera zmąciły wody.

Dobrze, DC Films straciło swój post-Liga sprawiedliwości rozpędu dzięki okolicznościom związanym z Covid i HBO Max. Teatr powrócił, więc wszystko powinno być dobrze, prawda? W scenariuszu „idź dalej do przodu”, Matt Reeves” Batman (370 milionów dolarów w kraju, największe w historii za proste ponowne uruchomienie i 770 milionów dolarów na całym świecie wśród entuzjastycznych recenzji) powinno oznaczać nową erę. Po nim nastąpiłby sequel Black Adam i Aquaman Dwayne'a Johnsona, z The Flash oferujący Michaelowi Keatonowi ponowne wcielenie się w Batmana i trippy science fiction fantasy podróże w czasie od reżysera duologii It otwierającej pośród tych dwóch. Zamiast tego wysłano opóźnienia postprodukcji spowodowane przez COV Czarny Adam do października i Aquaman 2 do marca przyszłego roku, z Błysk ustawić w czerwcu przyszłego roku. Tymczasem nowe kierownictwo przez Davida Zaslova z Discovery ponownie przekształciło DC Films w pinatę.

Preferuję Warner Bros. Discovery, stawiając kinowy priorytet nad transmisją strumieniową. Filmy, które są odtwarzane w kinach, radzą sobie lepiej podczas przesyłania strumieniowego niż większość oryginalnych strumieniowych filmów innych niż Netflix. Wolę nie zatapiać konsumentów w licznych filmach i programach telewizyjnych związanych z DC Films tylko dla diabła. Tylko dlatego, że możesz zrobić Cudowne Bliźniaczki film nie oznacza, że ​​powinieneś. Jednak anulowanie w większości ukończonego Dziewczyna nietoperz film, ponieważ nie był wystarczająco dobry i wystarczająco duży dla kin stworzonych dla upiornej optyki. W październiku 2014 roku obsadzenie w roli Barry'ego Allena dziwacznego, otwarcie queerowego, żydowskiego, niezależnego przełomu, takiego jak Ezra Miller, było niemal aspiracją. W 2022 r. Błysk jest to, że film może zostać otwarty w teatrze pomimo zarzutów kryminalnych przeciwko białej męskiej głównej roli, podczas gdy film o superbohaterach prowadzony przez Afrono Latina (ze znaczącą postacią drugoplanową transpłciową) zostaje pochowany w celu uzyskania ulgi podatkowej.

Sprawiedliwe czy nie, co się stało Dziewczyna nietoperz (I Scoob: Nawiedzone wakacje) ma z tym niewiele wspólnego Błysk. Jednym z nich było przesunięcie priorytetów, które spowodowało, że rzekomo medicore streaming zniszczył towary z poprzedniego reżimu. Film o wartości 80 milionów dolarów prawdopodobnie wyglądał i wydawał się znacznie mniejszy (dzięki ekonomii transmisji strumieniowej, w której wszyscy często otrzymują zapłatę z góry, a mniej budżetu przeznacza się na produkcję) niż film kinowy o wartości 80-110 milionów dolarów Shazama, Deadpoola 2 lub Adil El Arbi i Bilall Fallah poprzedni film Źli chłopcy na całe życie. Błysk to warta 200 milionów dolarów, napędzana spektaklem fantazja Andrésa Muschiettiego, którego dwie It filmy zarobiły 1.2 miliarda dolarów przy łącznym budżecie 105 milionów dolarów. Nie jest to absurdalna nadzieja, że ​​globalna publiczność albo nie będzie wiedziała, kim jest Miller, albo nie będzie jej obchodzić Błysk to dobry film.

Zmieniające się priorytety i okoliczności zewnętrzne są przyczyną obecnego chaosu DC Films.

Dziewczyna nietoperz został anulowany/pogrzebany, ponieważ był oświetlony na zielono w ramach wcześniejszego reżimu, a jego istnienie było reprezentatywne dla strategii biznesowej, która jest obecnie 180 stopni od obecnych priorytetów. To, że rzekomo nie było zbyt dobre i nie było teatralnie „duże” w skrzywionym oknie, w którym jego budżet można było przerzucić na książki AT&T zamiast na Discovery, było łamaczem umowy. Nie zgadzam się z decyzją z powodów związanych z optyką, relacjami talentów i ciekawością artystyczną. Jednak gdy wszystko jest zadowolone, częściowo ukończone 80 milionów dolarów Dziewczyna nietoperz film można wydać nie mniej niż ukończone 30 milionów dolarów Gra o tron pilot prequeli. I zdecydowanie nie zgadzam się z poglądem, że DC Films potrzebuje nowego dziesięcioletniego planu, aby stać się bardziej podobnym do Marvela, chociaż zwrot „uczynić DC jak Marvel” może być z mojej strony pesymistycznym przypuszczeniem.

Cokolwiek poszło nie tak z pierwszą partią filmów DC, obstawiając cały wszechświat wizualnego dynama, który jest również dekonstrukcjonistą gatunku lub panikuje, gdy Człowiek ze stali nie ciągnęło Mroczny rycerzObrzydliwe poziomy i przedawkowanie Batmana należy traktować jako historię. Sprowadzanie faceta, który pomógł skręcić Conjuring w pierwszy w pełni funkcjonujący, post-Mściciele Historia sukcesu kinowego wszechświata (2.1 miliarda dolarów na całym świecie przy łącznym budżecie 180 milionów dolarów) była mądrą grą. Pomógł tworzyć różnorodne, zróżnicowane filmy DC o różnych kształtach, rozmiarach i intencjach, które pozbawiały łączności łączności na rzecz samodzielnej wartości rozrywkowej. Wonder Woman, Aquaman, Shazam, Joker, Ptaki drapieżne, Wonder Woman 1984, Legion samobójców i Batman reprezentowała dokładnie rodzaj mentalności „coś dla każdego” w realnym kinowym wszechświecie. Plan działał aż do zamknięcia świata.

Dziewczyna nietoperz jest mało prawdopodobną sytuacją powtórzenia. Przynajmniej Niebieski Beatles stał się premierą kinową. Przed Covidem DC Films kopało komercyjne i krytyczne tyłki, stając u boku Marvela jako obiecujący zbiór solidnych jak skała komiksów. DC Films być może nigdy nie przewyższyło Marvela w czasie zeitgeist, ale bycie było i jest wartością Zabójstwo: Życie ulicy do Marvela Prawo i porządek. Najłatwiejszym sposobem „naprawienia” DC Films jest zaprzestanie prób naprawiania DC Films, a branża i media uznają zewnętrzne okoliczności jej ostatnich melodramatów. Największe wyzwanie, przed którym stanęło DC w porównaniu z Marvelem, wraz z Marvel Studios, które rozpoczęło się od 449 milionów dolarów za Thor był niewątpliwym sukcesem, ciągle zmienia zarządzanie i priorytety korporacyjne. Najlepszą rzeczą, jaką WBD może zrobić dla DC Films, jest pozostawienie jej w spokoju.

Źródło: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/08/12/how-dc-films-batgirl-aquaman-shazam-batman-stał się-ofiarą-stale-zmiany-warnera- bros-discovery-hbo-max-att-leadership/