Demokraci Izby Reprezentantów naciskają na ulgę SALT w ustawie o przydziałach

Pomimo blokad pięciu Demokratów w Izbie Reprezentantów nadal walczy o zwolnienie z limitu 10,000 XNUMX dolarów federalnego odliczenia z tytułu podatków stanowych i lokalnych, znanego jako SALT. 

Przedstawiciel Mikie Sherrill, DN.J., wysłał list do przywódców Podkomisji ds. Usług Finansowych i Generalnego Gubernatorstwa ds. Środków Izby Reprezentantów, wzywając ich kolegów, aby odmówili IRS funduszy w celu zablokowania obejść ograniczeń SALT na szczeblu stanowym.

Podpisano przez przedstawicieli Josha Gottheimera, DN.J.; Tomek Malinowski, DN.J.; Katie Porter, Kalifornia; i Tom Suozzi, DN.Y., w piśmie zwracają się o dodanie rezerwy do ustawy o środkach budżetowych na rok 2023.

Więcej z Personal Finance:
Kobiety nadal otrzymują 83 centy za każdego dolara zarobionego przez mężczyzn
Jak ominąć bombę podatkową przy sprzedaży domu
Obligacje wysokodochodowe mogą stracić na atrakcyjności w obliczu rosnących stóp procentowych

W piśmie w szczególności przywołuje się przepisy przyjęte w Nowym Jorku i New Jersey, które umożliwiają lokalnym jurysdykcji tworzenie funduszy charytatywnych oferujących ulgi z tytułu podatku od nieruchomości właścicielom domów, którzy wnieśli datki. Prawo umożliwiłoby podatnikom, którzy wyszczególniliby odliczenia, ubieganie się o umorzenie darowizn na cele charytatywne. 

Jednakże IRS i Departament Skarbu USA wykluczył to obejście w 2019 rtwierdząc, że otrzymanie kredytu SALT w zamian za datki na cele charytatywne stanowiłoby „coś pro quo”.

„Kongres nie udzielił IRS pozwolenia na interpretację prawa podatkowego według własnego uznania, co uczynił poprzez likwidację odliczeń podatkowych na cele charytatywne” – powiedział Gottheimer, który współprzewodniczy Komisji ds. Sól Caucus.

„Musimy zrobić wszystko, co w naszej mocy, łącznie z przywróceniem odliczenia SALT, aby pomóc w obniżeniu podatków i uczynieniu życia rodzinami i małymi firmami bardziej przystępnymi cenowo” – dodał.

Limit SALT wynoszący 10,000 XNUMX dolarów, uchwalony przez byłego prezydenta Donald Trumppopisowa nowelizacja podatków była bolączką dla stanów o wysokich podatkach, takich jak Nowy Jork, New Jersey i Kalifornia, ponieważ mieszkańcy nie mogą odliczyć od zeznań federalnych więcej niż 10,000 XNUMX dolarów podatków stanowych i lokalnych.  

Przy niewielkiej większości w Izbie Demokratycznej ograniczenie SALT było poważnym problemem w negocjacjach Build Back Better, a w listopadzie prawodawcy przyjęli ustawę Limit SALT w wysokości 80,000 2030 USD do XNUMX r jako część pakietu wydatków. Ale Sen. Joe Manchin, DW.Va., zablokował plan w Senacie.

Nacisk na reformę SALT spotkał się z kolejną porażką w kwietniu, kiedy: Sąd Najwyższy odrzucił skargę z Nowego Jorku i trzech innych stanów do unieważnienia ustawodawstwa.

Garrett Watson, starszy analityk ds. polityki w Tax Foundation, określił najnowsze posunięcie zwolenników ulgi SALT jako „interesujące podejście”, ale spodziewa się oporu ze strony prawodawców po obu stronach konfliktu.

„Sezon środków jest już dość burzliwym okresem dla obu stron” – powiedział, wskazując na ciągłe spory dotyczące finansowania IRS i kierunku rozwoju agencji.

Inną obawą może być rodzaj podatników próbujących skorzystać z obejść ograniczeń SALT na szczeblu stanowym, którzy często „pochodzą z bardziej wyrafinowanej strony, co prawdopodobnie ma związek z dochodami” – stwierdził Watson.

Aktualne obejścia w niektórych stanach są dostępne wyłącznie dla tak zwanych przedsiębiorstw przejściowych, których zyski wpływają do indywidualnych zeznań podatkowych właścicieli. Przeciwnicy ulgi w SALT od dawna argumentują, że zniesienie ograniczenia może przynieść korzyści przede wszystkim zamożnym gospodarstwom domowym.

Według Centrum Polityki Podatkowej, w przypadku całkowitego uchylenia, 20% największych podatników może otrzymać ponad 96% ulgi raport, dotykając jedynie 9% amerykańskich gospodarstw domowych.