Komisja Izby Reprezentantów może uzyskać deklaracje podatkowe Trumpa, zasady sądu apelacyjnego

Topline

Zeznania podatkowe Donalda Trumpa muszą zostać przekazane do House Ways and Means Committee, federalnego sądu apelacyjnego orzekł, We wtorek, ostatnie orzeczenie w trwających staraniach byłego prezydenta o ochronę jego podatków przed demokratami w Kongresie.

Kluczowe fakty

Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Dystryktu Kolumbii potwierdził, że sędzia okręgowy rządzący z grudnia, który oddalił pozew Trumpa, który miał na celu zablokowanie Departamentu Skarbu przed spełnieniem prośby komisji Izby o jego zeznania podatkowe.

Panel sędziów odrzucił argumenty Trumpa, że ​​​​prośba prawodawców przekroczyła ich uprawnienia, i stwierdziła, że ​​zeznania podatkowe są poszukiwane w uzasadnionym celu legislacyjnym, ponieważ prawodawcy powiedzieli, że potrzebują podatków Trumpa w ramach badania programu audytu prezydenckiego Urzędu Skarbowego .

Sędziowie odrzucili również twierdzenia Trumpa, że ​​wniosek o podatek naruszył jego prawa wynikające z Pierwszej Poprawki i nałożył znaczne obciążenia na niego oraz szerszy urząd prezydenta, orzekając, że wszelkie obciążenia, które nałożyliby na przyszłych prezydentów ustawodawcy, którzy mogliby uzyskać podatek od Trumpa zwroty są „w najlepszym razie wątłe”.

Sędziowie nie byli pod wrażeniem argumentu, że Trump będzie obciążony, ponieważ prawodawcy mogliby upublicznić jego prywatne informacje finansowe, pisząc, że chociaż upublicznienie byłoby „z pewnością niewygodne”, nie byłoby to „w takim stopniu, w jakim stanowiłoby niekonstytucyjne obciążenie”. a fakt, że niektóre śledztwa prowadzone przez Kongres ujawniają prywatne informacje ludzi, jest „naturą procesów dochodzeniowych i legislacyjnych”.

Kolejny bardziej techniczny argument, który wysunęli adwokaci Trumpa, twierdząc, że ustawodawcy używali go, aby zażądać dokumentów, był niekonstytucyjny, „błędnie przedstawia test” na ustalenie, czy ustawa jest konstytucyjna i „niezrozumie wspierającego ją orzecznictwa”, orzekł sąd.

Adwokat Trumpa w tej sprawie, Cameron T. Norris, nie odpowiedział jeszcze na prośbę o komentarz.

Kluczowy cytat

„Chociaż możliwe jest, że Kongres może próbować zagrozić siedzącemu prezydentowi inwazyjną prośbą po opuszczeniu urzędu, każdy prezydent obejmuje urząd wiedząc, że po opuszczeniu urzędu będzie podlegał tym samym prawom, co wszyscy inni obywatele” – sędzia David B. Sentelle napisał do sądu, odpowiadając na argument Trumpa, że ​​pozwolenie komisji na uzyskanie jego zeznań podatkowych „utrudniłoby Kongresowi ‚bieżące relacje z prezydentem’”. „To cecha naszej demokratycznej republiki, a nie błąd”.

Na co uważać

Komitet Dróg i Środków twierdził, We wtorek spodziewał się, że zeznanie podatkowe otrzyma „natychmiast”, ale wyrok sądu nie wejdzie w życie przez kolejne siedem dni, co daje Trumpowi czas na odwołanie się od orzeczenia sądu. Były prezydent może poprosić cały okręg DC o wydanie orzeczenia w sprawie (a nie tylko panel kilku sędziów), a także może odwołać się do Sądu Najwyższego.

Styczna

Pozew w sprawie House Ways and Means Committee jest odrębny od innego pozwu prowadzonego przez House w sprawie dokumentów finansowych Trumpa od House Oversight Committee. Ten pozew, który dotyczy wniosku komisji do firmy księgowej Trumpa Mazars USA o jego dokumentację finansową, nadal toczy się w sądzie po Sądzie Najwyższym odmówił aby prawodawcy natychmiast otrzymali dokumenty w 2020 r. Obwód DC orzekł, w tym przypadku w zeszłym miesiącu, decydując, że prawodawcy Izby Reprezentantów mogą uzyskać niektóre, ale nie wszystkie dokumenty, o które proszą.

Kluczowe tło

Trump jest pierwszym prezydentem we współczesnej historii Stanów Zjednoczonych, który nie ujawnia publicznie swoich deklaracji podatkowych, a on i jego administracja spędzili sporo czasu w sądzie, próbując je ukryć. Prawodawcy w Komisji Środków i Środków po raz pierwszy pozwali Departament Skarbu, gdy Trump był jeszcze prezydentem, domagając się jego zeznań podatkowych po tym, jak agencja odrzuciła ich prośbę w 2019 r. Sprawa pozostała w toku do czasu objęcia urzędu przez prezydenta Joe Bidena, kiedy to Departament sprawiedliwości skierowany Departament Skarbu i IRS do wydania deklaracji podatkowych, unieważniając sprawę. Trump następnie interweniował w procesie i starał się zablokować ujawnienie dokumentów, jednak pytanie sąd okręgowy w listopadzie 2021 r., aby powstrzymać ustawodawców od pobierania jego podatków. Sędzia okręgowy USA Trevor McFadden, którego mianował sam Trump,Zwolnione ten wniosek, nazywając argument prawny Trumpa „niesłusznym wobec prawa” i orzekając precedensem Sądu Najwyższego „wymaga wielkiego szacunku dla dochodzeń Kongresu, które są pozornie ważne”. Trump wtedy Odwołanie orzeczenie do Sądu Okręgowego DC w grudniu.

Inne dokumenty

Trump złożył apelację po tym, jak jego pozew o zachowanie prywatności zeznań podatkowych został odrzucony (Forbes)

IRS musi przekazać deklaracje podatkowe Trumpa Kongresowi, mówią federalni (Forbes)

Trump odwołuje się od orzeczenia sędziego, że rejestry podatkowe mogą zostać udostępnione Kongresowi przez Departament Skarbu (Poczta Waszyngtona)