Topline
Departament Sprawiedliwości może zablokować połączenie sił dwóm największym wydawcom w kraju, ponieważ w poniedziałek rozpoczyna się proces mający na celu ustalenie, czy należy zezwolić Penguin Random House na zakup Simon & Schuster – umowa, która, jak twierdzi rząd federalny, zaszkodziłaby czytelnikom i autorom, powodując mniej publikowanych książek i mniej zarabiających autorów.
Siedziba Simon & Schuster w Nowym Jorku w sierpniu 2016 r.
Getty Images
Kluczowe fakty
Penguin Random House i Paramount Global, firma macierzysta Simon & Schuster (wtedy znana jako ViacomCBS), ogłosił w listopadzie 2020 roku Penguin planował kupić Simon & Schuster za prawie 2.2 miliarda dolarów, a Departament Sprawiedliwości złożony pozew w sądzie federalnym rok później, w listopadzie 2021 roku, aby zablokować transakcję.
DOJ twierdzi przejęcie spowodowałoby mniejszą konkurencję między wydawcami, co doprowadziłoby do niższych zarobków autorów, ponieważ nie będzie tak wielu wojen przetargowych o ich rękopisy, co według rządu „prawdopodobnie zmniejszy ogólną wydajność, kreatywność i różnorodność publikowanych książek. ”
Jeśli umowa zostanie zawarta, może to „oznaczać, że mniej autorów będzie w stanie zarabiać na życie z pisania”, co skutkuje mniejszą liczbą publikowanych książek i mniejszą różnorodnością książek, które się ukazują, stwierdził Departament Sprawiedliwości w przedprocesowym briefingu. na podstawie oczekiwanych zeznań dyrektora generalnego Penguin Random House, Markusa Dohle.
Wydawcy argumentować umowa nie zaszkodzi konkurencji, jak twierdzi Departament Sprawiedliwości, twierdząc, że faktycznie „wzmocni konkurencję” poprzez umożliwienie Penguin Random House i Simon & Schuster połączenia swoich zasobów i zawierania lepszych umów z autorami, co z kolei zmusi innych głównych wydawców do „konkurowania”. trudniej” zdobyć tytuły.
Zwracają również uwagę na najlepiej sprzedające się umowy z autorami, na których opiera się argumentacja prawna Departamentu Sprawiedliwości – zaliczki w wysokości co najmniej 250,000 85 USD wypłacane przez Penguin lub Simon & Schuster – dotyczą tylko około 55,000 umów na książki każdego roku (z XNUMX XNUMX książek publikowanych rocznie przez wszystkich wydawców). ).
Penguin Random House i Simon & Schuster również będą nadal działać oddzielnie i będą mogli licytować się nawzajem o kontrakty na książki, argumentują wydawcy, dalej wbrew argumentom rządu, że zmniejszy konkurencję.
Kluczowe tło
Penguin Random Group i Simon & Schuster to dwaj wydawcy tzw. „wielkiej piątki”, obok Hachette Book Group, Harper Collins i MacMillan. Penguin Random House, należący do niemieckiej firmy medialnej Bertelsmann, jest „zdecydowanie” największym wydawcą w kraju, Czasy zauważa, publikując ponad 2,000 nowych tytułów każdego roku w ponad 90 wydawnictwach wydawniczych, według do wniosku sądowego. (Simon & Schuster publikuje około 1,000 nowych tytułów w 30 wydawnictwach). Sama firma jest produktem dużej transakcji przejęcia po Penguin i Random House scalone w lipcu 2013, co analitycy powiedziany w tamtym czasie była próba lepszego konkurowania z firmami technologicznymi, takimi jak Amazon, oraz rosnący wpływ e-booków i Internetu. Pozew DOJ jest częścią szerszych działań antymonopolowych podejmowanych przez Administrację Biden, która miała również na celu przejęcia przez takie firmy jak Meta i UnitedHealth grupa po tym, jak prezydent Joe Biden podpisał zarządzenie wykonawcze w lipcu 2021 r., podkreślając zaangażowanie Białego Domu w egzekwowanie federalnych przepisów antymonopolowych.
Na co uważać
Proces, który odbędzie się w federalnym sądzie okręgowym w Waszyngtonie, ma trwać od dwóch do trzech tygodni, a ostateczne orzeczenie spodziewane jest w listopadzie, CNN i Targowisko próżności raport. Wśród osób, które mają zeznawać w procesie, znajduje się słynny pisarz Stephen King – którego książki zostały wydane przez Simon & Schuster – który ma zeznawać w imieniu rządu po tym, jak powiedział Wall Street Journal w listopadzie 2021 roku „zachwycił się” pozwem Departamentu Sprawiedliwości. Oczekuje się, że zeznaje również wielu innych głównych agentów literackich i dyrektorów, Targowisko próżności Raporty, wraz z dziennikarzem, laureatem nagrody Pulitzera i autorem bestsellerów, Charlesem Duhigg.
Czego nie wiemy
Wynik procesu będzie taki, jak i jego konsekwencje. Jeśli umowa będzie kontynuowana, może to spowodować, że inne wydawnictwa wagi ciężkiej ogłoszą własne fuzje w celu lepszej konkurencji, New York Times zauważa, a analitycy cytowani przez magazyn twierdzą, że Penguin Random House i Simon & Schuster „wyprodukowaliby nieproporcjonalny procent najlepiej sprzedających się książek”, gdyby się połączyli. Jeśli jednak transakcja zostanie zablokowana, los Simona i Schustera może stać pod znakiem zapytania. Firma Paramount Global już zobowiązała się do wycofania się z niej – co w pierwszej kolejności wywołało transakcję – co oznacza, że prawdopodobnie nadal będzie musiało znaleźć innego kupca bez względu na wszystko. Inni poważni wydawcy mogą być mniej skłonni do jej nabycia i ryzykować proces antymonopolowy, Czasy zauważa, sugerując, że może trafić do firmy private equity, co prawdopodobnie doprowadziłoby do zwolnień i mniejszej liczby tytułów książek.
Inne dokumenty
Departament Sprawiedliwości pozywa do zablokowania przejęcia Penguin Random House Simon & Schuster (Forbes)
Czy największy wydawca w Stanach Zjednoczonych stanie się jeszcze większy? (New York Times)
Rozpoczyna się konfrontacja antymonopolowa mająca zadecydować o losie Simona i Schustera (Targowisko próżności)
Znawcy branży księgarskiej popierają dążenie administracji Bidena do powstrzymania wielkiego fuzji wydawniczej (Targowisko próżności)
Źródło: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/01/heres-why-the-biden-administration-is-trying-to-block-penguin-random-house-from-buying- Szymon Schuster/