Oto dlaczego pamiętnik księcia Harry'ego „Oszczędny” będzie (i nie będzie) miał znaczenia dla króla Karola III

Król Karol II miał trudny rok 2022. Ogromne obciążenie pracą, które w tym roku spoczywa na barkach nowego monarchy 8 września, po śmierci jego matki, nie zostanie zakończone do czasu, gdy kalendarz zmieni się, aby zaznaczyć nowy rok gregoriański . Charles siedzi obecnie w Sandringham z dalszą rodziną, tak jak królowa Elżbieta – z godnym uwagi dodatkiem Sarah Ferguson, której książę Filip nie mógł znieść i którą Charles ponownie zaprosił w tym roku na jej pierwsze królewskie Boże Narodzenie (z córkami i ich rodziny) w ciągu 31 lat. Wszystkie świąteczne „krakersy” zostały rozpakowane, żartobliwe prezenty wymienione, sesja zdjęciowa w drugi dzień Świąt Bożego Narodzenia odbyła się.

Ale Charles jest w pracy w tym tygodniu, a olbrzymie obowiązki posuwają się naprzód we wszystkich monarchicznych dziedzinach dążeń: zabezpieczanie unii politycznej najbliższego Zjednoczonego Królestwa (Szkocja, Irlandia Północna, Walia i Anglia); zabezpieczenie Rzeczypospolitej nawet wtedy, gdy niektóre kraje planują odwrót; utrzymywanie niekończącego się tsunami parlamentarnych i ministerialnych skrzynek dyspozytorskich wymagających jego uwagi i/lub zatwierdzenia; i załatwienie ogromnej liczby królewskich patronatów pozostawionych po zmarłych, najpierw jego matki, potem jego zhańbionego brata Andrzeja, a na końcu jego syna Harry'ego, który wygnał się z siebie.

W kwietniu zeszłego roku dowódca pułku szanowanej Gwardii Grenadierów — jeden z kilku pułków szkarłatnych bluz i wielkich niedźwiedzich skór — przesłał — dla niego i jego żołnierzy — wspaniałą wiadomość, że honorowy królewski patron pułku/pułkownik, książę Andrzej, na prośbę , zwrócił honorowy pułkownik Gwardii Grenadierów który odziedziczył po swoim ojcu, gdy Filip wycofał się z życia publicznego w 2017 roku, do królowej. Podczas mesy pułkowej i innych wydarzeń oficerowie i prawdopodobnie żołnierze czuli się nieswojo, wznosząc toast za zdrowie Andrew po jego wieloletnią przyjaźń z Jeffreyem Epsteinem oraz wynikające z tego ugody Andrew w sprawie ofiary Epsteina Daleko idący pozew Virginii Roberts Giuffre z 2021 r. Poprosili o zmianę królewskich patronów. Andrew został zmuszony do oddania pułkownika królowej.

Warto zauważyć, że w listopadzie pojawiły się pogłoski o kluczowym spotkaniu pomiędzy Andrew i jego starszy brat wynurzyli się na powierzchnię, podczas którego Karol podobno musiał poinformować Andrzeja w sposób nie budzący wątpliwości, że jego dni jako pracującego członka rodziny królewskiej dobiegły końca. Dla zewnętrznego obserwatora, który ma choćby odrobinę wiedzy o publicznych zmaganiach Andrew z ostatnich trzech lat, może się to wydawać antyklimatyczne – jeśli nie w rzeczywistości całkowicie pozbawione sensu masowego zakazu krnąbrnego księcia. Ale uparty drugi syn lobbował matkę i w królewskim języku „rozważał” odrobinę nadziei, że może wrócić do akcji charytatywnej. Zaledwie kilka tygodni po śmierci matki Charles musiał mu powiedzieć, że nie ma odwrotu. Innymi słowy, jeszcze w zeszłym miesiącu najwyraźniej nadal trzeba było wyrwać Andrew ze snu, że istnieje możliwość powrotu do życia.

Jak na razie dobrze. Charles jeszcze nie zorientował się, do kogo pójdą Gwardia Grenadierów — na razie są w jego tece. Charles przeniósł równie wysoko cenioną Gwardię Irlandzką z wojskowych patronatów Williama i dał ich Kate Middleton — której popularność w bardzo wymownych sondażach YouGov jest wysoka i rośnie, podobnie jak jej szwagier Popularność księcia Harry'ego spadła do historycznych minimów - zaledwie kilka punktów na północ od najniżej w historii oszacowanej przez Andrew osoby królewskiej w oczach brytyjskiej opinii publicznej. Świeżo upieczona księżniczka Walii szybko staje się koniem pociągowym monarchy na rozkaz Sophie Rhys-Jones, hrabiny Wessex, małżonki księcia Edwarda. Tak toczy się życie i muzyczne krzesła oficjalnych spraw królewskich.

Co prowadzi nas do najbardziej skomplikowanych relacji króla Karola z jego drugim synem. W takich kontaktach należy przestrzegać kilku podstawowych zasad. Tak szczęśliwy, jak „Tom 1” i „Tom 2”, Netflix wypada przed świętami Bożego Narodzenia dla giganta transmisji strumieniowej i ich zakontraktowanych freelancerów / producentów / współtwórców / gwiazd reality show, pałaców i ich najbardziej bezpośrednio dotkniętych mieszkańców — Charles w Clarence House/Buckingham Palace i William działający z Kensington – elegancko milczeli na temat kilku oskarżeń, jakie pod ich adresem (i ogólnie na działanie monarchii) wysunęli Harry i Meghan Markle. Jako „Cz. 1” i „Cz. II” „Harry'ego i Meghan” szaleńczo transmitowanych (w największym spadku w pierwszym tygodniu dla Netflix), Charles i William mniej lub bardziej nieskrępowani zajmowali się tradycyjnymi charytatywnymi świątecznymi czynnościami członków rodziny królewskiej. Karol tańczył horę w żydowskim domu kultury z przyrodnią siostrą Anne Frank, która nie jest pełnoletnia, nie trzeba dodawać, że był to pierwszy raz dla brytyjskiego monarchy, a prasa nagrodziła go gromkimi brawami za swój sezonowy entuzjazm. Jakkolwiek starannie wyselekcjonowany przez dworzan, obraz przedstawiał nieprzerwaną pracę.

Od czasu rozpoczęcia trzech „epizodów” w londyńskim czasie dojazdu 8 grudnia i drugiej grupy trzech w środku poranka 15 grudnia, dworzanie odpowiedzialni za tak delikatne sprawy w pałacach znaleźli się w rzadkiej sytuacji, obaj chętni a nie, że tak naprawdę nie trzeba odpowiadać na nic w filmach. W szczególności to, co moglibyśmy nazwać sądem wyższym, Charles i William, znalazło się w niezwykłych okolicznościach dziwnego sojuszu z brytyjską prasą przeciwko rzekomo potępiającym „treściom” księcia Harry'ego i Meghan Markle. Spora liczba wiernych Fleet Street w królewskim rytmie — w tym Daily Mail i Murdochów Niedz, z których niektórzy zostali pozwani i/lub umieszczeni na czarnej liście przez Harry'ego i Meghan Markle — byli szczęśliwi, mogąc wykonać całą robotę polegającą na wydobyciu (postrzeganych) nieścisłości i/lub (postrzeganych) fałszywych informacji w serialu Netflix.

Ze swojej strony Karol III pozostawił swoje dość wymowne oświadczenie na temat wszystkich poczynań księcia Harry'ego i Meghan Markle na wiele tygodni przed faktem mega-spadku Netflix, co istotne, 9 września z Windsoru, dzień po śmierci królowej Elżbiety w Balmoral.

To jego pierwsze telewizyjne przemówienie do swojego kraju i świata jest momentem Charlesa, który warto przestudiować. Rama została ustalona: podobnie jak jego ojciec, Charles od czasu do czasu i odświeżająco prosto mówi, więc on i jego autorzy przemówień zadali sobie wiele trudu w ośmioipółminutowej przemowie, aby wszystko sprowadzić. W istocie zadaniem króla było przedstawienie narodowi nowych planów monarchii.

Zrobił to w trzech krótkich, emocjonujących, palących rozdziałach, pierwszy pełen oddanych podziękowań dla matki, drugi szkicujący nowe role jego i Camili, a trzeci, ogłaszający królewski tytuł księcia i księżnej Walii Williama i Kate. Była to bezpośrednia komunikacja od nowego monarchy, a właściwie ważna sprawa państwowa.

O Harrym i Meghan nowy król powiedział dokładnie jedno fascynujące zdanie: „Chcę również wyrazić moją miłość do Harry'ego i Meghan, którzy nadal budują swoje życie za granicą”.

WIĘCEJ OD FORBESPamiętnik księcia Harry'ego „Spare” ma datę publikacji, okładkę i jest przygotowany na uderzenie

Bez królewskiego identyfikatora lub tytułu, bez kraju zamieszkania, bez specyfiki poza imionami i zadaniem przed nimi, zdanie było jednocześnie eleganckie i wymowne: Życie toczy się dalej, są o wiele większe ryby do usmażenia, oto nowy król teraz i jego są zupełnie inne zmartwienia niż lista bardzo publicznych skarg jego drugiego syna.

Głos Charlesa załamał się tylko raz, a potem tylko nieznacznie, kilka akapitów niżej w przemówieniu stamtąd, kiedy dziękował krajowi i swojej matce po raz ostatni. Zwracając się bezpośrednio do matki, zacytował wielki wers Szekspira dla Horatio w Mała wioska, akt V, gdy Horatio patrzył na śmierć księcia Hamleta. „Niech stada aniołów zaśpiewają ci do odpoczynku” — powiedział król.

Nie jest jasne, co pozostało w książce Harry'ego po zgłoszonej „edycji” w ciągu tego roku, jeśli w ogóle miała miejsce jakakolwiek edycja tego, co można by uznać za oryginał. Ale cokolwiek jest w tej rzeczy — jakiekolwiek ładunki są w niej obecne Zapasowy narracja, która nie została jeszcze wyemitowana przez Windsorów z Montecito w Koronie lub u osób z rodziny królewskiej – jest mało prawdopodobne, aby książka wywołała jakąkolwiek odwilż w coraz bardziej chłodnych stosunkach między Windsorami z Windsoru a Windsorami z Montecito.

Ale: Biorąc pod uwagę niezwykłą pracowitość nowego króla i oddanie jego nowej roli oraz przewiewną, praktyczną rozsądność pierwszych dwóch miesięcy jego panowania, jest równie mało prawdopodobne, aby publikacja Zapasowy za dwa krótkie tygodnie w ogóle sprowokuje wszelkie komentarze ze strony pałaców. Podobnie jak w przypadku premiery Netflix przed Bożym Narodzeniem, brytyjska prasa, będąca głównym celem samej pary, będzie analizować to zdanie po zdaniu.

Źródło: https://www.forbes.com/sites/guymartin/2022/12/28/the-family-business-heres-why-prince-harrys-january-10-memoir-spare-will-and-wont- sprawa-do-karola-iii/