Oto, gdzie prawa do aborcji będą w listopadowym głosowaniu śródokresowym

Topline

Prawa do aborcji mogą stać się kluczową kwestią w listopadowych wyborach śródokresowych, jeśli tego lata Sąd Najwyższy uchyli wyrok w sprawie Roe przeciwko Wade – co według projektu opinii uzyskanego przez Polityczny— z szerokimi konsekwencjami dla wyścigów gubernatorskich w stanach na polach bitew, kontroli partii nad legislaturami stanowymi i Kongresem i nie tylko.

Kluczowe fakty

Kontrola nad Kongresem: ankieterzy i stratedzy wyborów uważają, że Republikanie mają duże szanse na zdobycie większości w Izbie i Senacie, a Republikanie Washington Post zgłaszane najprawdopodobniej spróbują uchwalić ogólnokrajowy zakaz aborcji, który w takim wypadku zakazywałby tej procedury już po szóstym tygodniu ciąży.

Kontrola legislatur stanowych: legislatury stanowe będą odgrywać kluczową rolę w ustalaniu, jakie przepisy dotyczące aborcji zaczną obowiązywać pod nieobecność Roe; Komisja Kampanii Legislacyjnej Demokratów stwierdziła w: notatka do jego największych priorytetów należy utrzymanie kontroli w Kolorado, Maine, Nevadzie, Nowym Meksyku i Minnesocie, przewrócenie legislatur stanowych w Michigan, New Hampshire i Minnesocie oraz przedarcie się do kontrolowanych przez GOP Arizony, Pensylwanii i Gruzji.

Wyścigi gubernatorskie: Wyścigi w Kansas, Michigan, Pensylwanii i Wisconsin będą szczególnie ważne – ponieważ przywódcy Demokratów walczą o utrzymanie kontroli, aby móc zawetować wszelkie zakazy aborcji uchwalone przez ciała ustawodawcze GOP – a Floryda, Georgia i Ohio to stany pola bitwy, w których odbywają się wybory gubernatorskie Republikanie są teraz Prawdopodobnie zakazać lub mocno ograniczyć aborcję w przypadku upadku Roe.

Prokuratorzy generalni stanu: W Michigan i Wisconsin o reelekcję ubiegają się spółki AG, które przyrzekły, że nie będą egzekwować zakazów aborcji wprowadzonych przed Roe, jeśli orzeczenie zostanie uchylone i ponownie wejdą w życie, a wyścigi AG odbywają się także w stanach, na których toczy się bitwa Arizony, Florydy, Gruzji i Ohio.

Środki do głosowania: Vermont wyborcy zostaną poproszeni tej jesieni o zatwierdzenie poprawki do konstytucji chroniącej aborcję, natomiast Kentucky ma środek stwierdzający, że w konstytucji stanowej nie ma prawa do aborcji oraz a Montana inicjatywa dotycząca głosowania mogłaby rozszerzyć prawa osobiste płodów.v

Wyścigi stanowe Sądu Najwyższego: Sześć stanów siedziby Sądu Najwyższego znajduje się na kartach do głosowania w Kansas i pięciu na Florydzie, co jest ważne, ponieważ tamtejsze sądy stanowe stwierdziły już wcześniej, że konstytucje stanowe chronią prawo do aborcji, a orzeczenia te prawdopodobnie zostaną teraz zakwestionowane (podobny sąd stanowy na Alasce, Iowa, Minnesocie i Montanie precedensy, które mogą być zagrożone, ale mniejsza liczba miejsc w Sądzie Najwyższym na kartach do głosowania).

Na co uważać

Kansas wyborcy zagłosują w sprawie aborcji jeszcze wcześniej, ponieważ stan posiada uchwałę w sprawie głosowania w prawyborach zaplanowanych na 2 sierpnia, która zadecyduje, czy należy zmienić konstytucję stanową, aby nie chroniła już aborcji. Jeżeli rozwiązanie to się powiedzie, znacznie ułatwi to państwu zakazanie aborcji poprzez uchylenie precedensu wydanego przez sąd stanowy. Możliwe jest również, że na karcie do głosowania pojawią się środki związane z aborcją Kolorado, Michigan i Oklahoma, ale terminy ich finalizacji upływają jeszcze w tym roku.

Czego nie wiemy

Stratedzy Demokratów tak nadzieję Obalenie Roe byłoby katalizatorem wzrostu frekwencji i przyciągnięcia wyborców Demokratów do urn w listopadzie. Poranna konsultacja/Polityczny w. przeprowadzone we wtorek, po wycieku projektu opinii, wykazało, że 58% respondentów uważa, że ​​choć w pewnym stopniu ważne jest głosowanie na kandydata popierającego dostęp do aborcji, w tym 79% Demokratów, podczas gdy tylko 44% zależy na oddaniu głosu na kogoś, kto się temu sprzeciwia ( 60% Republikanów). To powiedziawszy, poprzednie Polling wskazuje, że Republikanie są bardziej entuzjastycznie nastawieni do głosowania w tym roku niż Demokraci i nie jest jasne, czy orzeczenie Roe wystarczy, aby odwrócić tę tendencję.

Kluczowe tło

W tym tygodniu prawa do aborcji wysunęły się na pierwszy plan Polityczny opublikował projekt opinii, z którego wynika, że ​​popiera ją większość sędziów Sądu Najwyższego obalenie Roe'a, która przyznała prawo do aborcji w 1973 r. Projekt pochodzi z lutego i dotyczy sprawy dotyczącej 15-tygodniowego zakazu aborcji w stanie Mississippi i sugeruje, że sąd całkowicie unieważni prawo do aborcji i pozostawi tę kwestię stanom lub Kongresowi , a sędzia Samuel Alito nazwał Roe „rażąco niesłusznym”. Prezes Sądu Najwyższego John Roberts tak Zatwierdzony autentyczności projektu, ale przestrzegł, że nie należy go traktować jako ostatecznego orzeczenia sądu, które prawdopodobnie zostanie wydane w czerwcu. Stany podejmowały działania w celu ograniczenia lub ochrony praw do aborcji jeszcze przed opublikowaniem projektu opinii, przy czym stany takie jak Teksas i Oklahoma uchwalały zakazy aborcji, a stany pod przewodnictwem Demokratów, takie jak New Jersey i Connecticut, podjęły kroki w celu wzmocnienia praw do aborcji.

Inne dokumenty

Oto, co się stanie, jeśli Sąd Najwyższy unieważni Roe V. Wade (Forbes)

Jak Amerykanie naprawdę myślą o aborcji: czasami zaskakujące wyniki sondaży, gdy Sąd Najwyższy podobno ma zamiar obalić Roe V. Wade (Forbes)

Republikanie będą próbowali zakazać aborcji w całym kraju, jeśli Sąd Najwyższy unieważni Roe V. Wade, ujawnia raport (Forbes)

Demokraci chcą wykorzystać prawa do aborcji, aby wstrząsnąć wyścigami legislacyjnymi w stanie (New York Times)

Na polach bitew średnioterminowych obie strony próbują użyć aborcji jako broni (Wiadomości NBC)