Oto, co rząd federalny może jeszcze zrobić w sprawie praw do aborcji, gdy głosowanie w Senacie nie udaje się

Topline

Senat zablokowany w środę wprowadzenie ustawy o ochronie zdrowia kobiet (WHPA), co zapisałoby prawa do aborcji w prawie federalnym i zablokowałoby stanom nakładanie ograniczeń na tę procedurę, pozostawiając Demokratom niewiele możliwości podjęcia federalnych działań w sprawie praw do aborcji – chociaż Biały Dom i Nadal oczekuje się, że Senat przedstawi inne, węższe propozycje.

Kluczowe fakty

Sens. Susan Collins (Maine) i Lisa Murkowski (Alaska), które w środę głosowały przeciwko WHPA, twierdząc, że ustawa poszłaby za daleko, wprowadziły już inny rachunek, ustawę o wyborze reprodukcji, która kodyfikowałaby prawa do aborcji, ale nadal pozwalałaby państwom na nakładanie pewnych ograniczeń.

Jest mało prawdopodobne, aby projekt ustawy przeszedł do przodu, jak stwierdziło 17 organizacji zajmujących się prawami reprodukcyjnymi w: list ustawodawstwo „nie chroniłoby praw do aborcji”, ponieważ nadal mogłyby być dozwolone pewne surowe ograniczenia – takie jak 15-tygodniowy zakaz aborcji – a przywódca większości w Senacie Chuck Schumer stwierdził, że powiedziany nie ma zamiaru się tego podjąć.

Senator Tim Kaine (D-Va.) powiedział ABC News We wtorek negocjował z Collinsem aktualizację ustawy o wyborze reprodukcji, aby uczynić ją bardziej dwupartyjną, co mogłoby mieć większe szanse na uzyskanie głosów i większe poparcie niż WHPA – choć wciąż jest to mało prawdopodobne, aby uzyskać 60 głosów Senatu potrzebnych do przyjęcia .

Demokratyczni prawodawcy prawdopodobnie będą również próbować głosować nad węższymi propozycjami, które dotyczą konkretnych kwestii związanych z aborcją i które mogą mieć większe szanse na przyjęcie, Washington Post Raporty– na przykład wprowadzenie do prawa wyjątków dotyczących gwałtu i kazirodztwa – a prawodawcy twierdzą, że środowe głosowanie w WHPA jest pierwszym z „wielu”, jakie Kongres podejmie w sprawie praw do aborcji.

Jak podaje Reuters, Biały Dom rozważa podjęcie działań wykonawczych w sprawie aborcji Raporty, takie jak nakazanie Agencji ds. Żywności i Leków szerszego dostępu do aborcji farmakologicznej oraz umożliwienie zamawiania tabletek aborcyjnych przez Internet.

Jak podaje Reuters, administracja Bidena rozważa także nakazanie Departamentowi Zdrowia i Opieki Społecznej oraz Ośrodkom Medicare i Medicaid umożliwienia Amerykanom wykorzystania federalnych funduszy Medicaid na pokrycie kosztów podróży, jeśli udają się do innego stanu w celu aborcji.

Kluczowy cytat

„Przychodzi mi na myśl stare powiedzenie: ważne jest, aby dać się przyłapać na próbie, i naprawdę bardzo się postaramy, aby zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby to podkreślić” – powiedziała przedstawicielka Cheri Bustos (ze stanu Illinois). Post na temat wysiłków prawodawców na rzecz praw do aborcji.

Duża liczba

58%. Według CBS News/YouGov taki odsetek dorosłych Amerykanów oświadczył, że popiera ustawodawstwo federalne legalizujące aborcję w. przeprowadzone po tym, jak projekt opinii Sądu Najwyższego sugerujący uchylenie sądu wyciekł, w tym 82% Demokratów.

Główny Krytyk

Pomimo ustawodawstwa aborcyjnego Collinsa i Murkowskiego, większość republikanów w Senacie zdecydowanie sprzeciwia się wysiłkom federalnym na rzecz praw do aborcji. „Za pomocą tej ustawy Demokraci… próbują oderwać tę kwestię od obywateli, od stanów i narzucić swój radykalny program aborcyjny całemu społeczeństwu amerykańskiemu” – senator Mike Lee (Utah). powiedziany we wtorek w Senacie.

Kluczowe tło

WHPA w środę większością 49 do 51 nie udało się przejść do przodu po tym, jak Schumer wymusił głosowanie nad ustawą w środę, mimo że było jasne, że ustawodawstwo nie powiedzie się. Senatorowie zablokowali tę ustawę wcześniej w lutym większością 46 do 48 głosów, po tym jak Izba przyjęła WHPA w styczniu. Po tym Kongres ponownie skupił swoją uwagę na prawie do aborcji Polityczny W zeszłym tygodniu wyciekł projekt opinii pokazujący, że większość sędziów Sądu Najwyższego opowiada się za uchyleniem wyroku w sprawie Roe przeciwko Wade w sprawie dotyczącej legalności 15-tygodniowego zakazu aborcji w stanie Mississippi. Choć projekt orzeczenia z lutego nie jest jeszcze ostateczny – oficjalna decyzja zostanie opublikowana prawdopodobnie w czerwcu –Polityczny zgłaszane W środę pięciu sędziów nadal popiera uchylenie orzeczenia z 1973 r., co sugeruje, że nadal prawdopodobne jest, że Roe zostanie obalony.

Inne dokumenty

Ustawa o prawach do aborcji nie trafia do Senatu – ponownie – przed orzeczeniem Sądu Najwyższego (Forbes)

Jak wynika z ankiety, wielu Amerykanów chce, aby Kongres zalegalizował prawa do aborcji (Forbes)

Oto, co się stanie, jeśli Sąd Najwyższy unieważni Roe V. Wade (Forbes)

Chcąc wywołać powstanie, Demokraci zadecydowali o aborcji w Senacie (Poczta Waszyngtona)

Senat przeprowadzi głosowanie nad ustawą chroniącą ogólnokrajowy dostęp do aborcji (Wiadomości ABC)

Biden rozważa rozporządzenia wykonawcze i nowe fundusze na aborcję (Reuters)

Źródło: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/11/heres-what-the-federal-government-could-still-do-on-abortion-rights-as-senate-vote- kończy się niepowodzeniem/