Topline
Prezes News Corp., Rupert Murdoch, zeznaje w czwartek i piątek w sprawie Dominion Voting Systems o zniesławienie przeciwko Fox News, pozwie wartym miliard dolarów, który usidlił niektóre z największych osobistości sieci w związku z powtarzającymi się oświadczeniami po wyborach w 2020 r., które fałszywie powiązały maszyny Dominion z oszustwem — w tym komentarze zarówno osobistości Fox News, jak i gości.
Prezes News Corp. Rupert Murdoch na konferencji Allen & Company Sun Valley, 10 lipca 2018 r. w … [+]
Getty Images
Kluczowe fakty
Dominium twierdzi w swoim proces sądowy, na co zezwolił sąd stanu Delaware pójść naprzód w grudniu 2021 r., że Fox News i jego prezenterzy wielokrotnie i świadomie forsowali fałszywe twierdzenia, które łączyły maszyny do głosowania Dominion z oszustwami wyborczymi, jako taktyka mająca na celu podniesienie oglądalności, mimo że Dominion wysyłał do sieci wielokrotne listy kwestionujące jego twierdzenia.
Sieć „złożyła, poparła i zaakceptowała” fałszywe twierdzenia dotyczące maszyn Dominion, jak twierdzi pozew, poprzez wielokrotne wywiady w swoich programach ze skrajnie prawicowymi prawnikami Trumpa, Sidneyem Powellem i Rudym Giulianim, którzy forsowali roszczenia o oszustwa Dominion bez kwestionowania ich.
Powell powiedział Marii Bartiromo, że był „masowy i skoordynowany wysiłek, aby ukraść te wybory” i „sfabrykować głosy dla Joe Bidena”, powiedział Sean Hannity, że firma „uruchomiła algorytm, który pozbawił głosów ówczesnego prezydenta Donalda Trumpa i przyznał je Bidenowi” ” i twierdził Lou Dobbsowi, że „przewaga Trumpa była tak wielka… że musieli przerwać liczenie i wejść i uzupełnić głosy, których potrzebowali, aby zmienić wynik”, zgodnie z pozwem.
Giuliani twierdził w grudniu Fox & Friends że maszyny Dominion „zostały opracowane w celu kradzieży wyborów i były używane w zaangażowanych stanach”, a on i Powell wielokrotnie forsowali fałszywe twierdzenia, które łączyły maszyny Dominion z konkurencyjną firmą Smartmatic — która również pozwany Fox News – i twierdził, że firma ma powiązania z Wenezuelą, czego nie ma, jak zauważa pozew Dominium.
Dominion twierdzi, że kotwicy Fox również sami zgłaszali fałszywe twierdzenia wyborcze w sieci: Jeanine Pirro zapytała na przykład: „Dlaczego doszło do wyskakującego z dnia na dzień zestawienia głosów, którego nie można wyjaśnić Bidenowi?”, a Dobbs powiedział, że maszyny Dominion były częścią „najbardziej niedorzeczny, nieodpowiedzialny i zjełczały system, jaki można sobie wyobrazić w jedynym supermocarstwie na świecie”, a Trump „musi podjąć, jak sądzę, drastyczne działania, dramatyczne działania”, aby z nim walczyć.
Oprócz twierdzeń w sieci, Dobbs również podsumowałem dwustronicowy dokument, w którym stwierdzono, że „w każdej maszynie Dominion był wbudowany kontroler, który pozwala nadzorcy wyborczemu przenosić głosy z jednego kandydata na drugiego” i opisywał rzekomy spisek dotyczący maszyny do głosowania jako „cyber Pearl Harbor”.
Tucker Carlson, który Dominion początkowo powiedział na antenie, że nie było żadnego oszustwa wyborczego, które zmieniło wyniki, zaprosił dyrektora generalnego MyPillow Mike'a Lindella na wywiad w styczniu 2021 r., a Lindell twierdził, że „ma [ma] wszystkie dowody” na udowodnienie oszustwa z maszynami Dominion, a firma głosująca „wynajęła grupy uderzeniowe, boty i trolle”, aby „zajęły się” nim.
Główny Krytyk
Fox News zakwestionował twierdzenia Dominion i utrzymywał, że komentarze poczynione w sieci nie były zniesławiające, argumentując, że są one objęte Pierwszą Poprawką, a sieć i jej prezenterzy donosili o sprawach o znaczeniu publicznym. „Jesteśmy przekonani, że zwyciężymy, ponieważ wolność prasy jest fundamentem naszej demokracji i musi być chroniona, oprócz tego, że roszczenia odszkodowawcze są oburzające, niepoparte i nieoparte na solidnej analizie finansowej, służąc jedynie jako rażąca próba odstraszenia nasi dziennikarze od wykonywania swojej pracy” – napisała sieć w oświadczeniu Forbes Wtorek.
Duża liczba
774. To przybliżona liczba oświadczeń złożonych w Fox News, które podważały wyniki wyborów lub twierdziły, że doszło do oszustwa wyborczego w ciągu dwóch tygodni po ogłoszeniu Bidena prezydentem elektem, zgodnie z analizą przeprowadzoną przez lewicowy organ nadzorujący media Sprawy mediów które Dominion powołało się w swoim pozwie.
Contra
W pozwie Dominion przyznano, że Dobbs powiedział na antenie 4 stycznia 2021 r., że „nadal nie mamy weryfikowalnego, namacalnego wsparcia”, aby udowodnić oszustwo wyborcze z udziałem maszyn do głosowania, i „mieliśmy cholernie dużo czasu na znalezienie rzeczywistego dowodu”. Gospodarz Fox Business, którego program był anulowany miesiąc później nie zmienił jednak zdania na temat fałszerstw wyborczych, mówiąc: „Faktem jest, że ten prezydent patrzy na perspektywę kradzieży mu tych wyborów”.
Na co uważać
Zgodnie z dokumentami sądowymi, pozew Dominion przeciwko Fox News ma trafić do sądu w kwietniu 2023 r., A firma zajmująca się maszynami do głosowania żąda od sieci zapłaty 1.6 miliarda dolarów odszkodowania za rzekome zniesławienie. Fox również stoi w obliczu osobnego zniesławienia proces sądowy od Smartmatic, który jest sądem dozwolony iść do przodu w marcu. Dominion wniósł również osobną sprawę przeciwko Fox Corporation bezpośrednio, który koncentruje się na rzekomym zaangażowaniu Ruperta i jego syna Lachlana Murdocha w forsowanie roszczeń dotyczących oszustw wyborczych w Fox News, które również obecnie toczy się po sądzie odrzucone Wniosek Foxa o oddalenie sprawy w czerwcu.
Czego nie wiemy
Co powie Murdoch, kiedy zostanie obalony. Przewodniczący News Corp. miał początkowo zostać obalony w grudniu za pośrednictwem rozmowy wideo, ale jego zeznania zostały opóźnione do tego tygodnia i będą teraz zająć miejsce osobiście w Los Angeles, zgodnie z aktami sądowymi w tej sprawie. Transkrypcja nie zostanie upubliczniona. W pozwie Dominion Fox News zarzuca się, że chociaż Murdoch osobiście nie wierzył, że doszło do powszechnego oszustwa wyborczego, przekonały go jego osobiste relacje z Trumpem i efekt popychania fałszywych twierdzeń wyborczych dotyczących ocen Fox News, aby „mimo to [zachęcały] na antenie osobowości, aby utrwalić te bezpodstawne twierdzenia”. W pozwie zarzuca się, że Murdoch wywierał bezpośredni wpływ na programy Foxa po wyborach w 2020 roku, powołując się na doniesienia mediów od czasu, gdy twierdził, że Murdoch „wkroczył, by bezpośrednio decydować” w sieci w obliczu spadku ocen.
Kluczowe tło
Dominion pozwał Fox News w marcu 2021 r. jeden z dziewięciu pozwy o zniesławienie firma pozwała firmy i osoby w następstwie wyborów w 2020 roku. Murdoch jest jak dotąd najważniejszą postacią zeznań w trwającym miesiące procesie odkrycia prowadzącym do procesu w tej sprawie, chociaż Dominion poprosił szereg najwyższych rangą osobistości i urzędników sieci o zeznanie w sądzie. Wśród tych, którzy zostali już obaleni, są Pirro, Carlson, Dobbs, Hannity, Bartiromo, Lachlan Murdoch, James Murdoch, Shepard Smith, Steve Doocy, Brett Baier, Laura Ingraham i CEO Fox News Suzanne Scott, a także osoby spoza Fox, takie jak były Prokurator Generalny William Barr, wynika z akt sądowych. Akta sądowe w tej sprawie wskazują, że w ostatnich miesiącach postępowanie stało się kontrowersyjne, ponieważ zarówno Dominion, jak i Fox News zwróciły się do sądu o nałożenie sankcji na drugą stronę za rzekome zniszczenie dowodów. Dominion twierdził, że dowody zostały zepsute przez dane Foxa, w tym Hannity, Ingraham i Scott, chociaż pełny wniosek o sankcje jest poufny, więc nie jest jasne, na czym mogły polegać te dowody.
Zaskakujący fakt
Grudzień rozprawa sądowa w sprawie sugerowano, że wielu wysokich rangą prezenterów i dyrektorów sieci sprzeciwiło się pod przysięgą zarzutom o oszustwo z 2020 r., chociaż pełne transkrypcje zeznań nie zostały upublicznione. Adwokaci Dominion powiedzieli podczas przesłuchania, że Hannity zeznał, że „ani przez sekundę nie wierzył [twierdzeniom Powella o oszustwo]”, a Carlson również wątpił w twierdzenia o oszustwie, podobnie jak Meade Cooper, dyrektor Fox News. Adwokat Dominion zarzucił również, że dyrektor Fox Corporation naciskał na Biały Dom, aby przestał doradzać Powellowi Trumpowi, nazywając jej twierdzenia „dziwacznymi”. Dominion argumentował, że był to kolejny dowód na to, że Fox Corp, który kontroluje Murdoch, wiedział, że twierdzenia o oszustwie są fałszywe, ale mimo to kazał Fox News je naciskać.
Inne dokumenty
Fox News pozwany przez głosowanie Dominium za zniesławienie w związku ze spiskiem wyborczym (Forbes)
Pozew Dominion to nie wsad, ale też obrona Fox News (Targowisko próżności)
Źródło: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/19/rupert-murdoch-deposed-heres-what-fox-is-accused-of-lying-about-in-dominions-defamation- pozew-w sprawie-oszustwa-wyborczego-2020/