Oto jak Rosja może wykorzystać irańskie drony na Ukrainie

Wraz z szerzącymi się spekulacjami, że Rosja wkrótce pozyska „setki” uzbrojonych i nieuzbrojonych dronów z Iranu, pojawia się nieuniknione pytanie, w jaki sposób Moskwa planuje wykorzystać je w swojej miażdżącej wojnie na Ukrainie.

Kiedy Biały Dom opublikował informację o rzekomej sprzedaży w połowie lipca, Samuel Bendett, analityk badawczy z Center for Naval Analyses, rozsądnie spekulował, że wiele z tych dronów może być amunicją kręcącą się, znaną również jako drony samobójcze.

„Jedną z największych lekcji, jakie Rosjanie wyciągnęli z wojny w Górskim Karabachu w 2020 r., było masowe użycie amunicji krążącej, która jest kluczem do sukcesu militarnego” podsumowałem. „Więc jeśli Iran dostarcza Rosji „kilkaset” dronów, jest bardzo prawdopodobne, że część tego transferu stanowi włócząca się amunicja”.

W tej wojnie jesiennej 2020 roku Azerbejdżan użył izraelskiej amunicji Harop do niszczenia ormiańskich systemów rakietowych obrony przeciwlotniczej S-300, tego samego rodzaju mobilnych systemów dalekiego zasięgu z czasów sowieckich, których Ukraina skutecznie używa dziś przeciwko rosyjskim samolotom.

Czy Rosja ma nadzieję na powtórzenie sukcesu Azerbejdżanu przy użyciu irańskich dronów? Czy Teheran ma do zaoferowania Moskwie w ogóle tak wyrafinowane drony jak Harop?

„Iran był świetnym studentem technologii dronów w ciągu ostatnich 20 lat, rozwijając własną i wykorzystując inżynierię wsteczną przechwyconą technologię amerykańską i izraelską, gdy pojawiła się okazja” – powiedział mi Bendett.

„Nawet jeśli ich krążąca amunicja nie pasowałaby dokładnie do specyfikacji Haropa, to (oni) byłyby kompatybilne, biorąc pod uwagę, że Iran ma kilka rodzajów krążącej amunicji”.

James Rogers, adiunkt w badaniach wojennych na Uniwersytecie Południowej Danii (SDU), zwrócił uwagę, że irańskie amunicje krążące, takie jak Ra'ad 85, „mają mniejszy zasięg i czas lotu w porównaniu z izraelskim Haropsem używanym w Azerbejdżanie Wojna 2020”.

„Niemniej jednak doniesiono, że systemy irańskie działają w środowisku wojny elektronicznej i mają zdolność uderzania w większe cele stałe i mobilne” – powiedział mi. „Iran ma również zahartowanego w boju drona Ababil III, który był używany do włóczenia się, z amunicją z zapalnikiem zbliżeniowym wymierzonym w głośny personel wojskowy”.

Rogers uważa, że ​​Rosji będzie trudno „naśladować techniczny sukces” azerbejdżańskich haropów przeciwko armeńskim S-300 z irańskimi dronami.

„Haropy mają rozszerzony zasięg komunikacji i włóczenia się, dwukrotnie większy niż irańskie systemy Ra'ad 85 i Ababil III i ogólnie są postrzegane jako bardziej niezawodne” – powiedział. „Niemniej jednak, kiedy irańskie drony wędrowne zostały rozmieszczone w konflikcie, zostały one rozmieszczone w wielokrotnościach, w prymitywnej formacji roju, które nasycają i przytłaczają obronę wroga”.

„Jeśli zostaną wykorzystane w tym charakterze, systemy irańskie mogą mieć zwiększony wpływ na pole bitwy”.

Bendett zauważył, że Rosjanie martwią się nie tylko ukraińskimi S-300, ale także niedawno dostarczonymi przez USA rakietami artyleryjskimi dalekiego zasięgu HIMARS ziemia-ziemia.

„W tym momencie praktycznie wszystkie ukraińskie zdolności uderzeniowe dalekiego zasięgu byłyby celem dla sił rosyjskich wyposażonych w zaawansowaną technologię, taką jak włóczące się drony (zarówno ich własne, jak i irańskie)” – powiedział.

Podczas konfliktu w Jemenie Huti używali amunicji krążącej Qasef-1/2K, zasadniczo klonu irańskiego drona Ababil-2, przeciwko obronie powietrznej Arabii Saudyjskiej. Wykorzystując współrzędne GPS typu open source pozycji saudyjskich baterii MIM-104 Patriot, drony Qasef zderzyć się z ich radarami. Huti następnie wystrzeliwali salwy pocisków na cele saudyjskie.

„Houthis uderzał w cele stacjonarne za pomocą dronów Qasef, więc wszelkie ukraińskie stacjonarne zasoby wojskowe, takie jak bateria obrony przeciwlotniczej lub magazyn, byłyby celem” – powiedział Bendett.

Rogers oczekuje, że Rosja będzie używać irańskich dronów, które otrzymuje „w podobny sposób, w jaki były używane przez podmioty niepaństwowe na Bliskim Wschodzie”.

„Irańska amunicja krążąca ma doświadczenie w używaniu jej w formacji „taktyki roju” – powiedział. „Jest to sytuacja, w której wiele dronów jest wysyłanych na cel jednocześnie, aby przytłoczyć obronę powietrzną wroga”.

Taka taktyka może nie odbiegać od tego, jak do tej pory Rosja wykorzystywała swoje siły lotnicze w tej wojnie.

„Rosja znana jest z tego, że robi coś podobnego ze swoimi siłami powietrznymi, wykorzystując swoje zdolności lotnicze do nasycania ukraińskich sił obronnych” – powiedział Rogers.

„Kiedy połączy się dwa sposoby myślenia o sile powietrznej, prawdopodobnie Rosja użyje irańskich dronów w atakach nasycających na ukraińskie cele”.

Bendett przewiduje, że Moskwa użyje innej taktyki „aby wyeliminować ukraińskie cele stacjonarne i mobilne, od żołnierzy, broni, maszyn i artylerii w ruchu po obiekty portowe, magazyny oraz centra dowodzenia i kontroli”.

„Rosja bardzo poważnie przyjrzała się sukcesowi Azerbejdżanu w wojnie w Górskim Karabachu i jedną z lekcji, jaką wyciągnęła z tego konfliktu, jest to, że krążąca amunicja i drony bojowe są kluczem do sukcesu współczesnej wojny” – powiedział.

„Więc raz / jeśli ta technologia zostanie przeniesiona, Rosja zyskuje znaczący atut powietrzny, który zostanie uwolniony przeciwko siłom ukraińskim” – podsumował.