Oto, w jaki sposób oczekuje się, że proces bierzmowania Ketanjiego Browna Jacksona w Sądzie Najwyższym będzie przebiegał

Topline

Nominacja przez prezydenta Joe Bidena sędziego Ketanjiego Browna Jacksona do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w piątek rozpoczęła to, co ma być szybkim procesem zatwierdzania przez Senat – oto, czego można się spodziewać, gdy Demokraci naciskają na umieszczenie pierwszej czarnej kobiety w Sądzie Najwyższym.

Kluczowe fakty

Senacka Komisja Sądownictwa przeprowadzi najpierw przesłuchania w sprawie nominacji i głosowanie nad zatwierdzeniem kandydatury – ich rekomendacja trafia następnie do pełnego Senatu, gdzie kandydaturę można zatwierdzić zwykłą większością głosów.

Przewodniczący senatu sądownictwa, senator Dick Durbin (D-Ill.) powiedział w piątek, że Senat rozpocznie proces zatwierdzenia „natychmiast” i powiedział, zanim Jackson został mianowany, że jego celem było potwierdzenie nominacji do czasu, gdy Senat rozpocznie przerwę wielkanocną w kwietniu 9.

Republikanie w komitecie mogliby użyć metod proceduralnych, aby spróbować powstrzymać zatwierdzenie Jacksona, ale członek rankingu senator Chuck Grassley (R-Iowa) zasygnalizował w piątek, że jest mało prawdopodobne, aby to zrobić, mówiąc, że „nie ma zamiaru degradować [Senatu]

Lider mniejszości w Senacie, Mitch McConnell (R-Ky.) zasygnalizował, że zagłosuje przeciwko Jacksonowi, ale CNN poinformowało wcześniej w lutym, że jest mało prawdopodobne, aby przywódcy GOP próbowali całkowicie zablokować jej zatwierdzenie, biorąc pod uwagę, że jej nominacja nie zmieni 6-- 3 konserwatywne nachylenie i potencjalnie słaba optyka przeciwstawienia się Czarnej kobiecie potwierdzonej na korcie.

Republikańska senator Lindsey Graham (RS.C.), Susan Collins (R-Maine) i Lisa Murkowski (R-Alaska) głosowały za zatwierdzeniem Jacksona do Okręgu DC w zeszłym roku, ale żadna nie zobowiązała się jeszcze do poparcia jej kandydatury do Sądu Najwyższego, a Graham zasugerował, że może się temu sprzeciwić, krytykowanie Bidenowi za poddanie się „radykalnej lewicy” swoim wyborem.

Jackson mogłaby zostać zatwierdzona bez żadnego poparcia GOP, o ile Demokraci utrzymają większość w Senacie i wszyscy 50 Demokratów zagłosuje na nią, a wiceprezydent Kamala Harris będzie rozstrzygać remis.

Kluczowy cytat

„Natychmiast zaczniemy działać w sprawie jej nominacji z ostrożnym, uczciwym i profesjonalnym podejściem, do którego ona i Ameryka mają prawo” – powiedział Durbin w piątek.

Czego nie wiemy

Czy coś nieoczekiwanego może zagrozić większości senackich Demokratów. Jeśli tylko jeden senator nieoczekiwanie zrezygnuje lub chwilowo nie będzie mógł pełnić funkcji, Republikanie przejmą kontrolę nad izbą, pozwalając im utrudnić głosowanie, jeśli zechcą. Jedną z ostatnich dzikich kart dla Demokratów był senator Ben Ray Luján (DN.M.), który trafił do szpitala na początku lutego po wylewie. Od tego czasu Luján wrócił do Waszyngtonu i powiedziany w zeszłym tygodniu miał wrócić do Senatu „wkrótce”, a przywódca większości w Senacie Chuck Schumer (DN.Y.) powiedział reporterzy w piątek nie wierzył, że nieobecność Lujána „zastanowi nas na drodze do szybkiego działania” w sprawie bierzmowania Jacksona.

Kluczowe tło

Biden nominował Jacksona do Sądu Najwyższego w piątek, aby wypełnić wakat pozostawiony przez zbliżającą się emeryturę sędziego Stephena Breyera. Jackson służył jako federalny sędzia okręgowy, obrońca z urzędu i urzędnik Breyer przed rozpoczęciem pracy w sądzie okręgowym DC w zeszłym roku, a Biden pochwalił „wyjątkowo udane i wszechstronne doświadczenie” sędziego w piątek, ogłaszając jej nominację. Lewicowy Breyer był pod silną presją ze strony Demokratów, aby przejść na emeryturę, podczas gdy partia kontroluje zarówno Senat, jak i Biały Dom, aby zapewnić płynny proces zatwierdzania, po tym, jak McConnell zablokował kandydata Obamy, Merricka Garlanda, przed zatwierdzeniem do sądu w 2016 r. a sędzia Ruth Bader Ginsburg odmówiła przejścia na emeryturę za administracji Obamy, co doprowadziło do zastąpienia jej przez konserwatywną sędziego Amy Coney Barrett. Potwierdzenie Jacksona przed sądem nie zmieniłoby jego konserwatywnego nachylenia 6-3, ale zapewniłoby, że miejsce prawdopodobnie pozostanie zajęte przez lewicowy wymiar sprawiedliwości przez nadchodzące dziesięciolecia, biorąc pod uwagę, że Jackson ma zaledwie 51 lat.

Inne dokumenty

Biden mianuje Ketanjiego Browna Jacksona do Sądu Najwyższego. Oto, co o niej wiemy. (Forbes)

Potwierdzenie Ketanjiego Browna Jacksona: 3 senatorów GOP, którzy w przeszłości głosowali na kandydata do Sądu Najwyższego, nie obiecuje, że zrobi to ponownie (Forbes)

Republikanie już zaczęli atakować kandydata Bidena do Sądu Najwyższego, Ketanjiego Browna Jacksona (Forbes)

Źródło: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/02/25/heres-how-ketanji-brown-jacksons-supreme-court-confirmation-process-is-expected-to-play-out/