„Hellraiser” oferuje niewiele nowych widoków, mnóstwo bólu, ale mało przyjemności

Hellraiser (2022)

_{Luneta/ocena R/115 minut}

_{Wyreżyserowane przez Davida Brocknera}

_{Napisane przez Bena Collinsa i Luke’a Piotrowskiego, z opowiadaniem Collinsa, Piotrowskiego i Davida Goyera}

_{Na podstawie „The Hellbound Heart” Clive’a Barkera}

_{Zdjęcia Eli Born}

_{Muzyka Bena Lovetta}

_{Debiut na Hulu dzięki uprzejmości Walta Disneya 7 października}

Davida Brocknera Hellraiser wydaje się doskonałym przykładem tego, co stało się „Nie spieprzaj tego!” era kręcenia filmów franczyzowych. To nowa odmiana opowiadania Clive'a Barkera „The Hellbound Heart”, a dokładniej, jest to kolejna chwalebna część w tym, co może być nowym Hellraiser franczyzowa. Ma przyzwoity budżet, kilku aktorów o zbyt wysokich kwalifikacjach i udział w bolesnej rzezi na poziomie R. Jednak film, który zadebiutuje na Hulu w ten piątek, jest dotknięty specyficzną potrzebą zagrania fanom. Jest prawie zbyt szanowany dla własnego dobra. Ponieważ jest to zasadniczo uwielbiony Hellraiser część 1 wersja 2.0, wydaje się być powściągliwy w opowiadaniu historii i obrazowaniu wizualnym. Uderza w większość bitów, których pragnie większość fanów, ale tylko tak i tylko to. Ponieważ utknął podczas wykonywania części, w której się porusza, nigdy nie rozszerza swoich horyzontów poza to, czego oczekujemy.

Bardziej przygnębiające jest to, że film ostatecznie przeradza się w typowy dla nastolatków slasher, w którym pół tuzina gorących młodych dorosłych wyrusza w jedno miejsce i zostaje wyłapany przez nadprzyrodzone zagrożenie. To, że nadprzyrodzonym zagrożeniem jest Pinhead (gra Jaime Clayton, nawet jeśli jest głównie abstrakcyjną koncepcją), a jej cenobity są warte zachodu tylko dla tych, którzy są już świadomi. Poza tym są wyjątkowo groteskowe (zamieniają tradycyjne ubrania S&M na noszenie części ciała na zewnątrz), ale ogólnie rzecz biorąc, boogiemen i boogie kobiety, które od czasu do czasu wyrzucają frazesy na temat cienkiej granicy między przyjemnością a bólem. Najbliższe podtekstowi jest uczynienie z głównego bohatera (szczerze spektakularnej Odessy A'zion) narkomana zdrowiejącego, co wpisuje się w cały motyw bólu = przyjemności. Podobnie jak wiele sequeli, wydaje się, że jest to rodzajowy horror, który został zmodernizowany w Hellraiser film.

Dla tych, którzy potrzebują trochę fabuły, film rozpoczyna się prologiem, w którym skończony miliarder Goran Visnjic kończy „Konfigurację lamentu” (pomyśl o kostce Rubika, ale z 74% więcej morderstw) i strasznie cierpi z powodu swoich umiejętności rozwiązywania łamigłówek . Następnie przenosimy się do młodej Riley (A'zion), która mieszka ze swoim bratem twardziela Brandon Flynn) i jego długoletnim chłopakiem (Adam Faison), gdy wychodzi z uzależnienia. Nie idzie dobrze, a jej chłopak (Drew Starkey) nie pomaga, przekonując ją, by pomogła mu obrabować magazyn. Żadnych nagród za odgadnięcie, co zostało skradzione lub zgadnięcie, że ten pozornie nieszkodliwy napad skutkuje 100 minutami metalowych łańcuchów, rozerwaniem ciała i pontyfikacją. W tej wersji musisz zostać przecięty przez pudło, aby przywołać pozaziemskie szkodniki, które śmierdzą bratu Rileya, który zacina sobie zabawkę śmierci i zostaje dosłownie zaciągnięty do piekła. Niestety!

nie zamierzam udawać Hellraiser 2022 jest „gorszy” niż (większość) obszernych kontynuacji bezpośrednio na VHS lub DVD. To lepiej zrobiony i bardziej dopracowany horror. Istnieje jednak pewna redundancja, gdy obserwujemy, jak te (głównie ubezpieczone) ludzkie postacie odkrywają przeklęte pudełko z puzzlami i zostają rozerwane na kawałki przez cenobitów. Tyle filmu poświęca się na powiedzenie nam tego, co już wiemy, co ma sens, ponieważ jest to nowy początek, ale wyobrażam sobie, że większość widzów, którzy to oglądają, będzie miała przynajmniej pewną świadomość marki. Często wyśmiewałem się z tego, jak Adrian Paul pomocnie krzyczy „Ożywienie!” w pierwszej rolce Górale: Źródło jak jest „przyśpieszany”, jakby ktoś go obserwował Góral 5 nie wiedziałbym, co się dzieje. Dużo Hellraiser czuje się dokładnie tak, jak wstępna ekspozycja dla już wtajemniczonych, bez załamań charakterystycznych dla serii.

Nie pomaga to, że obraz jest tak słabo oświetlony i szary, że czasami może być trudno rozróżnić różne widoki, które Pinhead chce nam pokazać. Brucknera Dom Nocy (wspaniały nadprzyrodzony chiller z występem Rebecca Hall z najwyższej półki) nie był dokładnie oświetlony jak choinka, ale nigdy nie musiałem zmrużyć oczu. Żaden z obrazów nie jest tak innowacyjny poza „Wow, to jest tak krwawe, jak oczekiwałbym od Hellraiser trzepnięcie." Nie ma w tym nic niebezpiecznego ani wykroczenia. Ponownie, w większości tracimy seksualne emocje najbardziej kojarzone z pierwszym filmem, co sprawia, że ​​​​drugi sequel / remake transmisji strumieniowej z nostalgią pojawia się w tydzień po Hokus Pokus 2 być mniej napalonym niż jego kinowy poprzednik. Przedłużający się (około 110 minut) film tak bardzo dba o to, by nie być złym i pozbawionym szacunku, że zapomina o tym, by być dobrym lub innowacyjnym.

Mamy do czynienia z produkcją o dużym (niewielkim) budżecie i nadziejami franczyzowymi, próbując powielić nowość z 1987 roku wyłącznie po to, by udowodnić, że jest to możliwe. Pierwsze dwa Hellraiser filmy były makabryczne i niepokojące przy ograniczonym budżecie. Czuli się tabu i zakazani w sposób, który nie może się równać z wielką premierą streamingową w firmie częściowo należącej do Disneya. Hellraiser był głównie melodramatem morderstwa w domu, ale Hellbound poszedł boogie z pełnym pochyleniem. Wciąż szokuje i olśniewa jako wizualnie spektakularna i gorączkowo przerażająca wariacja na temat X-rated riffów Labirynt. Z podpisanymi postaciami (tylko Riley zyskuje głębię dzięki A'zion) i cienką narracją, Hellraiser pojawia się jako odmiana (na przykład) House of Wax powtórz z Pinhead jako głównym złym. Przynajmniej ten tandetny remake wiedział, jak się bawić. Hellraiser jest, by zacytować Lisę Simpson, buntownicza w konformistyczny sposób.