Topline
Konserwatywna aktywistka Ginni Thomas, żona sędziego Sądu Najwyższego Clarence'a Thomasa, wysłała e-maile do prawodawców w Wisconsin, wzywając ich do zakwestionowania wyników wyborów prezydenckich w 2020 roku. Washington Post Raporty, najnowszy z serii raportów opisujących szeroko zakrojone wysiłki Thomasa na rzecz obalenia wyników z 2020 roku, nawet gdy jej mąż rozważał ich przypadki.
Virginia Thomas, żona sędziego Sądu Najwyższego Clarence'a Thomasa, prowadzi dyskusję panelową w … [+]
Getty Images
Kluczowe fakty
Powołując się na wiadomości e-mail uzyskane zgodnie z prawem dotyczącym rejestrów publicznych, Post donosi, że 9 listopada Thomas wysłał e-mailem do co najmniej dwóch prawodawców z Wisconsin, po tym jak ogłoszono, że prezydent Joe Biden wygrał stan pola bitwy.
Thomas wezwał senator stanowy Kathy Bernier i reprezentanta stanowego Gary'ego Tauchena do „zastanowienia się nad niesamowitą władzą przyznaną wam przez naszą Konstytucję” i „podjęcia działań w celu zapewnienia, że dla naszego stanu zostanie wybrana czysta karta wyborców”. Post raporty.
Thomas wysłał wiadomość e-mail za pomocą platformy o nazwie FreeRoots, która umożliwia wysyłanie wstępnie napisanych wiadomości e-mail do wielu wybranych urzędników, Post donosi, zauważając, że e-mail Thomasa był listem, który ponad 30 osób wysłało do Berniera po wyborach.
Bernier powiedział Post nie zdawała sobie sprawy, że Thomas wysłał jej e-mail, ale powiedziała, że aktywistka „ma prawo do wyrażenia swojej opinii zgodnie z pierwszą poprawką”, chociaż prawodawca zauważył również, że nie ma dowodów na oszustwa wyborcze w Wisconsin, które uzasadniałyby obalenie wyników wyborów.
E-maile z Wisconsin zostały wysłane mniej więcej w tym samym czasie, kiedy Thomas wysłał e-mailem do 29 prawodawców w Arizonie, zachęcając ich do obalenia wyników, Post poprzednio zgłaszane.
Adwokat Thomasa Mark Paoletta nie odpowiedział jeszcze na prośbę o komentarz, ale już wcześniej broniony jej e-maile do prawodawców w Arizonie, mówiące, że nie zorganizowała dla nich kampanii e-mailowej i nie przygotowała projektów listów, które wysłała, ale raczej „po prostu nacisnęła kilka przycisków”.
Główny Krytyk
„Obywatele mają prawo do zgłaszania [roszczenia o oszustwo wyborcze] urzędnikom publicznym zgodnie z Pierwszą Poprawką i zachęcania przywódców do pełnego zbadania sprawy. To wszystko, co zrobiła pani Thomas – jako osoba prywatna” – napisała Paoletta w: list do komisji House 6 stycznia w sprawie e-maili Thomasa z prawodawcami Arizony, dodając, że „ma takie samo prawo jak wszyscy inni do składania petycji do rządu”.
Styczna
Sąd Najwyższy, w tym mąż Thomasa, Clarence Thomas, rozważył wiele przypadków z udziałem wyników wyborów w Wisconsin w następstwie wyścigu w 2020 r., w tym pozwów wniesionych przez kampanię Trumpa i skrajnie prawicowego prawnika Sidneya Powella oraz pozew prowadzony przez Teksas, który zakwestionował wyniki w Wisconsin i innych stanach pola bitwy. Sąd ostatecznie odmówił podjęcia którejkolwiek ze spraw, a Ginni Thomas już wcześniej powiedziany ona i jej mąż trzymają swoją pracę oddzielnie od siebie.
Kluczowe tło
Thomas przeprowadziła w ostatnich miesiącach szeroko zakrojoną analizę jej działalności politycznej, ponieważ Sąd Najwyższy podjął kontrowersyjne kwestie polityczne, takie jak broń i aborcja, a krytyka wobec niej gwałtownie się nasiliła, gdy Raporty wyłoniły się z roli, jaką odegrała w okresie powyborczym. E-maile i wiadomości tekstowe uzyskane przez śledczych z Domu pokazują, że Thomas po wyborach korespondował z ówczesnym szefem sztabu Białego Domu Mark Meadows zachęcanie do prób obalenia wyników, a także adwokat Trumpa Johna Eastmana, który był bezpośrednio zaangażowany w powyborcze starania byłego prezydenta Donalda Trumpa. (Thomas i Paoletta bronili tej wymiany zdań, twierdząc, że właśnie poprosiła Eastmana o rozmowę z grupą, z którą jest zaangażowana, a jej teksty z Meadows są „całkowicie nijakie”.) Żona sędziego również powiedziała, że krótko udział wiecu 6 stycznia, który poprzedził atak na Kapitol, a ona podobno zaangażowany z grupą, która forsowała program „fałszywych wyborców”, w którym Republikanie wysyłali fałszywe listy wyborców do Kongresu, twierdząc, że Trump wygrał ich stany. Komitet Izby 6 stycznia ma zapytał Thomasa do złożenia zeznań i dostarczenia dokumentów śledczym, ale chociaż początkowo powiedziała, że zamierza spełnić prośbę, zmieniła zdanie i odmówiła współpracy w dochodzeniu, ponieważ Paoletta argumentował komisji brakowało „wystarczających podstaw” do poszukiwania jej zeznań.
Inne dokumenty
Ginni Thomas naciskała na prawodawców Wisconsin, aby obalili zwycięstwo Bidena w 2020 r. (Poczta Waszyngtona)
Źródło: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/01/ginni-thomas-wife-of-supreme-court-justice-reportedly-pressured-wisconsin-lawmakers-to-overturn-2020- wybór/