Kryzys energetyczny w Niemczech rozwiewa kilka mitów

Niemcy przechodzą obecnie kryzys energetyczny, ponieważ poważnie ograniczone przepływy gazu z Rosji grożą opuszczeniem kraju mroźną, ciemną zimą. Wiele z jego problemów wynika z własnej winy i pokazuje niebezpieczeństwa związane z populistyczną, ale irracjonalną polityką energetyczną.

Wiele brwi pojawiło się, gdy Greenpeace ogłosił, że biorąc pod uwagę powagę obecnej sytuacji, nie będą sprzeciwiać się wprowadzaniu do sieci większej mocy opalanej węglem, chociaż nalegali, aby używać węgla kamiennego, a nie brunatnego. (Emisje gazów cieplarnianych są nieco wyższe w przypadku antracytu, ale inne zanieczyszczenia, w tym siarka, są zwykle znacznie niższe.) Stanowi to ważną lekcję na temat polityki dotyczącej zmian klimatu i nastawienia społeczeństwa do droższych, ale czystszych dostaw energii.

Pierwszym mitem, który należy obalić, jest, jak już pisałem, to, że „tani” gaz rosyjski napędzał sukces przemysłowy Niemiec w ostatnich latach. Rosyjski gaz nigdy nie był tani, sprzedawany był po cenach rynkowych, podobnie jak w pozostałej części Europy, na poziomie zbliżonym do cen ropy (wynikały ze wskaźników cen w kontraktach gazowych). Ceny gazu w Europie prawie zawsze były znacznie wyższe od cen gazu w USA ze względu na niekonkurencyjny charakter europejskiego rynku gazu, gdzie Rosja, Algieria i Norwegia stanowiły 2/3 importowanych ilości w 2021 roku.

Zużycie energii odnawialnej szybko wzrosło, bez wątpienia, jak pokazuje poniższy rysunek. Ale jasne jest, że zużycie węgla tylko nieznacznie się skurczyło, o około jedną trzecią od 2011 roku. To jest najważniejsza data: po wielkim tsunami w Japonii i wypadku w Fukushimie Niemcy zdecydowały się zamknąć swoje elektrownie jądrowe.

Ale również niespójność rezygnacji z energii jądrowej przy jednoczesnym dążeniu do „zielenia” jest wyraźnie podkreślona na poniższym rysunku. Przed 2011 rokiem energetyka jądrowa dostarczała w Niemczech nieco mniej niż o połowę mniej energii niż węgiel (choć część węgla jest wykorzystywana w przemyśle). Energia odnawialna gwałtownie wzrosła w ramach polityki Energiewende przyjętej 20 lat temu, osiągając poziom 2.3 eksadżuli w 2021 r. (z wyłączeniem energii wodnej). Jak widać na kolejnym wykresie, zużycie węgla zostałoby prawie wyparte.

Warto zauważyć, że pomimo wielu antynuklearnych oświadczeń, że energia jądrowa jest zbyt droga, a odnawialne źródła energii są najtańszym źródłem energii, ceny energii elektrycznej w Niemczech są o około 50% wyższe niż we Francji, której system energetyczny jest silnie uzależniony od energii jądrowej. Przeciwnicy energetyki jądrowej mówią, że jest drogo, ponieważ patrzą na ostatnie projekty konstruowania projektów, w których przekroczenia kosztów podniosły ceny —dla tych roślin, a nie energia jądrowa w ogóle. Ponadto, chociaż energia wiatrowa i słoneczna stały się tańsze, znaczna część niemieckiej mocy odnawialnej została zainstalowana, gdy koszty były nadal wysokie, ale mimo to ekspansja energii odnawialnej wcale nie obniżyła cen energii elektrycznej.

Ostatnia uwaga dotyczy antynaukowego charakteru sprzeciwu wobec energetyki jądrowej. Wielu zauważyło, że sprzeciw wobec energii jądrowej opiera się na obawach, a nie na faktach. Decyzja Niemiec z 2011 roku o zamknięciu elektrowni jądrowych po katastrofie w Fukushimie była zdumiewająco nielogiczna. Wielkie trzęsienie ziemi w 2011 r. nie spowodowało zamknięcia elektrowni w Fukushimie, tak jak późniejsze tsunami. Niemcy nie są podatne na poważne trzęsienia ziemi, a już na pewno nie na tsunami, więc uzasadnienie zamknięcia jest absurdalne.

Co więcej, jak udokumentowali wybitni naukowcy, tacy jak James Hansen, globalna produkcja energii jądrowej, poprzez wypieranie energii węglowej, uratowała około 75,000 XNUMX zgonów rocznie.[I] Gdyby można było go wykorzystać do dostarczania elektryczności ubogim energetycznie, których wykorzystanie niekomercyjnej energii, takiej jak drewno i obornik, powoduje około 3 milionów zgonów rocznie na całym świecie, liczba ta zostałaby wielokrotnie pomnożona.

Zastąpienie pozostałej niemieckiej energii jądrowej odnawialnymi źródłami energii jest technicznie wykonalne, biorąc pod uwagę, że w 2021 r. niemiecka energia jądrowa stanowiła zaledwie 25% dostaw energii odnawialnej. Jednak dodanie takiej ilości energii odnawialnej zajęło ponad 5 lat i wymagało znacznego oparcia się na, ta-da!, rezerwowych elektrowniach zasilanych gazem ziemnym. Co sprowadza nas z powrotem do twojego przyjaznego sąsiedzkiego dostawcy gazu, Vladmira Putina!

KtoZanieczyszczenie powietrza w gospodarstwach domowych a zdrowie

[I] Kharecha, A Pushker i James E. Hansen, „Zapobieganie śmiertelności i emisjom gazów cieplarnianych z globalnej energetyki jądrowej”, Nauka i technologia ochrony środowiska, 2013.

Źródło: https://www.forbes.com/sites/michaellynch/2022/08/31/germanys-energy-crisis-dispels-several-myths/