Niemcy domagają się trybunału dla zbrodni agresji Putina

16 stycznia 2023 r. minister spraw zagranicznych Niemiec Annalena Baerbock nazywa o powołanie specjalnego trybunału do ścigania rosyjskich przywódców za agresję w Hadze. ministra spraw zagranicznych Baerbocka podkreślił potrzebę wysłania „bardzo jasnego komunikatu do rosyjskich przywódców (…), a tym samym do wszystkich innych na świecie, że agresywna wojna na tym świecie nie pozostanie bezkarna”. Minister spraw zagranicznych Baerbock wezwał ponadto do zbadania, czy zbrodnie Rosji są równoznaczne z ludobójstwem. Oświadczenie jest następstwem ogłoszenia przez Francję w grudniu 2023 r., że zajęcie się zbrodnią agresji jest priorytetem. W oświadczeniu Francja również „w pełni popiera ukraiński system sądowniczy i Międzynarodowy Trybunał Karny, które są właściwe do prowadzenia bezstronnych, niezależnych dochodzeń mających na celu pociągnięcie do odpowiedzialności osób odpowiedzialnych za takie zbrodnie”. Wraz ze wzrostem poparcia dla trybunału ds. zbrodni agresji rośnie też presja na Stany Zjednoczone i Wielką Brytanię, by określiły swoje stanowisko w tej sprawie.

W swoim oświadczeniu minister spraw zagranicznych Baerbock wezwała do reformy międzynarodowego prawa karnego w celu usunięcia luki, która uniemożliwia Międzynarodowemu Trybunałowi Karnemu (MTK) ściganie zbrodni prowadzenia wojny napastniczej. W obecnym kształcie luka ta oznacza, że ​​MTK nie może angażować się w sprawę rosyjskiej zbrodni agresji.

Chociaż MTK ma uprawnienia do badania wszelkich aktów ludobójstwa, zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości popełnionych na terytorium Ukrainy, nie może wykonywać swojej jurysdykcji w odniesieniu do zbrodni agresji przeciwko Ukrainie. Dzieje się tak, ponieważ aktu agresji dokonuje Rosja, państwo niebędące stroną Statutu Rzymskiego. Jedną z możliwości byłoby skierowanie sprawy przez Radę Bezpieczeństwa ONZ do MTK. Taka próba zostałaby jednak zablokowana przez Rosję, stałego członka Rady Bezpieczeństwa ONZ z prawem weta.

Nowy apel o kolejną drogę prawną ma uzupełnić działania toczące się obecnie przed MTK, Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości i Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. Proponuje się utworzenie specjalnego trybunału, Specjalnego Trybunału ds. Karania Zbrodni Agresji przeciwko Ukrainie (Trybunał Specjalny), z ograniczonym ukierunkowaniem na zbrodnię agresji, która nie jest objęta przez trzy pozostałe sądy. Jako eksperci wskazać„Aby pomóc odeprzeć haniebne próby zniszczenia pokoju w Europie przez prezydenta Putina, nadszedł czas, abyśmy stworzyli taki Specjalny Trybunał. Czyniąc to, solidaryzujemy się z Ukrainą i jej mieszkańcami i sygnalizujemy naszą determinację, że zbrodnia agresji nie będzie tolerowana i że nie pozostawimy kamienia na kamieniu, aby położyć kres straszliwym wydarzeniom, których jesteśmy świadkami, zapewniając w ten sposób że ci, którzy rozpętali takie okropności, podlegają osobistej odpowiedzialności na mocy prawa karnego, aby sprawiedliwości stało się zadość”.

16 stycznia 2023 roku grupa ponad 100 ekspertów opublikowała tzw oświadczenie wzywający do powołania Trybunału Specjalnego. Wyjaśnili, że „należy powołać Specjalny Trybunał – na tych samych zasadach, jakie przyświecały aliantom w 1941 r. – do zbadania aktów agresji Rosji, wspomaganej przez Białoruś, na Ukrainie i czy stanowią one zbrodnię agresji. Poza śledztwem i postawieniem w stan oskarżenia prezydenta Władimira Putina trybunał mógłby również pociągnąć do odpowiedzialności członków rosyjskiej i być może białoruskiej rady bezpieczeństwa narodowego, a także przywódców politycznych i wojskowych tej jawnie nielegalnej wojny. (…) Trybunał oparłby się na prawie międzynarodowym, które zakazuje agresji, oraz na prawie wewnętrznym Ukrainy – które uznaje agresję za przestępstwo”.

Podczas gdy wiele krajów popiera ten krok, Stany Zjednoczone i Wielka Brytania nadal unikają wyrażania poparcia dla inicjatywy związanej z precedensem, jaki może ona ustanowić. Chociaż może to opóźnić utworzenie Specjalnego Trybunału, nie powinno temu przeszkadzać. Należy jak najszybciej zająć się rosyjską zbrodnią agresji. Ponadto należy wysłać jasny komunikat do wszystkich innych dyktatorów, którzy mogą mieć aspiracje Putina.