Prezes FTX Sam Bankman-Fried: Algorytmiczne monety Stablecoins powinny być nazywane czymś innym

Sam Bankman

  • Połączenia FTX krypto założyciel giełdy, Sam Bankman-Fried, mówił o stablecoinach po ogromnym krachu LUNA i TerraUSD (UST). 
  • Podkreśla, że ​​monety stablecoin mogą oznaczać wiele różnych rzeczy. 
  • To są ciężkie czasy dla Crypto sektora, nie da się temu zaprzeczyć, ale można śmiało powiedzieć, że to najgorszy czas dla stablecoinów.  

Sam Bankman-Fried, ur FTX krypto założyciel giełdy, niedawno wypowiedział się na temat przyszłości stablecoinów. Nastąpiło to po przypadku, gdy dwa top Crypto uległ wypadkom w tym tygodniu. 

Bankman-Fried niedawno podkreślił na Twitterze, że stablecoiny powinny mieć różne definicje, biorąc pod uwagę niedawne wycofanie się, z jakim spotkały się TerraUSD (UST) i LUNA Straży Fundacji Luna (LFG). 

Zacytował w długim wątku na Twitterze, że dobrym punktem, o którym ktoś wspomniał, jest to, że „stablecoin” jest używany w znaczeniu wielu różnych rzeczy.

Jedną z rzeczy, które może to oznaczać, jest to, że stablecoin jest wspierany jeden do jednego przez dolara amerykańskiego na koncie bankowym w USA. I jako pierwszy krok, to jest to, co obecne projekty przepisów amerykańskich chcą licencjonować. 

Dyrektor generalny podkreśla również, że inne poziomy stablecoinów są podatne na wahania i ryzyko, ponieważ nie są wspierane wyłącznie przez dolara amerykańskiego, ale przez połączenie aktywów i długów. 

I tak jest w przypadku algorytmicznych monet typu stablecoin. Jeśli aktywa bazowe ulegną awarii, mogą spaść. Na przykład UST. 

Jeśli mówimy o rozwiązaniach, tj FTX CEO sugeruje zastosowanie różnych definicji do różnych wersji tego, co obecnie mieści się w szerokim parasolu terminologii stablecoin. 

Ponadto podkreśla, że ​​nie powinniśmy używać tego samego terminu dla wszystkich tych rzeczy. To, co nazywamy algorytmicznymi stablecoinami, nie jest w rzeczywistości stabilne w taki sam sposób, jak stabilne monety wspierane fiatami. Są bardziej jak produkty strukturyzowane i potrzebują wzrostu, jeśli chcą uzasadnić ryzyko. 

I że może to nie wydawać się tak ważne dla ludzi w Crypto, ponieważ już wiemy, że algorytmiczne monety typu stablecoin znacznie różnią się od tych opartych na pieniądzach fiducjarnych. Ale w przestrzeni politycznej ta wiadomość często się gubi. Musimy o tym mówić otwarcie.

Źródło: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/14/ftx-ceo-sam-bankman-fried-algorithmic-stablecoins-should-be-name-something-else/