Gospodarze Fox News poparli fałszywe twierdzenia wyborcze Trumpa

Firma Fox Prezes Rupert Murdoch powiedział, że niektórzy prezenterzy sieci telewizyjnych firmy papugowali fałszywe oskarżenia o oszustwa w miesiącach następujących po wyborach w 2020 r., zgodnie z nowymi dokumentami sądowymi opublikowanymi w poniedziałek.

W nowych zgłoszeniach w ramach Pozew Dominion Voting Systems o zniesławienie o wartości 1.6 miliarda dolarów przeciwko Foxowi i jego sieciom, Murdoch powiedział, że wątpi w zarzuty oszustwa wyborczego nadawane w Fox News i Fox Business Network.

Murdoch przyznał również, że gospodarze telewizyjni Foxa poparli fałszywe twierdzenia o oszustwach wyborczych. W ujawnionym pytaniu i odpowiedziach z zeznań Murdocha, kiedy Murdoch został zapytany, czy „jest teraz świadomy, że Fox czasami popierał to fałszywe pojęcie sfałszowanych wyborów”, Murdoch odpowiedział: „Nie Fox, nie. Nie Lis. Ale może Lou Dobbs, może Maria [Bartiromo] jako komentatorzy.

„Niektórzy z naszych komentatorów to popierali” – powiedział Murdoch w swoich odpowiedziach podczas zeznań. „Poparli”.

Dominion pozwał Fox i jego prawicowe sieci kablowe, Fox News i Fox Business, argumentując, że sieci i ich osobowości złożyły fałszywe twierdzenia, że ​​​​jego maszyny do głosowania sfałszowały wyniki wyborów w 2020 roku. Fox News konsekwentnie zaprzeczał, jakoby świadomie składał fałszywe twierdzenia na temat wyborów i twierdził, że „sednem tej sprawy pozostaje kwestia wolności prasy i wolności słowa”.

We wcześniejszych dokumentach sądowych Fox powiedział, że miniony rok odkrycia pokazał, że firma „nie odegrała żadnej roli w tworzeniu i publikacji zakwestionowanych oświadczeń – z których wszystkie były emitowane w Fox Business Network lub Fox News Channel”.

Murdoch i jego syn, dyrektor generalny Fox Lachlan Murdoch, a także dyrektor ds. prawnych i politycznych w Fox, Viet Dinh, zostali przesłuchani w związku z toczącym się w ostatnich miesiącach procesem. Wcześniej w lutym dokumenty sądowe zostały ujawnione który pokazał fragmenty dowodów Dominium zebrało się w trakcie wielomiesięcznego procesu odkrywania i zeznań, które również w tym osobistości Fox TV.

Wiadomości tekstowe i zeznania pokazały, że dyrektorzy Fox i prezenterzy telewizyjni Fox byli sceptyczni co do twierdzeń, że wybory między Joe Bidenem, demokratą, a Trumpem, republikaninem, zostały sfałszowane.

Dominion powiedział w dokumentach sądowych złożonych w poniedziałek, że obrona Foxa, że ​​złożone oświadczenia były opiniami, „nie prowadzi donikąd”.

„Nawet jeśli niektóre oświadczenia gospodarzy Foxa można zakwalifikować jako„ opinie ”, nadal można je zaskarżyć, jeśli – jak tutaj – są oparte na fałszywych lub nieujawnionych faktach” – powiedział Dominion.

Przedstawiciel Fox News powtórzył w poniedziałkowym oświadczeniu, że Dominion błędnie scharakteryzował fakty, wybierając fragmenty dźwiękowe: „Kiedy Dominion nie błędnie opisuje prawa, błędnie opisuje fakty”.

Fox zaatakował również właściciela private equity Dominion w dokumentach sądowych dotyczących wniosku Dominion o odszkodowanie w wysokości 1.6 miliarda dolarów, mówiąc, że firma „zapłaciła niewielką część tej kwoty” za zakup Dominion. Fox powiedział również w dokumentach sądowych, że kwota 1.6 miliarda dolarów nie ma związku z wartością finansową Dominion.

„Pozew Dominion zawsze dotyczył bardziej tego, co będzie pojawiać się na pierwszych stronach gazet, niż tego, co może wytrzymać kontrolę prawną i faktyczną, co ilustruje to, że teraz są zmuszeni obniżyć swoje fantazyjne żądanie odszkodowania o ponad pół miliarda dolarów po tym, jak ich własny ekspert obalił jego niewiarygodne roszczenia, – powiedział rzecznik Foxa w poniedziałkowym oświadczeniu. „Ich wniosek o wydanie wyroku podsumowującego przyjął skrajny, niepoparty pogląd na prawo o zniesławieniu, które uniemożliwiłoby dziennikarzom podstawowe reportaże, a ich wysiłki w celu publicznego oczernienia FOX za zakrywanie i komentowanie zarzutów urzędującego prezydenta Stanów Zjednoczonych powinny zostać uznane za to, czym jest: rażące naruszenie Pierwszej Poprawki”.

Rzecznik Dominion powiedział w poniedziałek: „Roszczenie o odszkodowanie pozostaje w mocy. Jak dobrze wie Fox, nasze szkody przekraczają 1.6 miliarda dolarów.

Dominion wytoczyło pozew nie tylko sieciom telewizyjnym, ale także firmie macierzystej Fox Corp., argumentując, że firma macierzysta i jej najwyżsi dyrektorzy odegrali rolę w rozpowszechnianiu dezinformacji o oszustwach wyborczych przez osobowości Foxa. Sędzia z Delaware orzekł, że sprawa Dominion może zostać rozszerzona poza sieci, aby objąć Fox Corp.

Z poniedziałkowych akt sądowych wynika, że ​​Murdoch i inni dyrektorzy Foxa pozostawali blisko z CEO Fox News, Suzanne Scott, podczas relacji z wyborów.

„W głębi duszy jestem dziennikarzem. Lubię być w to zamieszany” – powiedział Murdoch podczas składania zeznań, zgodnie z dokumentami sądowymi.

Wcześniejsze dokumenty sądowe pokazały, że czołowi prezenterzy, w tym Sean Hannity, Tucker Carlson i Laura Ingraham, wyrazili niedowierzanie w Sidneya Powella, adwokata popierającego Trumpa, który w tamtym czasie agresywnie promował zarzuty oszustw wyborczych.

Paul Ryan, były republikański przewodniczący Izby Reprezentantów i członek zarządu Fox, również siedział na przesłuchaniu w ramach procesu. Dokumenty sądowe opublikowane w poniedziałek pokazują, że Ryan powiedział, że „teorie spiskowe były bezpodstawne” i że sieć „powinna pracować nad rozwianiem teorii spiskowych, jeśli i kiedy się pojawią”.

Ryan powiedział również zarówno Rupertowi, jak i Lachlanowi Murdochowi, że „Fox News nie powinien rozpowszechniać teorii spiskowych”.

Dominion twierdzi, że prezenterzy Fox News odczuwali presję ze strony publiczności i byli związani z rywalizującymi z nimi prawicowymi sieciami, takimi jak Newsmax, co napędzało roszczenia o oszustwa na antenie.

Dokumenty sądowe pokazały również inne przebłyski wewnętrznej sieci reakcja na zaistniałe zdarzenia 6 stycznia 2021 r., w dniu, w którym brutalny tłum wdarł się do Kapitolu w celu poparcia ówczesnego prezydenta Donalda Trumpa.

Kierownictwo Foxa udaremniło próbę pojawienia się Trumpa na antenie sieci tego wieczoru, po tym, jak wybrał się na popołudniowy program osobowości Lou Dobbsa, wynika z akt sądowych.

Tego samego wieczoru Carlson wysłał SMS-a do swojego producenta, nazywając Trumpa „demoniczną siłą. Niszczyciel. Ale on nas nie zniszczy”, odnosząc się do sieci Fox i jej odbiorców, wynika z dokumentów sądowych.

Tymczasem wieczorem przed 6 stycznia, jak pokazały dokumenty sądowe, Murdoch powiedział dyrektor generalnej Fox News, Suzanne Scott, „zasugerowano, że nasza trójka w czasie największej oglądalności powinna niezależnie lub razem powiedzieć coś w stylu„ wybory się skończyły i wygrał Joe Biden ”.

Pozew jest ściśle monitorowany przez strażników i ekspertów Pierwszej Poprawki. Procesy sądowe o zniesławienie zwykle koncentrują się na jednym kłamstwie, ale w tym przypadku Dominion przytacza długą listę przykładów gospodarzy telewizji Fox, którzy składali fałszywe twierdzenia, nawet po tym, jak udowodniono, że są nieprawdziwe. Firmy medialne są często szeroko chronione przez Pierwszą Poprawkę.

Konferencja statusowa w tej sprawie jest zaplanowana na przyszły tydzień, a proces ma się rozpocząć w połowie kwietnia.