Prezenter Fox News mówi, że Network nie pozwoli mu relacjonować procesu sądowego Dominium

Howard Kurtz, gospodarz Fox News Channel, powiedział widzom, że jego sieć zabroniła mu omawiania pozwu o zniesławienie wniesionego przeciwko Foxowi przez Dominion Voting Systems – historia, która wywołała lawinę szkodliwych historii na temat sieci. „Uważam, że powinienem to zakryć” - powiedział w niedzielę. „To ważna historia medialna”.

Gospodarze Kurtza Szum medialny, program dyskusji panelowych, który koncentruje się na mediach i który w niedzielę obejmował relacje mediów z podróży prezydenta Bidena na Ukrainę oraz sposób, w jaki sieci informacyjne telewizji kablowej donosiły o Donaldzie Trumpie. Kurtz powiedział, że widzowie mieliby rację, gdyby zapytali, dlaczego historia Dominion nie przeszła. „Firma zdecydowała, że ​​jako część pozwanej organizacji nie mogę o tym mówić ani pisać – przynajmniej na razie”, dodając: „Zdecydowanie nie zgadzam się z tą decyzją. Ale jako pracownik muszę tego przestrzegać”.

Dominion pozwał Foxa za zniesławienie i domaga się odszkodowania w wysokości 1.6 miliarda dolarów, twierdząc, że sieć świadomie wyemitowała fałszywe informacje o maszynach do głosowania i oprogramowaniu firmy podczas relacji Foxa z wyborów prezydenckich w 2020 roku i roszczeń prezydenta Trumpa dotyczących oszustw wyborczych. W niedawnym postępowaniu sądowym Dominion zawierały e-maile i wiadomości tekstowe, które wyciekły który pokazał, że gospodarze, producenci i dyrektorzy Fox News odrzucili fałszywe twierdzenia Trumpa o „sfałszowanych” wyborach, nawet jeśli wyemitowali te same twierdzenia w najwyżej ocenianych programach Foxa w czasie największej oglądalności.

Sieć argumentowała we własnym sądzie, że pozew Dominion jest atakiem na Pierwszą Poprawkę. „W swojej relacji Fox News wypełnił swoje zobowiązanie do pełnego informowania i uczciwego komentowania” – stwierdziła sieć w swoim zgłoszeniu. „Niektórzy gospodarze sceptycznie odnosili się do twierdzeń prezydenta; inni patrzyli na nich z nadzieją; wszyscy uznali je za głęboko warte opublikowania”.

Jak można się było spodziewać, historia Dominium została obszernie omówiona przez konkurentów telewizji kablowej Fox News Channel, CNN i MSNBC, które poświęciły segmenty wyciekom e-maili i SMS-ów, z gościem w MSNBC Pokaz Katie Phang mówiąc, że gospodarze Foxa „celowo rozpowszechniali kłamstwa”, a reporter CNN Oliver Darcy – w segmencie na antenie sieci CNN dziś rano— mówiąc: „Myślę, że wiadomości ujawniły, że Fox jest siecią propagandową. Tym właśnie się zajmują.

Nakaz Foxa dla Kurtza, aby nie mówił o sprawie Dominion, jest odkrywczy, ponieważ sugeruje, że sieć jest zaniepokojona, że ​​​​wyciekłe e-maile i inne rewelacje w pozwie mogą wyrządzić poważne szkody sieci, najpotężniejszej w wiadomościach kablowych. Jako David Folkenflik z NPR Załóż to Rano Edition, „poczucie desperacji przenika prywatne notatki czołowych gwiazd Foxa, odzwierciedlając obsesję na punkcie spadających ocen” bezpośrednio po stracie Trumpa w dniu wyborów, kiedy Fox spotkał się z krytyką konserwatystów za powołanie Arizony do Joe Bidena.

Po telefonie do Arizony, dyrektor naczelna Fox News, Suzanne Scott, napisała SMS-a do Lachlana Murdocha, współprzewodniczącego Fox Corp., że „rozmowa AZ była szkodliwa, ale podkreślimy nasze gwiazdy i postawimy flagi, aby widzowie wiedzieli, że ich słyszymy i szanujemy ich ”.

Szum medialny często zajmuje trochę czasu, aby przeanalizować segmenty w CNN i MSNBC – program zawierał w niedzielę fragment o „długim upadku CNN” – więc szczególnie godne uwagi jest to, że Fox postanowił nie pozwolić Kurtzowi mówić o Dominion lub sposobie, w jaki media takie jak CNN i MSNBC relacjonowało historię i to, co pozew może oznaczać dla przyszłości Fox News.

Wydanie ogólnego zakazu relacjonowania procesu sądowego może oznaczać, że sieć zdecydowała, że ​​nie ma nic do zyskania – nawet atakując sposób, w jaki sieci takie jak CNN i MSNBC zdawały się rozkoszować relacjonowaniem tych e-maili – i że Fox uważa, że ​​poza ściśle skrypowanymi oświadczeniami im mniej powiedziane, tym lepiej.