Były szef Barclays „pił wino w jacuzzi Epsteina po aresztowaniu pedofila”

Były szef Barclays pił białe wino w wannie z hydromasażem na prywatnej karaibskiej wyspie Jeffreya Epsteina, podczas gdy finansista pedofil przebywał w areszcie domowym za przestępstwa seksualne wobec dzieci, jak twierdzi pozew.

Mówi się, że Jes Staley napisał do niego bliski przyjaciel i klient bankowy podczas pobytu na Little St James w listopadzie 2009 roku, kiedy Epstein był zamknięty w swoim domu w Palm Beach na Florydzie.

W e-mailu do Epsteina w tamtym czasie pan Staley rzekomo powiedział: „Obecnie jestem w wannie z hydromasażem z kieliszkiem białego wina. To niesamowite miejsce. Następnym razem jesteśmy tu razem. wiele ci zawdzięczam. I głęboko doceniam naszą przyjaźń. Mam kilka tak głębokich.

Roszczenia zostały wysunięte w pozwie wniesionym przez Wyspy Dziewicze Stanów Zjednoczonych (USVI) przeciwko byłemu pracodawcy pana Staleya, JP Morganowi, w którym zarzuca się również, że para prowadziła rozmowę o księżniczkach Disneya, które Epstein próbował ścigać. Pan Stalery nie jest oskarżonym i nie grozi mu żadne postępowanie sądowe.

Pan Staley był bankierem finansisty, kiedy pracował w JP Morgan. Później został dyrektorem naczelnym Barclays w 2015 roku, zanim został wyrzucony sześć lat później po dochodzeniu regulacyjnym dotyczącym tego, jak scharakteryzował dawne powiązania ze swoim byłym klientem.

Pozew USVI twierdzi, że pan Staley wysłał e-mail do swojego klienta w lipcu 2010 roku, mówiąc: „To było zabawne. Przywitaj się z Królewną Śnieżką.

Epstein rzekomo odpowiedział: „Jaką postać chciałbyś następną?”

Pan Staley napisał następnie „Piękną i bestię”, na co Epstein odpowiedział: „cóż, jedna strona jest dostępna”.

USVI twierdzi, że wymiana e-maili dotyczyła młodych kobiet i dziewcząt, które Epstein nabywał.

Twierdzi również, że Epstein od czasu do czasu fotografuje młode kobiety w „uwodzicielskich pozach”.

Nowe zarzuty pojawiają się kilka tygodni po tym, jak ofiary Epsteina złożyły odrębny pozew przeciwko JP Morgan, twierdząc, że były szef Barclays „osobiście obserwował” wykorzystywanie młodych kobiet przez swojego klienta.

Pan Staley wielokrotnie zaprzeczał wiedzy o wykorzystywaniu seksualnym Epsteina.

Prawnik pana Staleya powiedział wcześniej: „Chcemy wyraźnie wyjaśnić, że nasz klient nie był zaangażowany w żadne z domniemanych przestępstw popełnionych przez pana Epsteina”.

Historia jest kontynuowana

Chociaż pan Staley nie jest oskarżonym w pozwie USVI ani w osobnej sprawie wniesionej przeciwko JP Morgan i Deutsche Bank przez ofiary pana Epsteina, walczył o swoją reputację i odwołuje się od orzeczenia Urzędu Nadzoru Finansowego przeciwko niemu.

Pozew USVI wskazuje na bliską przyjaźń między dwoma mężczyznami. W grudniu 2009 roku rzekomo napisał do Epsteina, mówiąc: „Zdaję sobie sprawę z niebezpieczeństwa związanego z wysłaniem tego e-maila. Ale wspaniale było móc cię dzisiaj w Nowym Jorku mocno przytulić”.

Tymczasem pozew wyszczególnia również płatności z konta JP Morgan pana Epsteina.

Napisano w nim: „E-mail z grudnia 2008 r. pokazuje, że Staley planuje odwiedzić Epsteina na początku stycznia 2009 r. Mniej więcej w czasie zaplanowanej wizyty Staleya Epstein przelał 2,000 dolarów ze swojego konta JP Morgan kobiecie o nazwisku z Europy Wschodniej.

„Pod koniec sierpnia 2009 roku Staley napisał e-mailem, że odwiedza Londyn; Epstein zapytał, czy czegoś nie potrzebuje; Staley odpowiedział „Tak”.

Wkrótce potem JPMorgan przelał 3,000 dolarów z konta Epsteina do tej samej kobiety z Europy Wschodniej”.

Ponad 20 ofiar handlu ludźmi Epsteina zostało opłaconych za pośrednictwem kont JP Morgan, jak stwierdzono w pozwie. JP Morgan wniósł o oddalenie obu pozwów, twierdząc, że zarzuty dotyczące pana Staleya są bezpodstawne i że żadnej wiedzy z jego strony nie można przypisać bankowi.

Prawnik pana Staleya i JP Morgan odmówili komentarza.

Na początku tego tygodnia ujawniono, że Barclays zapłacił panu Staleyowi 107,000 XNUMX funtów na pokrycie kosztów jego przeprowadzki do USA po tym, jak został usunięty ze stanowiska dyrektora naczelnego.

Bank zapłacił byłemu szefowi opłatę repatriacyjną w zeszłym roku oprócz jego stałego wynagrodzenia w wysokości około 2 milionów funtów, zasiłku emerytalnego w wysokości 100,000 50,000 funtów i innych świadczeń o wartości prawie XNUMX XNUMX funtów, zgodnie z raportem rocznym.