I Rzeczpospolita została uratowana przez rywali. Silicon Valley Bank został opuszczony przez swoich przyjaciół.

NOWY JORK (AP) – Kiedy 11 największych amerykańskich banków ogłosiło w tym tygodniu swój pakiet ratunkowy o wartości 30 miliardów dolarów dla First Republic Bank, banki te w szczególności przybyły na ratunek jednemu ze swoich konkurentów. Bank Doliny Krzemowej upadł, ponieważ jego najbliżsi i najbardziej lojalni klienci, inwestorzy venture capital i start-upy, uciekli z banku przy pierwszych oznakach kłopotów.

„Wdrażamy naszą siłę finansową i płynność do większego systemu, gdzie jest to najbardziej potrzebne” – powiedziały banki.

Krajowe organy nadzoru bankowego wydały oświadczenie, w którym pochwaliły pakiet ratunkowy: „Ten pokaz wsparcia ze strony grupy dużych banków jest bardzo mile widziany i pokazuje odporność systemu bankowego”, sekretarz skarbu Janet Yellen, pełniący obowiązki kontrolera waluty Michael Hsu, — napisali we wspólnym oświadczeniu przewodniczący Rezerwy Federalnej Jerome Powell i przewodniczący FDIC Martin Gruenberg.

Zakład o 30 miliardów dolarów na Pierwszą Republikę – aby nie stał się trzecim bankiem, który upadł w mniej niż tydzień – został wystawiony jako bastion przed przyszłymi panikami bankowymi.

Najnowszy: Pierwsza Republika planuje prywatną sprzedaż akcji w celu zebrania gotówki: raport

Pierwsza Republika z siedzibą w San Francisco
FRC,
-32.80%
obsługuje podobną klientelę jak Silicon Valley Bank
SIVB,
-60.41%,
które nie powiodło się w zeszłym tygodniu po tym, jak deponenci wycofali około 40 miliardów dolarów w ciągu kilku godzin. W niedzielę Signature Bank w Nowym Jorku został zamknięty. Wygląda na to, że Pierwsza Republika, która na dzień 176.4 grudnia miała depozyty w wysokości 31 miliardów dolarów, borykała się z podobnymi problemami.

Tło: Od nagłego upadku SVB do upadku Credit Suisse: 8 wykresów pokazuje zawirowania na rynkach finansowych

Również: SVB Financial składa wniosek o upadłość na podstawie rozdziału 11 z około 2.2 miliarda dolarów płynności

Oraz: Demokraci z Izby Reprezentantów domagają się zbadania relacji Goldman Sachs z Bankiem Doliny Krzemowej

Grupa banków odpowiedzialnych za pakiet ratunkowy potwierdziła, że ​​inne nienazwane banki odnotowały duże wypłaty nieubezpieczonych depozytów. Federal Deposit Insurance Corp. ubezpiecza depozyty do 250,000 XNUMX USD na kontach indywidualnych.

Należy zauważyć, że akcje First Republic spadły w poniedziałek o ponad 60%, nawet po tym, jak bank powiedział, że zabezpieczył dodatkowe finansowanie od JPMorgan
JPM,
-3.78%
i Rezerwy Federalnej. W kolejnej sesji doszło do gwałtownej poprawy, ale zakończyła się ona w piątek w pobliżu najniższych poziomów tygodnia.

Pakiet ratunkowy przywołał wspomnienia z kryzysu finansowego z 2008 r., kiedy banki wspólnie pomagały słabszym bankom w pierwszych dniach kryzysu. Banki następnie kupowały inne w pośpiesznych transakcjach, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się kryzysu.

Zobacz: Dlaczego ratunek Pierwszej Republiki w wysokości 30 miliardów dolarów nie zakończył zawirowań w bankowości

30 miliardów dolarów w nieubezpieczonych depozytach jest postrzegane jako wotum zaufania dla Pierwszej Republiki, której franszyzy bankowej przed minionym tygodniem zazdrościła znaczna część branży. Bank obsługiwał zamożnych klientów, w tym wielu miliarderów, i oferował im hojne warunki finansowe. The Wall Street Journal poinformował, że założyciel Facebooka, Mark Zuckerberg, otrzymał kredyt hipoteczny za pośrednictwem Pierwszej Republiki.

W ramach pakietu pomocowego JPMorgan Chase, Bank of America
BAC,
-3.97%,
Citigroup
C,
-3.00%
i Wells Fargo
WFC,
-3.92%
zgodzili się, aby każdy wpłacił 5 miliardów dolarów w nieubezpieczonych depozytach do Pierwszej Republiki.

Morgan Stanley
Stwardnienie rozsiane,
-3.25%
i Goldmana Sachsa
GS,
-3.67%
uzgodnili, że każdy z nich zdeponuje w banku po 2.5 miliarda dolarów. Pozostałe 5 miliardów dolarów składałoby się z 1 miliarda dolarów wkładu od BNY Mellon
BK,
-4.10%,
State Street
STT,
-3.99%,
PNC bank
PNC,
-4.92%,
Truista
TFC,
-7.23%
i banku USA
USB,
-9.38%.

„Działania największych amerykańskich banków odzwierciedlają ich zaufanie do systemu bankowego kraju” – napisano w oświadczeniu.

Akcje wielu regionalnych i średnich banków mocno ucierpiały, ponieważ inwestorzy obawiali się, że deponenci wycofają swoje pieniądze i uciekną wyłącznie do największych banków.

Nie przegap: Signature Bank Chicago chce, abyś wiedział, że to nie bank upadł

Przeczytaj także: Analityk mówi, że kryzys bankowy „zakończył się”. Czy nie jest za wcześnie na inwestowanie w akcje banków?

W miniony weekend rząd federalny, zdeterminowany, by przywrócić zaufanie społeczeństwa do systemu bankowego, podjął działania w celu ochrony wszystkich depozytów banków, nawet tych, które przekraczały ustalony przez FDIC limit 250,000 XNUMX dolarów na indywidualne konto.

Podczas gdy kryzys bankowy rozpoczął się w Silicon Valley Bank, organy nadzoru powiedziały dziennikarzom, że konieczne stało się wsparcie rządu dla systemu bankowego, ponieważ wydawało się, że możliwe jest więcej ucieczek.

Firma MarketWatch wniosła swój wkład.

Czytaj:

Nieograniczone ubezpieczenie depozytów: radykalny pomysł, który zyskuje na popularności w Kongresie

Gwarancja dla wszystkich depozytów bankowych powinna być na stole, mówi były szef FDIC, Bair

Upadek SVB obnaża ogromną niezdolność Fed do dostrzeżenia znaków ostrzegawczych banku

Elizabeth Warren proponuje wycofanie zasad bankowych w 2018 r.: „Mamy teraz dowody na to, co się dzieje, gdy złagodzisz”.

Nie, Silicon Valley Bank nie przekazał „ponad 73 milionów dolarów na rzecz Black Lives Matter”

Źródło: https://www.marketwatch.com/story/first-republic-was-rescued-by-rivals-silicon-valley-bank-was-abandoned-by-its-friends-17802098?siteid=yhoof2&yptr=yahoo