Statuty fintechów i zarzuty o korupcję powodują spór Senatu z kandydatami do Fedu

Republikanie z Senackiej Komisji Bankowej zbojkotowali we wtorek głosowanie nad partią pięciu kandydatów do Rezerwy Federalnej i jednego do Federalnej Agencji Finansowania Mieszkalnictwa, odmawiając komisji kworum niezbędnego do wysłania nominacji do pełnego Senatu.

W przygotowanych uwagach na sesja wykonawcza, przewodniczący komisji Sherrod Brown (D-OH) powiedział: „Republikanie opuścili naród amerykański”. Obecni na spotkaniu demokraci podobnie pogardzali nieobecnością swoich kolegów. 

Poparta niewielką jak brzytwa większością w Senacie administracja Bidena napotkała poważne przeszkody w obsadzeniu szeregów swoich regulatorów. Ale nawet Kyrsten Sinema, krytyczny głos wahadłowy w tej większości, powiedział: „Mam nadzieję, że uda nam się przebić się przez impas partyzancki, powstrzymać kłótnie polityczne i przesunąć te nominacje do przodu”.

Planowane wyjście przyciągnęło niezwykły tłum reporterów do Komisji Bankowej przesłuchanie na stablecoinach wcześniej tego dnia. 

Posunięcie nastąpiło po miesiącu ciągłych wtyczek wobec nominowanych, zwłaszcza Sarah Bloom Raskin. Bloom Raskin pełnił funkcję prezesa Fed, zanim został zastępcą sekretarza skarbu za administracji Obamy. Ją nominacja 14 stycznia początkowo wywołała ogień ze strony Republikanów, którzy podejrzewali, że odetnie kontrowersyjne politycznie firmy, zwłaszcza energetyczne, od pomocy kryzysowej Fed.

Następnie kadencja Blooma Raskina w fintechowej firmie Reserve Trust Company została zbadana. Na osi czasu ta firma pierwsza zarejestrowany w 2016 roku została odrzucona z głównego konta Fed w czerwcu 2017 roku, dodała Bloom Raskin do swojego zarządu po jej odejściu z Ministerstwa Skarbu w 2017 roku, a następnie otrzymała dostęp do głównego konta Rezerwy Federalnej w 2018 roku. 

Konto główne w Fed jest w rzeczywistości najbardziej bezpośrednim dostępem do amerykańskich systemów podaży pieniądza i wymiany, jaki może mieć instytucja finansowa. Bez tego fintechy są generalnie zależne od banków partnerskich. W przypadku firm kryptograficznych czasami kończyło się to źle, a niektóre duże firmy zostały odcięte od systemów fiducjarnych, gdy ich banki zdecydowały się przestać je bankować. 

Toomey i Cynthia Lummis (R-WY) odkryty telefon, który Bloom Raskin wykonał z Fed w Kansas City w sierpniu 201 r. – telefon, którego Bloom Raskin na przemian zaprzeczał, ominięte pytania dotyczące, W oświadczenie o roli Blooma Raskina w Reserve Trust, Lummis zauważył: „Dwa banki zarejestrowane w Wyoming od ponad roku próbują uzyskać główne konta Fed”.

Te dwa podmioty w stanie zawieszenia to Kraken i Avanti, firmy kryptowalutowe, które w przeciwieństwie do Reserve Trust posiadają statuty bankowe. Pytanie jest również naglące dla federalnych banków kryptograficznych, jak Brian Brooks, który pomógł utorować drogę dla tych czarterów, kierując Biurem Kontrolera Waluty, zapytał na Twitterze w sierpniu zeszłego roku: 

Brooks dołączył do zarządu Protego 15 lutego. Firma mówi The Block, że „nie pracował nad wnioskiem” o kartę krajową. 

Konto główne Fed jest niezwykle cennym aktywem, bez którego operatorzy finansowi są zależni od banków partnerskich. Konto główne jest w konsekwencji pierwszą rzeczą, którą Reserve Trust reklamuje na swoim , mówiąc: „Wyjdź poza bank. Reserve Trust jest pierwszą fintechową firmą powierniczą z głównym kontem Rezerwy Federalnej”.

Proces składania wniosków o konto główne był w centrum uwagi zeszłego lata, ponieważ Fed zabiegał o komentarze na temat nowych wskazówek dotyczących procesu składania wniosków w świetle „niedawnego wzrostu liczby nowych rodzajów czarterów, które są autoryzowane lub rozważane w całym kraju”. Kraken w swojej odpowiedzi na ten komentarz skrytykował nową propozycję uprzywilejowania statutów federalnych w stosunku do tych wydanych przez władze stanowe. 

Chociaż wydaje się, że Fed pracuje nad ułatwieniem kont głównych dla „nowych typów czarterów”, najwyraźniej nie autoryzował żadnego. Z wyjątkiem Rezerwy Zaufania. 

Według Lummis i Toomey, Bloom Raskin sprzedała swój udział w Reserve Trust za 1.4 miliona dolarów w 2020 roku. Republikanie z Komitetu Bankowego twierdzą, że ich pytania w tej sprawie pozostają bez odpowiedzi. 

W rozmowie z prasą 15 lutego senator Brown powiedział, że Toomey „wysłała jej prawie 200 pytań, na które ma odpowiedzieć w ciągu 48 godzin, co zrobiła. Później przyszły inne listy. Odpowiedziała na to. Niezbyt lubią odpowiedzi”. 

Zarząd Fed ma kilka wakatów w tej chwili, podczas gdy inflacja stała się politycznym gorącym ziemniakiem. W konsekwencji obie strony chętnie obwiniają się nawzajem o utrudnianie procesu obsadzania tych stanowisk. 

„Jeśli chodzi o republikanów w komisji, jesteśmy doskonale gotowi do głosowania nad pięcioma z sześciu nominowanych” – powiedział Toomey później tego wieczoru w Senacie. „Zamiast awansować o pięć punktów przez komisję, przewodniczący Brown zdecydował się na zero”.

Jednocześnie Republikanie w Senacie opóźnili proces zatwierdzania szeregu innych mianowanych stanowisk. Przynajmniej częściowo dzieje się tak dlatego, że spodziewają się zwycięstwa w połowie kadencji, które przewróci Senat na ich korzyść. Godnym uwagi przykładem czasochłonnej nominacji był Saule Omarova, wybrany przez Bidena na szefa Biura Kontrolera Waluty, który wycofał się pod silną presją republikanów z Komitetu Bankowego. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone. Ten artykuł służy wyłącznie celom informacyjnym. Nie jest oferowany ani przeznaczony do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.

Źródło: https://www.theblockcrypto.com/post/134605/fintech-charters-and-corruption-allegations-trigger-senate-standoff-over-fed-nominees?utm_source=rss&utm_medium=rss