Konferencja Fed mówi, że monety typu stablecoin mogą wzmocnić USD 

• Technologia CBDC nie wystarczyła, aby przekonać niektórych panelistów na konferencji Fed
• Paneliści zgodzili się, że dla dominujących walut rezerwowych ważniejsze są czynniki takie jak stabilność rynkowa i polityczna
• Cena USDC w momencie pisania – 1.00 USD

Notatka rozesłana przez Rezerwę Federalną Stanów Zjednoczonych na ostatnim zgromadzeniu wykazała, że ​​większa część rynków towarowych ufa, że ​​skomputeryzowana gotówka banku krajowego w dolarach amerykańskich (CBDC) nie zmieni radykalnie światowego biologicznego systemu pieniądza.

Specjaliści na spotkaniu również zgodzili się, że rozwój CBDC poza Stanami Zjednoczonymi nie pogarsza sytuacji z dolarem, jednakże rozwój kryptograficznych form pieniądza może skorygować pracę dolara na całym świecie, przy czym niektórzy twierdzą, że monety typu stablecoin mogą wesprzeć USA dolara jako najważniejszego na świecie sposobu oszczędzania pieniędzy.

Dalszy rozwój aktywów cyfrowych może zmienić międzynarodową rolę dolara

Oceny pochodziły od głównych specjalistów podczas spotkania zorganizowanego w dniach 16 i 17 czerwca, zorganizowanego przez Rezerwę Federalną na temat globalnych ról dolara amerykańskiego, zebranego w notatkę i rozesłanej we wtorek przez Fed. 

Spotkanie posłużyło do zdobycia wiedzy od decydentów, specjalistów i specjalistów rynkowych, aby zrozumieć potencjalne czynniki, które mogą później zmodyfikować dominację dolara amerykańskiego, w tym nowe innowacje i ramy ratalne.

Rozmowa na forum poświęconym skomputeryzowanym zasobom i zakładająca, że ​​CBDC przyniosą korzyści dolarowi, miała specjalistów co do tego, że sama wspierająca innowacja nie doprowadziłaby do ekstremalnych zmian w światowym środowisku gotówkowym.

Wśród prelegentów na pokładzie znaleźli się: szefowa skomputeryzowanego systemu kasowego w MIT Neha Narula, kierownik działu egzaminów w Banku Rozrachunków Międzynarodowych Hyun Song Shin, szef taktyki ds. przedsięwzięć w firmie zarządzającej Bridgewater Rebecca Patterson i szef działu badań walutowych banku HSBC Paul Mackel.

Specjaliści zgodzili się, że elementy takie jak niezawodność rynkowa i polityczna, a także głębokość rynku, mają większe znaczenie dla dominujących standardów monetarnych, takich jak dolar amerykański, niż poprawa skomputeryzowanego dolara dostarczonego przez Fed.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Ripple chce wnieść ogromny potencjał DeFi do XRPL

Stablecoiny nie są wystarczająco zabezpieczone płynnymi aktywami i odpowiednimi standardami regulacyjnymi – Eksperci

Zarząd powszechnie zgadzał się z udoskonalaniem CBDC przez różne kraje w celu bardziej energicznego wyzerowania na własnym rodzimym rynku detalicznym tego kraju, w związku z czym uznano, że nie stanowi zagrożenia dla globalnego statusu dolara amerykańskiego.

Rezerwa Federalna zauważyła, że ​​suma i zakres CBDC na potrzeby dokonywania rat krzyżowych są nadal bardzo ograniczone, proponując, aby ramy te nie stanowiły jeszcze zagrożenia dla dolara, który reprezentuje większą część światowej wymiany walutowej, jak wskazało badanie Notatka z października 2021 r.

Koncentrując się na kryptograficznych formach pieniądza, specjaliści stwierdzili, że dalsze udoskonalanie skomputeryzowanych zasobów może zmienić światową pracę dolara, jednak odbiór ze strony instytucjonalnych sponsorów finansowych został zdławiony przez brak struktury administracyjnej, przez co obecny rynek kryptowalut został przytłoczony spekulacyjnymi detalicznymi środkami finansowymi zwolennicy.

Inny zarząd, w skład którego wchodzili doradca ds. egzaminów monetarnych Fed, Asani Sarkar i nauczyciel finansów Jiakai Chen, założył, że część zainteresowania kryptowalutami, w szczególności Bitcoinem (BTC), wynikała z chęci uniknięcia rodzimej kontroli kapitału, odnosząc się do kosztów BTC w Chinach wymienianych wraz z niektórymi ukryte koszty w porównaniu z różnymi krajami.

Rady specjalistów mogą pomóc w przeformułowaniu sytuacji dla osób z Rezerwy Federalnej. Już w czerwcu Rada głównych przedstawicieli Rezerwy Federalnej stwierdziła, że ​​monety typu stablecoin, które nie są odpowiednio utrzymywane przez płynne zasoby i odpowiednie normy administracyjne, „stwarzają uzasadnione zagrożenie dla podmiotów wspierających finanse i prawdopodobnie dla ram monetarnych”, odnosząc się do upadku TerraUSD Classic (USTC).

Najnowsze posty Ritiki Sharma (zobacz wszystkie)