Odpowiedź przewodniczącego FDIC Martina Gruenberga na awarie banków w USA

• Przewodniczący FDIC powiedział, że agencja planuje zwrócić 4 miliardy dolarów depozytów kryptograficznych Signature „do początku przyszłego tygodnia”.
• Przewodniczący FDIC podzielił się planem agencji, która chce uporać się z niedawnymi bankructwami w USA
• W połowie marca amerykańska gospodarka doświadczyła ogromnego załamania po upadku głównych banków.

Przewodniczący Amerykańskiej Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytów (FDIC), Martin Gruenberg, podzielił się swoimi przemyśleniami podczas niedawnego przesłuchania. Przesłuchanie nosi tytuł „Reakcja federalnych organów regulacyjnych na ostatnie awarie banków”, które odbyło się 29 marca. Gruenberg podzielił się planami FDIC zwrotu prawie 4 miliardów dolarów depozytów związanych z niedawno upadłym bankiem Signature Bank na początku przyszłego miesiąca.

Oświadczenie przewodniczącego FDIC

Przewodniczący Martin Gruenberg powiedział, że platforma płatnicza Signature Bank, Signet, nie była częścią oferty NYCB. Płatności te obejmują depozyty aktywów cyfrowych. Był „w trakcie wprowadzania na rynek” potencjalnym nabywcom. FDIC, nowojorskie organy nadzoru finansowego, zamknęły bank powiązany z kryptowalutami w połowie marca. Regulatorzy powoływali się na zagrożenia dla gospodarki USA w następstwie upadłości Silicon Valley Bank (SVB) i Silvergate Bank.

Podczas przesłuchania podsekretarz stanu ds. finansów krajowych w Departamencie Skarbu, Nellie Liang, powiedziała, że ​​nie wierzy w kryptowaluty. Jak powiedziała, kryptowaluty „odegrały bezpośrednią rolę” w niedawnym upadku amerykańskich banków, Signature lub SVB.

„Wiem, że Signature miał działania związane z zasobami cyfrowymi, ale nie sądzę, żeby to była główna [przyczyna]”, powiedział Liang.

To przesłuchanie było drugim razem, kiedy Liang, Gruenberg i wiceprzewodniczący Fed ds. Nadzoru Michael Barr przemawiali do prawodawców po upadku 3 głównych banków w Stanach Zjednoczonych.

Senacka Komisja Bankowa przeprowadziła również przesłuchanie 28 marca, podczas którego Gruenberg powiedział, że „Silvergate Bank nie zarządzał odpowiednio ryzykiem, które doprowadziło do jego upadku”. Chociaż niektórzy prawodawcy i organy regulacyjne prawdopodobnie powoływali się na powiązania banków z firmami zajmującymi się aktywami cyfrowymi. Tymczasem wielu z nich również skrytykowało stowarzyszenie jako bezwartościowe.

Były członek Izby Reprezentantów i członek zarządu Signature, Barney Frank, powiedział, że urzędnicy chcieli wysłać „bardzo silny komunikat anty-kryptograficzny”, twierdząc, że bank nie miał problemów z wypłacalnością w momencie jego zamknięcia.

Przesłuchanie podkreśla również, że House Financial Services Committee bada reakcję federalnych organów regulacyjnych na niedawne awarie banków. Przewodniczący FDIC powiedział, że depozyty, które nie zostały uwzględnione w ofercie złożonej przez spółkę zależną New York Community Bancorp (NYCB) na Signature, zostaną zwrócone „na początku przyszłego tygodnia”. Istnieją depozyty o wartości 4 miliardów dolarów, które są powiązane z aktywami cyfrowymi.

Pokazało to również, że FDIC zamknie wszystkie konta związane z kryptowalutami „niebędące częścią umowy NYCB do 5 kwietnia, jeśli deponenci nie przeniosą swoich środków”.

Nancy J. Allen jest entuzjastką kryptowalut i wierzy, że kryptowaluty inspirują ludzi do bycia własnymi bankami i odchodzenia od tradycyjnych systemów wymiany walut. Intryguje ją również technologia blockchain i jej działanie.

Najnowsze posty Nancy J. Allen (widzieć wszystko)