Agenci FBI przeszukują Mar-A-Lago w „niezapowiedzianym nalocie”, mówi Trump

Topline

Agenci z Federalnego Biura Śledczego przeprowadzają „niezapowiedziany nalot” na klub Mar-a-Lago byłego prezydenta Donalda Trumpa, powiedział w poniedziałek były prezydent, ponieważ federalne śledztwo w sprawie postępowania z dokumentami Białego Domu obraca się wokół Trumpa.

Kluczowe fakty

Trump powiedział w oświadczeniu, że „duża grupa” agentów FBI obecnie napada na klub w Palm Beach, którego używa jako swojej rezydencji.

Nie sprecyzował, dlaczego agenci odwiedzili klub, ale powiedział, że jego zespół „pracował i współpracował z odpowiednimi agencjami rządowymi” przed nalotem.

Połączenia New York Times donosi, że poszukiwania były powiązane ze skarbami poufne dokumenty federalne które zostały odkryte w Mar-a-Lago na początku tego roku – i najwyraźniej powinny były zostać przekazane rządowi po tym, jak Trump opuścił urząd w zeszłym roku.

Trump twierdził, że agenci FBI włamali się do jego sejfu w ramach przeszukania.

Biuro prokuratora amerykańskiego w Miami odmówiło komentarza do Forbes, a FBI i Narodowa Administracja Archiwów i Akt nie odpowiedziały na prośby o komentarz.

Kluczowe tło

Nie jest jasne, dlaczego agenci FBI odwiedzili Mar-a-Lago, ale dzieje się tak, gdy Departament Sprawiedliwości bada, dlaczego 15 pudeł z wrażliwymi dokumentami rządowymi z czasów Trumpa zostało przeniesionych do Mar-a-Lago, zamiast pozostać w areszcie federalnym. Skrzynki zostały przekazane do Archiwum Państwowego w styczeń, ale eksperci twierdzą, że są w domu byłego prezydenta może mieć łamane przepisy dotyczące prowadzenia ewidencji, a ława przysięgłych bada dokumenty – niektóre z nich zawierają informacje, które urzędnicy federalni opisany jako „niejawne informacje dotyczące bezpieczeństwa narodowego” —podobno rozpoczęła się na początku tego roku. Tymczasem śledztwo Departamentu Sprawiedliwości w sprawie zamieszek na Kapitolu z 6 stycznia zbliżyło się do byłego prezydenta i jego najbliższego otoczenia. The Washington Post donosi, że prokuratorzy pytali o bezprecedensową kampanię Trumpa mającą na celu odwrócenie jego przegranej w wyborach w 2020 r niedawny tydzień, władze federalne przeprowadziły przeszukanie dwóch prawników powiązanych z Trumpem i sprowadziły dwóch doradców byłego prezydenta Mike'a Pence'a na zeznania przed ławą przysięgłych. Zespół prawny Trumpa ma podobno weszła w dyskusje z Departamentem Sprawiedliwości na temat tego, jak radzić sobie z możliwymi roszczeniami o przywileje wykonawcze w sondażu z 6 stycznia.

Główny Krytyk

Trump – który często rzuca śledztwa w jego sprawie i jego biznesie jako umotywowane politycznie – nazwał poniedziałkową działalność FBI „prześladowaniami politycznymi”.

Styczna

Trump został w przeszłości oskarżony o niewłaściwe obchodzenie się z nagraniami Białego Domu. Powszechnie mówi się, że on zwykle podarł dokumenty papierowe po tym, jak już ich nie potrzebował, zmuszając personel rządowy do ostrożnego ich sklejenia, aby zachować zgodność z federalnymi przepisami dotyczącymi prowadzenia rejestrów, Raport polityczny w 2018 roku. Niektóre zapisy, które zostały przekazane komisji Izby 6 stycznia, wydawały się podarte i sklejone razem, zgodnie z CNN oraz Post. Poza tym Axios ujawnił w poniedziałek, że Czasy reporterka Maggie Haberman uzyskał zdjęcia nagrań z czasów Trumpa siedzących w toalecie, podążających za wcześniejsze raporty że toalety w Białym Domu były wielokrotnie zatkane po tym, jak ktoś próbował spłukać dokumenty.

Czego nie wiemy

Departament Sprawiedliwości nie oskarżył Trumpa ani żadnego z jego współpracowników i pozostaje niejasne, czy ktokolwiek zostanie postawiony w stan oskarżenia lub jak będzie miało przebieg oskarżenie. Zgodnie z ustawą o aktach prezydenckich z 1978 r. dokumenty związane z urzędowymi obowiązkami prezydentów muszą być zachowane i przeniesione do Archiwum Narodowego po opuszczeniu Białego Domu przez prezydenta. Ustawa z 1978 r. nie ma jasnego mechanizmu egzekwowania, ale zniszczenie rejestrów federalnych może prowadzić do zarzutów karnych z innych powodów, jeśli prokuratorzy uznają, że oskarżony celowo omijał prawo, dotychczasowy Czasy zauważa.