Rodziny ocalałych ze strzelanin z Uvalde pozywają lokalnych urzędników i rusznikarzy

Topline

Rodziny trzech uczniów szkoły podstawowej, którzy przeżyli masową strzelaninę w Szkole Podstawowej Robba w maju, złożyły wniosek proces sądowy w sądzie federalnym w Teksasie w środę, oskarżając okręg szkolny Uvalde, lokalne organy ścigania i firmy strzeleckie o „niedbałe, nieostrożne i lekkomyślne” decyzje, które umożliwiły strzelaninę.

Kluczowe fakty

Powodowie w pozwie, z których jeden miał ranne w strzelaninie dziecko, wymienili jako oskarżonych 10 osób i organizacji, w tym Oasis Outback, która rzekomo sprzedany dwa karabiny szturmowe dla rewolwerowca Salvadora Ramosa, mimo że miał „wygląd, postawę i popis młodego szkolnego strzelca”, napisano w pozwie.

W pozwie nazwano również Daniel Defense, firmę, która wyprodukowała karabin używany przez strzelca Uvalde, twierdząc, że zaangażowała się w „lekkomyślne praktyki marketingowe i biznesowe”, a także Firequest International, która produkuje dodatkowe systemy spustowe, które w pozwie nazwano „nieuzasadnionymi niebezpiecznymi”. i nielegalne.”

Rodzice skrytykowali opieszałą reakcję policji na strzelaninę i argumentowali, że szkoła jest zadowolona z egzekwowania zasad bezpieczeństwa: pozwali byłego szefa policji okręgu szkolnego Pete'a Arredondo, który był zwolniony w sierpniu, plus ówczesny szef policji porucznik Mariano Pargas i dyrektor szkoły podstawowej Robb Mandy Gutierrez.

Rodzice pozwali również Motorola Solutions, twierdząc, że sprzęt komunikacyjny używany przez organy ścigania na miejscu zdarzenia był wadliwy i „nieuzasadniony niebezpieczny” i nazwał Schneider Electric, który rzekomo wyprodukował drzwi w Robb Elementary School, które nie udało się zablokować zanim strzelec użył go, aby dostać się do budynku.

Rodzice pozwali powoda za zaniedbanie, odpowiedzialność za produkt, umyślne wywołanie niepokoju emocjonalnego i kilka innych roszczeń, i domagają się nieokreślonych odszkodowań.

Kluczowe tło

Komitet Izby Reprezentantów Teksasu raport w lipcu — dwa miesiące po tym, jak napastnik zabił 19 dzieci i dwóch nauczycieli w Robb Elementary School — okazało się, że powolna reakcja organów ścigania była wynikiem „błędów systemowych” i „rażąco złych decyzji”. Według raportu, ponad 375 federalnych i stanowych funkcjonariuszy organów ścigania odpowiedziało na strzelaninę, ale czekali ponad godzinę, aby skonfrontować się z 18-letnim bandytą. Dyrektor Departamentu Bezpieczeństwa Publicznego w Teksasie Steven McCraw nazwał tę odpowiedź „skrajną porażką” z „okropnymi decyzjami” podjętymi przez szefa policji w swoim świadectwo przed senatem stanowym.

Contra

Arredondo wcześniej bronił swojego postępowania, mówiąc: Texas Tribune nie czuł się tak, jakby był odpowiedzialny za reakcję na strzelaninę. Tymczasem dyrektor szkoły Gutierrez – który został zawieszony po strzelaninie – odrzucone roszczenia że szkoła była zadowolona z bezpieczeństwa.

Styczna

Daniel Defense, który produkuje karabiny typu AR-15, wywołał kontrowersje po strzelaninie do Uvalde za jego czasami prowokacyjną reklamę. Jednak prawo federalne zapewnia względną ochronę rusznikarzy przed pozwami wniesionymi przez ofiary przestępstw z użyciem broni palnej przez przyznając im ograniczone zwolnienie.

Inne dokumenty

Szef policji szkolnej w Uvalde odchodzi z rady miejskiej w obliczu krytyki za reakcję na masową strzelaninę (Forbes)

Reakcja na strzelaninę w szkole w Uvalde nękana przez „niepowodzenia systemowe”, stwierdza raport stanowy (Forbes)

Funkcjonariusze Uvalde wiedzieli o obrażeniach w szkole, gdy czekali na konfrontację z bandytą, mówi raport (Forbes)