Inny kryzys w Europie: niedobór nawozów w rolnictwie

Barclays mówi, że UE zmierza do „głęboka recesja”. Goldman Sachs nazywa sytuację w Europa „straszna”. W tym momencie FTSE Europe stanie się zagrożonym aktywem. Jej najnowszy problem: niedobory nawozów.

Europa jest w stanie kryzysu od dwóch lat, może więcej, jeśli chcesz policzyć wielką recesję po 2008 r. i Brexit — wyjście Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej. Ten ostatni jest dobrze znany: energia. Druga to żywność i nakłady potrzebne do jej uprawy, z których wiele to pochodne ropy naftowej i gazu lub wymaga ogromnych nakładów kalorycznych do produkcji. Kryzysy te wynikają z niepowodzeń politycznych i wojny Rosji z Ukrainą. Oto najnowsze z serii „osiągnięć” UE związanych z samodoskonalem.

W sierpniu 25, Yara International z Norwegii powiedział zmniejszy produkcję nawozów azotowych w obliczu gwałtownie rosnących cen gazu ziemnego, wywierając większą presję na inflację żywności w regionie dotkniętym wysokimi cenami surowców.

Inne firmy nawozowe w Europie tymczasowo wstrzymują działalność ze względu na wysokie koszty nakładów – głównie gazu ziemnego. Sytuacja pogarsza się tylko dlatego, że Gazprom nie wysyła już gazu przez Nord Stream, rurociąg z Rosji do Niemiec, który był jednym z głównych źródeł importowanego gazu ziemnego dla Europy Zachodniej. To jest kara Putina dla Europy za wspieranie Ukrainy.

Jednak ceny gazu ziemnego ostatnio spadły, ponieważ spekulanci wypłacili pieniądze po ogromnych podwyżkach cen w tym roku. Zniesienie przez Wielką Brytanię zakazu szczelinowania i rozmowy o powrocie do energii jądrowej również pomogły obniżyć ceny.

Ceny gazu ziemnego będą musiały spadać. Nadal są ponad 100 XNUMX USD za megawatogodzinę skąd byli w czerwcu.

Wpływ ten jest odczuwalny w nowo kurczącym się biznesie nawozowym.

Polska Grupa Azoty i PKN Orlen ogłosiły w sierpniu wraz z Yarą zaprzestanie produkcji nawozów azotowych. Brytyjska firma CF Fertilizers właśnie zaprzestała produkcji nawozów we wrześniu 2021 r., powołując się na koszty produkcji związane z paliwami kopalnymi.

WIĘCEJ OD FORBESCeny nawozów znów rosną, gdy Rosja odcina dostawy gazu ziemnegoBy Dziki Royston

Września 6 op-ed w Newsweeku trafić w sedno: kryzys energetyczny w Europie zamienia się w kryzys żywnościowy.

Około 70% kosztów produkcji nawozu to cena gazu ziemnego. Europa potrzebuje tych cen, aby dalej spadały.

Według Grupy CRU, wywiadowni gospodarczej specjalizującej się w surowcach, tracą producenci nawozów w UE około 2,000 USD za każdą tonę produkowanego amoniaku. (Amoniak, złożony z jednego atomu azotu i trzech atomów wodoru, jest kluczowym składnikiem w produkcji nawozów). Na początku 2021 r. tona amoniaku kosztowała rolników w Europie Zachodniej około 250 dolarów za tonę. Ten sam nawóz kosztuje dziś około 1,250 dolarów za tonę.

Rosja zablokowana na prawie każdy sposób

Rosja została odcięta od rynku, ale wyższe ceny jej produktów – takich jak nawóz – oznaczają, że firmy znoszą na razie sankcje.

Rosja odpowiada za około 10% światowej produkcji i 20% międzynarodowego handlu nawozami. Umowa Narodów Zjednoczonych na początku września odblokowanie dostaw ukraińskich i rosyjskich nawozów i zboża w portach czarnomorskich było największym jak dotąd przełomem w wojnie. Rząd Rosji stwierdził, że umowa nie wystarczy. Niewiele robi, aby usunąć ograniczenia i wąskie gardła głębiej w łańcuchu dostaw.

Nie ma bezpośrednich zakazów na rosyjskie nawozy, ale są sankcje pośrednie – jak np. sankcje na indywidualnych właścicieli firm, kadrę kierowniczą w tych firmach, finanse, maszyny, części zamienne oraz sankcje logistyczne na transport drogą morską i koleją przez Kraje bałtyckie.

W marcu Rosja zemściła się na Europie za sankcje, tymczasowo wstrzymując eksport nawozów. Zmienili melodię, gdy stało się jasne, że klienci z innych krajów, którzy mogą być nabywcami tego nawozu przez Europę, będą mieli duże kłopoty –na przykład w Afryce.

Rosja nałożyła ograniczenia na niektórych eksportach nawozów w przeszłości. Zrobili to w listopadzie 2021 r., aby wesprzeć dostawy dla lokalnych rolników.

Rynek nawozowy nie zasygnalizował wtedy kryzysu, bo nie groziło zwariowanie cen gazu ziemnego. Skończyło się to wybuchem wojny na Ukrainie w lutym.

Od tego czasu, zwłaszcza na Łotwie, Litwie i w Estonii, odbywały się liczne objazdy rosyjskich nawozów i surowców niezbędnych do ich produkcji. Te trzy kraje bałtyckie przez ostatnie 10 lat toczyły zimną wojnę z Rosją. Tranzyt kolejowy przez te kraje oraz przeładunek przez ich porty podlegają ograniczeniom. To jeden z głównych szlaków dostaw rosyjskich nawozów do Europy. Na przykład, 80,000 XNUMX ton nawozu utknęło w porcie w Estonii i stanowią ogromne zagrożenie dla lokalnej społeczności.

W Rosji brakuje terminali portowych, aby obejść te ograniczenia. Łańcuch dostaw został stworzony do dystrybucji przez kraje bałtyckie i nie można go łatwo zmienić. Również tam Rosja ma ograniczone możliwości eksportowe.

10 sierpnia 2022 r. Komisja Handlu Unii Europejskiej opublikowała aktualizację dotyczącą rosyjskich sankcji. Zaktualizowane FAQ zawierało przepisy dotyczące przewozu niektórych ładunków z Rosji, w tym węgla i innych stałych paliw kopalnych oraz nawozów. Powiedział ubezpieczycielom i firmom żeglugowym, że zakazy dla firm obsługujących eksport niektórych nawozów dotyczą wysyłek w dowolne miejsce na świecie. Sankcje te obejmują finansowanie i ubezpieczenia przez firmy z UE, niezależnie od pochodzenia firmy dokonującej transferu – oznacza to, że firma z siedzibą w Europie zaopatrująca się w surowce w Rosji byłaby narażona na ryzyko sankcji. To stawia rosyjskie nawozy w rodzaju czyśćca, a dostęp do szlaków morskich to koszmar zgodności. Ukraińskie zboże wydostaje się teraz z kraju i trafia do Europy.

Największe rosyjskie firmy nawozowe – żadna z nich nie została sankcjonowana – również mają trudności finansowe, aby prowadzić działalność gospodarczą, ponieważ ich konta bankowe w Europie zostały zamrożone. W niektórych przypadkach banki europejskie niechętnie akceptują płatności w obawie przed nałożeniem sankcji. Pozostając z ograniczonymi możliwościami przeprowadzania transakcji finansowych, rosyjski handel nawozami staje się trójnożnym koniem kuśtykającym w kierunku europejskiego rynku rolnego, który wciąż chce, aby dotarł do mety.

W niektórych przypadkach sankcje osobiste nałożone na osoby powiązane z firmami powodują, że jest to niedostępne lub mniej atrakcyjne dla importerów. Vladimir Rashevskiy zrezygnował ze stanowiska dyrektora generalnego Grupy EuroChem 15 marca 2022 r. po sankcjach nałożonych przez UE.

Ukarany został także założyciel firmy, Andrey Melnichenko. Oficjalne stanowisko Szwajcarii wobec firmy oparte na sankcjach tych dwóch osób było takie, że jeśli firma upada, to upada.

„EuroChem, jako szwajcarska firma, jest prawnie zobowiązany do przestrzegania szwajcarskiego prawa, w tym sankcji”, Szwajcarski Sekretariat Stanu ds. Gospodarczych Sprawy powiedział Reuterowi w czerwcu. „Do Eurochemu należy podjęcie niezbędnych środków w szwajcarskim systemie prawnym, aby umożliwić dalsze istnienie firmy”.

Samir Brichou, powiedział prezes EuroChem o polityce sankcji, która: „Odnotowujemy zapowiedzi Komisji Europejskiej z ostatnich dni, ale jeszcze nie doświadczyliśmy żadnego stopnia ochrony i widzimy rozdźwięk między celami UE a rzeczywistością”.

EuroChem nie jest sam.

Uralkali, jeden z największych światowych producentów potażu, również jest wolny od sankcji, ale jego większościowy udziałowiec, miliarder Dmitrij Mazepin, znany fan Formuły 1, już nie. On scedowała kontrolę spółki w marcu, zmniejszając swój udział do 48%.

Prezes PhosAgro Andrey Guryev musiał zrobić to samo. On też podlega sankcjom.

20 sierpnia 2022 r. sekretarz generalny ONZ Antonio Guterres ogłosił, że ONZ współpracuje ze Stanami Zjednoczonymi i Unią Europejską w celu przezwyciężenia przeszkód w dotarciu rosyjskich nawozów na rynki światowe.

„Istnieje pewna liczba przeszkód i trudności, które należy pokonać w odniesieniu do żeglugi, ubezpieczenia i finansów. Wydobycie większej ilości żywności i nawozów z Ukrainy i Rosji ma kluczowe znaczenie dla dalszego uspokojenia rynków towarowych i niższych cen dla konsumentów” – powiedział.

Największe rosyjskie firmy obawiają się, że objęci sankcjami dyrektorzy, nawet ci, którzy ustąpili lub zrzekli się własności, utrudnią im prowadzenie interesów z Europą.

Rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow powiedział 6 września, że ​​rozmawia z ONZ o kwestiach związanych z żywnością i nawozami, ale brakuje mu wiarygodności jako głównego orędownika wojny na Ukrainie.

„Kontynuujemy pracę nad wieloma przeszkodami w ramach istniejących sankcji, aby ułatwić eksport rosyjskiego zboża i nawozów”, powiedział rzecznik ONZ Stephane Dujarric na początku tego miesiąca.

W zeszłym miesiącu agencja informacyjna Interfax cytowała rosyjskiego ministra handlu Denisa Manturowa, który powiedział, że nawóz eksport spadł o 7% w pierwszej połowie roku.

Ale dzięki wyższym cenom rosyjskie firmy mają się dobrze. Są one niedostępne dla inwestorów amerykańskich. Firma PhosAgro, która wcześniej była notowana na londyńskiej giełdzie i obserwowała spadek kursu akcji z najwyższego poziomu 23.64 GBP 16 lutego do 0.05 funta, poinformowała w swoim raporcie z 18 sierpnia, że ​​przychody za pierwszą połowę 2022 r. wzrosły o 90.9% rubli. 336.5 miliarda (4.4 miliarda dolarów). Sprzedaż nawozów wzrosła o 10.2% rok do roku do prawie 5.7 mln ton

Nie jest to jednak gratka pieniężna dla machiny wojennej Putina. Wpływy ze sprzedaży nawozów stanowią jedną dziesiątą procenta rosyjskiego budżetu. Sankcjonowanie producentów nawozów, podczas gdy Europa i świat są głodni nawozu, ma tyle samo sensu, co strzelanie sobie w stopę.