Energia w Europie w trybie głębokiego kryzysu

Wybuchy z zeszłego tygodnia i wyciek gazu ziemnego w siostrzanych rurociągach Nord Stream I i Nord Stream II, łączących Rosję z Niemcami przez Morze Bałtyckie, mogą pozostać tajemnicą, podobnie jak „magiczne kule” który zabił Johna F. Kennedy'ego.

Rosjanie twierdzą, że po ich stronie to nie był sabotaż. To byli Amerykanie. The Pentagon zaprzecza to. NATO mówi to Rosjanie go zrujnowali, nazywając go an atak na europejską infrastrukturę.

Ukraina szybko przeniosła się do ubiegać się o członkostwo w NATO, myśląc jeśli NATO wierzy to Rosjanie wysadzili gazociąg do Europy, mogą widzieć przyczynę w sprzymierzeniu się z Ukrainą i łamaniu własnych zasad – żaden kraj, który stoi w obliczu sporu granicznego, nie może wstąpić do NATO.

Kto pociągnął za spust na Nord Stream, to na inny czas. Jest mało prawdopodobne, że kiedykolwiek poznamy prawdę, z wyjątkiem procesu sądowego z udowodnionymi podmorskimi badaniami kryminalistycznymi „przestępstwa” – jeśli taka istniała. Milczą partnerzy Gazpromu, Wintershall, Uniper, E.On, Engie. Żadna z ich korporacyjnych stron internetowych nie opublikowała wypowiedzi w tej sprawie.

Ostatnim razem, gdy Nord Stream AG, konsorcjum właścicielskie składające się z Gazpromu, Wintershall, Gasunie, Engie i E.On, powiedziało coś o incydencie Września 29. Powiedzieli, że zauważyli spadek ciśnienia i że „zaczną oceniać uszkodzenia rurociągu, gdy tylko otrzyma niezbędne oficjalne zezwolenia”. Nord Stream II nie działa.

Opierając się na ówczesnych komunikatach firmy – w czasie, gdy wojna między Rosją a Ukrainą, a domyślnie Rosją i Europą – eskaluje – konsorcjum Nord Stream nie podało żadnego oficjalnego słowa w sprawie tego śledztwa. Niektórzy mogą nazwać ich milczenie bezdusznością.

Czy w najgorszym przypadku można zrównać więcej infrastruktury energetycznej? Artykuły sugerujące, że jest to możliwość będzie wszędzie w nadchodzących dniach, chyba że przeważają chłodniejsze głowy.

Ale chociaż nie wiemy, czy Rosja zniszczyła gazociąg Gazpromu, który prawie równo dzieliła ze swoimi partnerami z konsorcjum, wiemy, że Europa jest w poważnych tarapatach, gdy zbliżają się miesiące zimnej pogody. Jak sobie z tym radzą wpływają na rynki światowe.

Rządy europejskie uzupełniają strategiczne rezerwy ropy i gazu, ale nie tak kraj powinien organizować dostawy energii. Ceny energii są zbyt wysokie. Europa zmierza ku deindustrializacji.

Bruksela, mamy problem

Stephen Bryen, były zastępca asystenta sekretarza obrony w administracji Reagana, napisał W poniedziałek na stronie internetowej Centrum Polityki Żydowskiej, że nie ma „potwierdzających lub wiarygodnych dowodów”, że Amerykanie wysadzili rurociąg, ani Rosjanie. Co więcej, zauważył, że region jest siedliskiem niewybuchów zarządzenia II wojny światowej. Obszar ten jest również strzelnicą morską dla wielu krajów. Wypadki się zdarzają, powiedział. To nie jest niemożliwe.

W rezultacie gaz z Nord Stream I nie będzie płynął do Europy z Rosji. Przesyłki były już strużką. Pozostałe dwie rury to Turkish Stream i kilka przez Ukrainę, ale Rosja prawdopodobnie wkrótce je wyłączy, a Europa pozostanie z droższym skroplonym gazem ziemnym.

Sekretarz stanu Tony Blinken jest z tego zadowolony. Powiedział ostatnio, że Stany Zjednoczone sprzedają LNG do Europy i to „pomogło zrekompensować wszelkie straty ropy i gazu spowodowane agresją Rosji na Ukrainę i utworzyliśmy grupę zadaniową do bezpośredniej współpracy z Europą w celu zmniejszenia popytu i przetrwania zimy… i znaleźć sposób na przyspieszenie przejścia na odnawialne źródła energii”.

Wszystko to jest więc zgodne z wyznaczonymi przez Europę celami wyjścia poza paliwa kopalne. Tego chcą ich przywódcy. Jeśli przetrwają zimę, a ich baza produkcyjna nie upadnie przy wysokich rachunkach za prąd (poza rekordowymi dotacjami ze strony państwa, których nie należy tutaj dyskontować), to UE może to uznać za wygraną – oni”. w końcu poszliśmy na zielono i zasilaliśmy gospodarkę – LNG i węgiel, widocznie.

Najnowsze ogłoszenie w tym tygodniu, że Rosja nie będzie sprzedawać gazu do Włoch to kolejna śruba dokręcająca. Stany Zjednoczone, Emiraty i Katar będą musiały podwoić swoje wysiłki, aby dostarczyć LNG do terminali portowych, które w większości miejsc nie istnieją lub są w stanie przyjąć ich wszystkich.

„Przygotuj się na życie bez rosyjskiego gazu”, David Goldwyn, który kierował programem energetycznym Departamentu Stanu w administracji Obamy, powiedział Politico 28 września. „To groźba całkowitego odcięcia”.

Dla Rosji i Europy pytanie o miarę dwa razy, cięcie raz

Prezydent Rosji Władimir Putin powiedział w swoim słynnym przemówieniu 30 września do narodu, że użyje broni jądrowej, jeśli Rosja zostanie zaatakowana. Teraz, kiedy Rosja zaanektowała część Ukrainy i stała się częścią państwa rosyjskiego w oczach Kremla, czy rosyjscy przywódcy wojskowi uznaliby bitwę o powrót tych terytoriów pod kontrolę ukraińską za atak na jej ziemię? Putin powiedział, że użyją „całej dostępnej im broni” do obrony „rosyjskich ziem”. To oznacza atomówki. Można by mieć nadzieję, że jest to budząca emocje awantura i nie oznacza lobbowania taktycznej broni atomowej na zachód od Dniepru.

Fiasko Nord Streamu skłoniło Ukrainę do podwojenia wojny. Za wybuch pod Bałtykiem obwinili Rosjan.

Oświadczenie byłego polskiego ministra spraw zagranicznych i obrony, Radosław Sikorskijest jednak dobrym przykładem tego, jak nie wszyscy w UE myślą, że to Rosjanie. Większość ludzi na rynkach widziała jego tweeta z czymś, co wyglądało jak oko huraganu na Morzu Bałtyckim, powyżej miejsca, w którym miały miejsce incydenty z Nord Stream, oraz prosty komunikat: „Dziękuję, USA”.

Zakładając, że więcej europejskich polityków myśli w ten sposób, sygnalizuje to, że struktura władzy UE hamuje wyścig USA-NATO do militarnego ścigania Rosji. Nie byli więc przekonani, że to sprawka Rosji.

UE prawdopodobnie zdaje sobie sprawę, że prezydent Biden, podobnie jak przed nim Trump, nie chciał Nord Stream II kontynuować. Urzędniczka Departamentu Stanu Victoria Nuland, długoletnia rosyjska jastrząb zaangażowana na Ukrainie, powiedział to samo. Tucker Carlson, gospodarz programu w czasie największej oglądalności telewizji Fox, zrobił w zeszłym tygodniu odcinek poświęcony amerykańskim interesom w szkodach – sugerując, że motywy zrujnowania Nord Stream były silniejsze w Waszyngtonie niż w Rosji.

DW.PLNiemcy obawiają się fali niewypłacalności | DW | 10.09.2022

USA kontra Europa: z takimi przyjaciółmi…

Pogarda Waszyngtonu dla Nord Stream to przestarzała wiadomość. Angela Merkel była tą, która walczyła o utrzymanie tego. Wintershall i Uniper, obaj Niemcy, mieli na linii setki milionów. Nie obawiali się, że Nord Stream II będzie alternatywną trasą do Europy zamiast na Ukrainę. Innymi słowy, wszyscy w Europie, od lewicy, przez centroprawicę, po supernacjonalistycznych skrajnie prawicowych polityków, doskonale zdają sobie sprawę z pogardy Waszyngtonu dla Nord Stream, co było sprzeczne z interesami państw członkowskich UE.

Były wicekanclerz Austrii Heinz-Christian Schtrache z Partii Wolności napisał: sarkastyczne stwierdzenie na swojej stronie na Facebooku o upadku Nord Stream:

„Są eksperci, którzy chcą nam wyjaśnić, że Rosja wysadziła własny rurociąg. Chociaż musieli po prostu zakręcić kran” – napisał.

To prawda, ale odkręcenie kranu jest tak proste, jak ponowne odkręcenie. Nadmuchanie kranu… to inna historia. Jeśli Rosja i Europa się rozwodzą, tak jak Rosja i Ukraina, to byłoby to jak opuszczenie domu na dobre i wyrwanie rurociągu, gdy jesteś w tym.

Europa musi zjednoczyć swój akt energetyczny.

Od miesięcy inwestorzy obserwują, jak Europa strzela sobie w stopę. Czy jego kierownictwo obawiało się niedoboru paliw kopalnych pozyskiwanych z Rosji, czy też postrzegało to jako okazję do sprzedaży gospodarki paliw kopalnych, której pragnęli? Oczywiście nie mogą uwierzyć, że to zadziała. Zasilają węglem i importują rosyjską ropę, zanim zostanie ona całkowicie zakazana. Podpisują długoterminowe umowy na LNG z USA, ale także z Algierią, Azerbejdżanem (w zmilitaryzowanym spór graniczny z Armenią), Katar, Zjednoczone Emiraty Arabskie i każdy, kto ma do stracenia LNG.

Ale dla Europy obecna strategia energetyczna paraliżuje jej producentów. Huty zostały zamknięte. Bez stali, bez samochodów (w tym elektrycznych). Bez stali, bez narzędzi dla słynnych niemieckich przemysłowych centrów energetycznych.

Wszystko to ma konsekwencje polityczne. Włochy właśnie wybrały populistycznego prawicowego sceptyka UE. Na szczęście dla Ukrainy jest pronatowska i antyrosyjska.

Ale jeśli Giorgia Meloni powie swojemu ludowi, że wszystko, co obiecała – w dużej mierze kwestie związane z wojną kulturową – będzie musiało zostać wstrzymane „do czasu, gdy Ukraina będzie wolna”, nie powinno dziwić, że Rzym wybuchnie protestami w 2023 r. Czy w następnej kolejności rozpadnie się Socjaldemokratyczna Partia Niemiec (SPD) i Zieloni? Czy nastąpi wzrost prorosyjskiej prawicowej Alternativa fur? Niemcy i skrajnie lewicowe partie Linke?

Jedynym sposobem jest wyważone podejście. Widzimy to teraz w miejscach.

„Początkowo myślałem, że SPD i Zieloni rozdzielą się, ponieważ Zieloni odmówią korzystania z paliw kopalnych. Uginają się, ponieważ żebracy nie mogą wybierać” – mówi Vladimir Signorelli, szef Bretton Woods Research, firmy zajmującej się badaniami inwestycyjnymi w Long Valley w stanie New Jersey. „Mrugnęli. Nie wyłączą broni jądrowej. Energetyka jądrowa zostaje wstrzymana w egzekucji. Jeśli nie, w przyszłym roku miałbyś upadek polityczny”.

Rosyjska energia zostanie odcięta od Europy. Prawdopodobnie będą sprzedawać ropę przez pośredników, takich jak Chiny, Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie czy Turcja. A Europa prawdopodobnie oszczędzi w międzyczasie katastrofy energetycznej dzięki odziedziczonej energii jądrowej.

Pogłoski o przedłużającej się wojnie pozostaną negatywnym sygnałem dla rynku. „Ukraina ma ogólnie negatywny wpływ na Europę. Wojny wywołują inflację” – mówi Signorelli. „W tej chwili nie ma nic pozytywnego w europejskich wiadomościach. Nie widzę tego.

Szkoda dla Europy, że olej nie rośnie na drzewach.

OPEC powiedział zmniejszy produkcję. Ograniczone dostawy dzięki przesunięciom łańcucha dostaw z powodu europejskiego zakazu Rosji i Rosja oczekuje na zamknięcie tranzytu na Ukrainę, spowoduje wzrost cen ropy. To kolejna przeszkoda inflacyjna dla Europy.

Spadają jednak ceny gazu ziemnego. Może to pozwolić Europie na utrzymanie niskich cen energii, aby zasilić ogólnoregionalną gospodarkę, która w tym roku będzie radzić sobie gorzej niż większość rynków wschodzących. Gospodarka Niemiec jest teraz prognoza spaść o 0.4% w 2023 roku.

Będzie gorzej, jeśli Niemcy nie wyjdą z kryzysu energetycznego, który napędza inflację, prowadzi do wyższych stóp procentowych i hamuje gospodarkę w czasie, gdy ceny artykułów pierwszej potrzeby do życia i handlu – żywności i paliwo — są poza kontrolą.